El coordinador de senadores de Morena comenta que espera una reunión trascendental y comparte un par de detalles que se esperan en los foros.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00ahora, al coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal. ¿Qué tal, senador?
00:04Buenas tardes. Buenas tardes, Carlos, me da gusto saludarte hoy a ti, al auditorio que te ve,
00:11te escucha. Igualmente. Pues arrancan hoy los foros, senador. ¿Qué personajes vamos a ver
00:19en este lugar? Sabemos que se le lanzó invitación a los once ministros. ¿Ya confirmaron que vayan
00:26a acudir? Sí, mira, va a ser, yo creo, que una reunión trascendente de la república en
00:36donde estarán los once ministros, la Fiscalía General de la República, no estará el fiscal,
00:43pero va a estar el vicefiscal, los consejeros de la judicatura, las asociaciones tanto de
00:52juzgadoras como una asociación de ministros magistrados y jueces de distrito, el Sindicato
01:03del Poder Judicial Federal, los grupos parlamentarios, todos, que actúan en ambas
01:11cámaras. Esto será una mesa oval, más o menos como de 60-65 personas con estas personalidades y
01:25tendrán la posibilidad de hablar todos. Mira, yo le estimo, calculo, que habrá unas 40 intervenciones,
01:3740, es decir, que hay que prepararse. 40 intervenciones de 5 minutos cada una, aunque
01:46hay un grado de tolerancia para que comiencen a concluir su intervención. El poder judicial que
01:56tenemos, el poder judicial que queremos. Muy bien. Así que es un primer acercamiento, te diría,
02:05es la primera ocasión que reúne el Poder Legislativo con el Poder Judicial en su máxima
02:14expresión en torno de esta reforma al Poder Judicial. Entonces hay un buen ambiente, yo
02:23espero que sea muy respetuoso, de nivel, sin descalificaciones, sin agresiones. Escuchemos
02:32con atención, nosotros vamos a eso. Ahora, dice usted, se busca el poder judicial que queremos.
02:39¿Cómo se defendería esto, senador, el poder judicial que queremos? Mira, por ejemplo, el título
02:47del foro de ahora es el poder judicial que tenemos, el poder judicial que queremos. Nosotros, ¿qué es
02:58lo que planteamos en la iniciativa o el presidente que la hemos hecho nuestra? Es una justicia pronta
03:07y esperita, primero. Un sistema, un diseño institucional de la Corte totalmente distinto,
03:17radicalmente distinto, que comienza con la elección de ministros, jueces y magistrados.
03:25La existencia de un tribunal de justicia, de disciplina, de disciplina del Poder Judicial,
03:37y un programa de austeridad, en donde se suprimen las pensiones vitalicias de los ministros y los
03:49saberes de retiro de ministros y otros funcionarios judiciales de alto nivel, y lograr,
03:59Carlos, acotar los plazos de resoluciones que actualmente duran años, esperando los justiciables,
04:10los ciudadanos, el resultado de su disputa o de su demanda. Acortamos los plazos a seis meses,
04:20y si no hay resolución en esos seis meses, este tribunal de disciplina envía y actúa para saber
04:33las razones por las que no han resuelto. Y lo que debo de decir también, porque ha sido un tema que
04:41se trata de usar en contra de la reforma, asusando a los trabajadores o confundiéndolos, no hay un
04:49solo párrafo, Carlos, uno, que afecte el derecho de los trabajadores. No se afectan derechos liberales
04:59de los sindicalizados, ni del personal del Poder Judicial. Sí hay un cambio en la elección,
05:10porque actualmente es designación en la elección que es quizá la parte de mayor discusión que
05:17tenemos ahora en el país. Claro. Ahora, senador, lo que entiendo yo no va a cambiar de la iniciativa
05:25es la elección de los ministros de la Corte y los jueces. ¿Eso va porque va? Yo te diría,
05:33la elección es una decisión de un mandato popular que recibimos en las urnas el 2 de junio. La
05:44elección no creo que se modifique, lo digo con toda responsabilidad, pero las modalidades para
05:53la elección estamos dispuestos a revisarlas. Hay propuestas incluso de ministros y ministras
06:03sobre esto, incluso de jueces locales, porque también están participando el presidente de la
06:13asociación de tribunales locales y magistrados de estados. También estarán hoy por la tarde.
06:23Entonces, lo que es inamovible, Carlos, que es muy buena tu pregunta, es la elección de ministros,
06:31magistrados y jueces. Modalidades sí las podemos revisar, forma de elección, procedimientos,
06:38elección, comisiones de filtros para que lleguen los mejores perfiles, con capacidad técnica y
06:47profesional. Todo eso se puede hacer, pero no la elección. Eso no se puede sufrir desde nuestro
06:54punto de vista, salvo que la mayoría de legisladores opine de otra manera. Pero ese es en
07:00principio un punto de partida. La otra que no está fácil de mover es el tribunal. Disciplina,
07:10de disciplina, de justicia. Tampoco, porque suprime el consejo de la judicatura, se separa la función
07:20jurisdiccional de la función administrativa, que ahora está en unas manos, en solo unas manos.
07:27La austeridad tampoco está a discusión. Digo, no se puede mover, porque elevamos a rango
07:35constitucional la austeridad del Estado, que hasta ahora la Corte y el Poder Judicial no se habían
07:41sometido. El otro tema es la brevedad de plazos, justicia pronta y esperita, y también el tema
07:52de pensiones, saberes. Es decir, hay forma de enriquecer, de mejorar y de atender algunas de
08:04las propuestas de miembros del Poder Judicial. Y ahí toda la intención. Son 16 artículos de la
08:12Constitución los que se pretenden modificar, Carlos. Es muy amplia la discusión. Pero hay la
08:21intención de parte nuestra de escucharlos y de atender sus preocupaciones, tratarlas de plasmar
08:30en un dictamen que se elaborará por la Comisión de Puntos Constitucionales. Muy bien. Ahora,
08:38ayer trascendió que había llegado al Senado una propuesta de varios ministros, en particular cuatro,
08:44en las cuales se planteaba que algunos ministros se quedaran y otros se retiraran. No sé si esto
08:52se haya llegado o es una de las ideas que se vaya a contemplar. ¿Ya se desechó o es una de las
08:58ideas que se van a discutir sobre esto? ¿Qué nos podría decir, senador? No, Carlos, no hay nada de
09:04eso. Yo no he recibido. Mira, hay dos responsables de la organización de los foros. Sí. Es el
09:11ordenador de diputados, Ignacio Comer, y un servidor, a través de la Comisión de Gobernación
09:19de la Cámara de Diputados. Yo no he recibido ninguna propuesta de esta naturaleza, ni de
09:27renuncias de ministros, ni de sustitución de la presidenta, ni de que haya grupos que estén
09:35planteando quedarse una parte y otra no. No hay nada de eso porque es parte de la discusión que
09:43vamos a llevar a cabo y no queremos adelantarnos. Queremos ir paso por paso porque en los nueve
09:50foros que vamos a desarrollar, Carlos, hoy vemos este tema. El Poder Judicial que tenemos
09:57el Poder Judicial que queremos. Pero más adelante, en Jalisco, o en Nuevo León, o en Toluca, o en
10:06Puebla, vamos a hablar sobre los otros temas que contiene la reforma. Y por eso no quisiera que
10:15nos adelantáramos, pero yo no recibí ninguna propuesta de esa naturaleza con el contenido que
10:24comentas. Yo creo que más adelante lo veremos. Ahora, finalmente, toda la pregunta que se hace
10:30mucha gente, nos hacemos periodistas, lo hacemos todos, sí, sí se van a tomar en cuenta. A partir
10:34de ahí, sí hay que considerar que la iniciativa será enriquecida, por así decirlo. Sí, el hecho
10:42de convocar y el hecho de que la presidenta Claudia Sheinbaum haya actuado con apertura y
10:50generosidad para que participen los integrantes del Poder Judicial, tiene la intención de
10:58enriquecer, de mejorar la iniciativa con propuestas de aquellos que fungen como ministros, jueces o
11:09magistrados. No es un ejercicio de juegos pirotécnicos que sea superficial su alumbramiento
11:19y luego tienda a pagarse y no pase nada. No, no, no se trata de eso. Muy bien. Se trata de actuar con seriedad y
11:27con responsabilidad. Pues atentos a esto. Le agradezco mucho esta primera entrevista. Bueno, ya hemos tenido varias,
11:33pero sobre el tema de la reforma judicial, de varias que tendremos conforme avancen estos foros.
11:38Gracias, senador. Felicidades, Carlos. Un abrazo a todos. Igualmente. Estamos atentos. El senador Ricardo Monreal Ávila.