Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Si quiere, dos o tres preguntas para salir del tema. Lo primero es, usted ya puso a su nombre personal la denuncia por estos hechos.
00:08Lo segundo, ¿cómo se entera usted o empieza a sospechar de que sus comunicaciones, las de sus funcionarios en el despacho
00:17y posiblemente las de otros magistrados de la Corte, pueden estar siendo objeto de interceptaciones?
00:22¿Y por qué creería que viene desde la Dirección Nacional de Inteligencia o de algunos garantíos de inteligencia del Estado?
00:28Muchísimas gracias. En primer lugar, yo lo que he hecho en ejercicio de mis funciones como servidor público
00:36y en este caso como magistrado de la Corte Constitucional, al observar unos hechos que me parecieron irregulares,
00:43fue ponerlos en conocimiento de la máxima autoridad de la corporación que es el presidente de la Corte Constitucional.
00:50Y eso fue lo que hice con una comunicación formal que presenté el 14 de junio.
00:55Él a su turno consideró conveniente poner en conocimiento esos hechos,
01:00tanto de la señora Fiscal General de la Nación como de la sala plena de la Corte Constitucional
01:06y para lo cual entonces nos citó a una sala plena el miércoles pasado 19 de junio
01:11y en ella se leyó la comunicación y adicionalmente a su turno se le dio traslado de la misma a la señora fiscal,
01:18quien manifestó que a partir de ahí hacía una evaluación que le permitiera determinar si había mérito para iniciar o no una investigación.
01:26Y la investigación se inició en forma tal que yo ya he concurrido, como lo han hecho unos magistrados auxiliares adscritos a mi despacho,
01:34a ampliar la información que está contenida en esa carta mediante la cual pusimos en conocimiento unos hechos que yo llamé irregulares.
01:44Razón por la cual yo no formule una denuncia, sino que me limité a presentar a consideración del presidente de la sala plena
01:54y del presidente de la corporación, el doctor José Fernando Reyes, esos hechos.
01:59Y esos hechos a su turno fueron puestos a consideración de la señora fiscal por el propio señor presidente de la Corte Constitucional,
02:06que en reunión en sala plena de la Corte pues fueron puestos a consideración de la señora fiscal.
02:11Entonces no hay una denuncia correspondiente porque a partir de esos hechos simplemente la señora fiscal
02:17determinó trasladarle el tema a los funcionarios correspondientes para que iniciaran una investigación que está en curso.
02:24Investigación en curso que a su turno ya es reservada y como consecuencia de ello es obligación de los funcionarios de investigación,
02:33como es obligación mía, guardar íntegra reserva sobre el particular.
02:37Razón por la cual los hechos que son objeto de investigación y las circunstancias de tiempo y lugar en que ellos ocurrieron,
02:46los fines y propósitos de las personas interesadas de los mismos, son objeto hoy de investigación judicial.
02:53Y es mi obligación mantener reserva sobre ellos y de acuerdo con las obligaciones y los deberes que me impone la ley.
02:59Magistrado, pero en ese sentido usted aportó pruebas que, digamos, le permitan a la fiscalía avanzar en la investigación
03:07o esto es algo que la fiscalía va a hacer todo de oficio?
03:09La fiscalía tiene los elementos técnicos y la información requerida y a su turno yo he hecho ya una ampliación de esa información.
03:19Los magistrados auxiliares han presentado también una información y estamos a disposición de la fiscalía
03:26para cualquier cosa que requieran, estamos a disposición.
03:29Carlos Ramón González dice que estos son sólo rumores. ¿Usted cómo determina?
03:33Es una opinión que respeto de él o de cualquier otro funcionario público.
03:37El tema está en estos momentos en la Fiscalía General de la Nación y será ella la entidad competente para determinar
03:44si hay unos hechos, cuál es la magnitud de los mismos y a partir de ahí, pues, con base en eso se le hará respuesta a quien considere lo pertinente.
03:53Mientras tanto, ahí está una situación.
03:55¿Qué opinan que el gobierno en vez de darle el valor a las denuncias que ustedes están haciendo
04:00y tal vez dar hasta un mensaje de solidaridad, estén desestimando lo que ustedes dicen?
04:04Bueno, eso es una... si es que se ha producido, yo no la conozco, una manifestación por parte del gobierno.
04:11El gobierno se ha constituido por el Presidente de la República y los ministros del despacho,
04:15los demás son funcionarios públicos y en ese sentido no he visto una manifestación del gobierno que desestime el tema.
04:23Pero cualquiera que haya sido su manifestación, en todo caso, yo soy respetuoso de esas manifestaciones
04:30que esos funcionarios de la administración pública en ejercicio de sus cargos hayan hecho,
04:35si es en ejercicio de esas funciones o aún de carácter personal,
04:39pero yo como juez y como magistrado de la Corte Constitucional no tengo por qué darle respuesta a las mismas,
04:45menos cuando hay una investigación en curso.
04:48Magistrado, desde hace cuánto usted viene siendo víctima de estas irregularidades que usted menciona,
04:53usted y sus magistrados aproximadamente.
04:56Muchas gracias, mire, yo no soy víctima y eso que nos quede muy claro,
05:00hay unas situaciones irregulares que se han presentado y cuando hay esas situaciones irregulares
05:05uno está en la obligación de informarlas a la autoridad correspondiente, en este caso a la propia Corte Constitucional,
05:12para que valoradas ellas se pongan en conocimiento, por ejemplo, de una autoridad judicial,
05:17de una autoridad disciplinaria o de alguna otra autoridad. Eso lo evalúo, pero no soy víctima.
05:23Eso significa que yo simplemente he detectado una serie de actuaciones desde hace algún tiempo
05:31que he puesto en conocimiento, no he formulado ninguna denuncia penal,
05:35no soy parte de ningún proceso judicial, no me voy a constituir en parte de ningún proceso judicial
05:41y en esa medida seguiré cumpliendo de manera transparente, objetiva, imparcial, tranquila y serena
05:49mis funciones como magistrado de la Corte Constitucional.
05:52Pero a su turno, en segundo lugar, frente a su segunda pregunta,
05:56esa es una situación que hemos detectado desde hace un tiempo por acá,
05:59especialmente desde el segundo semestre del año pasado, con mayor intensidad en este año
06:04y especialmente en estos últimos dos meses.
06:07Y entonces, en la forma y tiempos, modo y lugar en que lo hemos detectado
06:13ya es objeto de análisis e investigación de la Fiscalía General de la Nación.
06:18Además de su esposa, ¿hay otros miembros de su familia que presenten irregularidades
06:25o movimientos extranjeros en sus equipos?
06:27No, señora. Esa es una prevención que hemos tenido y una definición que se ha dado
06:33en relación con mi señora esposa y algunos, no todos, magistrados auxiliares.
06:38He salido a preguntar, ¿cuántos magistrados auxiliares reportan esta situación extraña?
06:42Tres de cuatro.
06:43Pero si la situación viene desde mediados del año pasado, ¿por qué hasta ahora se le reportó después?
06:48No, es que justamente al comienzo estábamos identificando algunas situaciones
06:54que podían dar lugar a que de pronto fueran problemas técnicos de un equipo,
06:59problemas técnicos de un aparato telefónico, etcétera.
07:02Pero ya después, cuando hemos revisado una serie de situaciones que nos permiten concluir
07:08que son situaciones irregulares y que no son problemas de defecto técnico o de otra naturaleza,
07:14sino que hay alguna situación distinta, pues eso nos permitió acumular esa información
07:19y con base en eso poner la consideración de la Corte.
07:22Magistrado, una pregunta a la Obrego Radio.
07:24En estos momentos nos dicen que la Fiscalía, según la Fiscalía, su teléfono ya no está siendo interceptado.
07:29¿No fue de pronto, no sé si la palabra es irresponsable, que ese rumor, como dice el director del DNI,
07:35saliera primero por medios de comunicación y no hubiera recibido la Fiscalía, la Fiscal General,
07:40esa carta primero para poder investigar y así determinar de dónde venían las presuntas interceptaciones?
07:47En materia de intervenciones telefónicas, si ocurre,
07:51lo primero que tenemos que hacer es advertir a los demás.
07:54Por ejemplo, a mí me advirtieron mis magistrados auxiliares
07:57y al mismo tiempo advertimos a su turno entre varios magistrados,
08:01no de la Corte Constitucional, sino de otras Cortes, y lo verificamos.
08:05Y algunos hicieron sus indagaciones correspondientes.
08:08El presidente de la Corte Suprema de Justicia las hizo el año pasado,
08:11hizo esas verificaciones con las autoridades pertinentes en varias agencias públicas
08:18y obtuvo unas respuestas que nos trasladó a algunos que estábamos inquietos con el tema
08:22y sobre eso tomamos las prevenciones correspondientes.
08:25Ahora, como no tenemos elementos técnicos de juicio para decir en su momento
08:30esto corresponde a una conducta relacionada con,
08:34sino simplemente tendríamos indicios o elementos conforme a los cuales obrar
08:39frente a una situación irregular, lo procedente, como yo lo hice,
08:43fue poner en consideración o en conocimiento del señor presidente de la Corte Constitucional esos hechos.
08:49Y a su turno, no, no, no.
08:54Esa comunicación se entregó formalmente por el señor presidente de la Corte Constitucional
08:59en sala plena el miércoles 19 de junio.
09:03O sea, con suficiente anticipación.
09:05Esto lo tiene, esa comunicación le fue entregada directamente,
09:09en medio físico por el señor presidente de la Corte Constitucional
09:13en sala plena a la señora Fiscal General de la Nación.
09:16Las informaciones que últimamente se han presentado sobre estos hechos
09:19han aparecido después de ello, desde el viernes pasado.
09:22No, ella tenía esa comunicación oficial, la Fiscalía tenía conocimiento de ese tema
09:27y por lo tanto allá están verificando si había lugar a iniciar o no una investigación
09:33y ya determinaron que la iniciaron y como consecuencia de ello,
09:36ya nos han llamado a algunas personas, en mi caso,
09:39a ampliar una información sobre los hechos, lo mismo a los magistrados auxiliares
09:44y a su turno nos han pedido a varias personas alguna información complementaria.
09:48Están haciendo su trabajo, pero ya es objeto de investigación.
09:52¿Ya le confirmaron que entonces su celular no está interceptado o no estuvo, o en este momento?
09:57No, no, es lo que está diciendo ella.
09:59No me ha dado nadie ninguna información de si lo estaba o no lo estaba o si lo estaba y ya no lo está.
10:04Eso es lo que está diciendo su compañera.
10:07Además, ustedes saben que cuando se hace una intervención telefónica,
10:11especialmente hoy con la ayuda de medios telemáticos,
10:14una intervención telefónica se puede hacer en un momento
10:17y se puede levantar de esa intervención telefónica, ustedes mismos lo saben,
10:21en segundos, en algunos casos en minutos, no se requiere nada.
10:25Depende del medio tecnológico.
10:27Aquí no se requieren determinados equipos sofisticados para hacer ese tipo de intervenciones,
10:31que no interceptaciones, que la gente no le interesa interceptar comunicaciones.
10:36A la gente le interesa intervenir en las comunicaciones.
10:39Cuando interceptan comunicaciones es para romper la comunicación
10:43y aquí la gente lo que le importa es intervenir en ella para saber que está uno hablando.
10:47Y en ese sentido hay muchísimos medios, instrumentos tecnológicos
10:52que pueden hacer intervenciones en tiempo real, en términos de segundos,
10:55y se puede levantar eso de manera inmediata.
10:58A uno le puede intervenir hoy en cinco minutos.
11:00Puede intervenir solamente un teléfono, que ya no es solamente de voz, sino de datos,
11:07y extraer una información y ya, dejado de intervenirlo.
11:10O un computador, el hackeo de un computador es inmediato
11:14y al mismo tiempo levantan el hackeo, a menos que coloquen un virus,
11:18por ejemplo, un virus espía, que se queda ahí incorporado,
11:22en cuyo caso, hasta tanto uno retire el virus espía, entonces desaparece la actuación.
11:28Y para esos efectos, uno simplemente cuando se encuentra con un virus,
11:31y todos tenemos antivirus, podemos hacer la limpieza inmediata de los computadores.
11:36A veces, y eso es lo que hacemos todos los días, lo hacemos dos o tres veces,
11:40limpiar, desinfectar los computadores, por si acaso hay un virus informático,
11:45virus espías o virus de otra naturaleza, que se introduce en los computadores.
11:51¿En cuáles casos cree usted que entonces querían intervenir las múnicas
11:55para conocer qué era lo que se estaba viendo?
11:57No, no sé, porque entre otras cosas, mire, las actuaciones de la Corte Constitucional,
12:03y pongo el ejemplo de las actuaciones en materia de control abstracto de constitucionalidad,
12:08son públicas.
12:09Ustedes mismos pueden acceder a la página de la Corte,
12:12encontrar en ella, en el link de procesos constitucionales,
12:15la demanda, las intervenciones oficiales, las intervenciones ciudadanas,
12:20los escritos de los expertos.
12:23Lo único que no aparece a partir del momento en que se registra el proyecto de fallo,
12:28y ya está el fallo, son los documentos de trabajo que prepara el ponente
12:32y que somete a consideración de la sala plena.
12:34A partir de ahí, es probable que alguien esté interesado en buscar el proyecto
12:39que se registró para que, antes de la decisión,
12:42seguramente se sepa cuál es el contenido de esa propuesta.
12:45Pero, al fin y al cabo, cualquiera que sea la propuesta que se lleve a la sala plena,
12:49el hecho cierto es que la sentencia que allí se produce
12:53es una decisión que resulta de la construcción colaborativa y colectiva de todos los magistrados.
13:00A mí me ha pasado que llevo proyectos de decisión que luego me derrotan en la sala plena
13:04y que, por lo tanto, ya no es la decisión.
13:06Motivo por el cual cualquier preocupación en relación con el saber el contenido de una ponencia,
13:12pues seguramente será la preocupación de saber cuál es la postura de todos
13:16por alguna finalidad determinada.
13:18Pero, a partir de ese instante, pues simplemente eso es un tema que, repito,
13:23requiere un mejor análisis, comprensión, evitar que se filtre una información que es reservada
13:28y que nosotros tenemos que mantener como reservada,
13:31y luego discutir cómo lo hacemos en la sala plena
13:33para que de manera constructiva, colaborativa, digo, colectiva,
13:37podamos adoptar la decisión que en derecho corresponde.
13:39Magistrado, luego de que usted dio a conocer estas irregularidades,
13:42¿hay otros magistrados que también le han manifestado sentir este tipo de irregularidades
13:48en sus despachos o con sus magistrados auxiliares?
13:51En el caso de la Corte Constitucional, no, señora.
13:53Simplemente han manifestado, como lo hicieron algunos,
13:57preocupación de que ello pueda suceder
13:59y han preguntado, ¿y ahora qué hacemos para saber si efectivamente estamos intervenidos
14:04y para efectos de, a su turno, adoptar un mecanismo que nos permita garantizar
14:10que no nos intervienen?
14:11En el caso de los honorables magistrados de la Corte Constitucional,
14:14y por supuesto no sé porque no tengo contacto con los funcionarios de cada uno de sus despachos,
14:19pero a su turno, pues nosotros hemos sabido que hay información en relación,
14:24que circula, no concreta, sobre eventuales situaciones parecidas
14:29que desde hace un tiempo para acá se hubieran podido presentar en la Corte Suprema o en la JEP,
14:34pero de manera concreta no le puedo precisar.
14:37Aunque el año pasado sí le preguntamos al presidente de la Corte Suprema de Justicia,
14:42el doctor Fernando Castillo, y le preguntamos unos,
14:45él a su turno hizo sus averiguaciones con funcionarios del sector público
14:50y algunos confirmaron que eventualmente podría darse alguna actividad de esta naturaleza de carácter ilegal
14:57no consentida, no autorizada por ninguna autoridad pública.
15:02Ustedes pueden observar que hace pocos días hubo un debate en el Senado de la República
15:06sobre el particular y el entonces, y el actual señor director de inteligencia
15:11dio unas informaciones sobre el particular, a las cuales les repito porque son públicas,
15:16para que ustedes observen cuál fue la respuesta que el señor director del Departamento Nacional de Inteligencia,
15:23entonces director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República,
15:27le suministró al señor presidente de la Corte Suprema de Justicia
15:31en respuesta a las inquietudes que él había formulado sobre este tipo de asuntos.
15:35Ahí está y es público.
15:37Ministro, usted en los últimos días ha tenido algún tipo de contacto con el señor Calo Ramón González,
15:42ya sea telefónico o presencialmente, se lo pregunto porque él vino hoy acá
15:45a hablar con el presidente de la Corte Suprema y no con usted, que es el afectado, digamos, en este caso.
15:51Primero que todo, vuelvo a insistirle con todo respeto, ni soy víctima ni soy afectado.
15:56En segundo lugar, yo he visto al doctor Calo Ramón González en algunas audiencias públicas
16:03a las que él ha concurrido cuandoquiera que ellas han sido citadas por la Corte Constitucional,
16:08inclusive acompañando especialmente al señor presidente de la República,
16:12en donde él ha intervenido, o en algunos casos, algunos ministros del despacho.
16:17Y mi relación o mi contacto con él se ha limitado a presentar mi saludo protocolario
16:23y respetuoso en su presencia cuando él ha concurrido a las audiencias.
16:28En otra oportunidad tuve la ocasión de verlo en el encuentro de la jurisdicción constitucional
16:33en la ciudad de Girardot, pero yo no tengo ninguna oportunidad de hablar con él
16:39sobre algún asunto de carácter público, porque yo no tengo por, digamos, por costumbre
16:46o por conducta visitar ninguna dependencia pública, ni a su turno, no tengo por costumbre,
16:52recibir a ningún funcionario público, porque debo mantener mi autonomía, mi independencia,
16:58mi transparencia y, por supuesto, estar alejado de cualquier situación que pueda generar,
17:03cualquier situación que me genere un impedimento o eventualmente una recusación.
17:08Los jueces tenemos que dar muestras de total imparcialidad.
17:11Y la primera regla de un funcionario judicial es no tener que reunirse, ni siquiera en privado,
17:17así sea en su despacho público o en otros despachos con servidores públicos.
17:21En ese sentido garantizamos la independencia total de la organización.
17:26El presidente de la República se ha comunicado con usted,
17:30¿ha puesto a su disposición todo el tema para la investigación?
17:34No, no, porque ese no es un asunto que le corresponde al señor presidente de la República,
17:38ese es un asunto que desde el punto de vista judicial le corresponde a la Fiscalía General de la Nación
17:44y en su momento será un asunto que le corresponde a los jueces de la República.
17:48Si se trata de una investigación disciplinaria en relación con funcionarios judiciales,
17:53es un asunto que le corresponde, si son funcionarios judiciales, a la Comisión de Disciplina Judicial,
18:00si son funcionarios públicos o particulares que cumplan funciones públicas,
18:04ese tema le corresponde en principio a las Oficiales de Control Interno Disciplinario
18:08o de manera preferente a la Procuraduría General de la Nación.
18:11Ese no es un asunto que desde el punto de vista constitucional o legal
18:15le corresponde al señor presidente de la República
18:17y por lo tanto pues allá él sigue ejerciendo sus funciones como Jefe de Estado,
18:21como Suprema Autoridad Administrativa, como Jefe del Gobierno
18:24y nosotros desde acá respetamos su condición que además simboliza la unidad nacional
18:29y nosotros debemos respetarla.
18:31Majestado, en ese sentido, ¿cómo ve usted que un gobierno que pregonaba hacer el cambio
18:35y que además criticó interceptaciones ilegales en el pasado
18:40o este inverso en estándaros de chuzadas?
18:43Pues mire, constitucionalmente el gobierno está conformado por el presidente de la República
18:48y los ministros y o directores de departamentos administrativos del RAM
18:53y en este punto yo no veo y aquí yo no formule ninguna,
18:58no di ninguna información en el sentido que el gobierno conformado por esos funcionarios
19:04esté adelantando este tipo de actuaciones.
19:07En segundo lugar, hay unas agencias de inteligencia
19:10como hay unos órganos de seguridad del Estado, que son muchos
19:13y esas organizaciones de inteligencia pues cumplen sus funciones,
19:16algunas son oficiales de inteligencia militar, otras son de inteligencia policial,
19:21otras son de inteligencia estratégica y deben hacerlo, entre otras cosas,
19:25hoy en día de acuerdo con la ley estatutaria de inteligencia y contrainteligencia.
19:31A su turno se ha habilitado el ejercicio de funciones de inteligencia
19:34a otras agencias del Estado como la Unidad de Análisis Financiero
19:39del Ministerio de Hacienda, pero esas entidades allá ejercen sus funciones
19:43y deben hacerlo en los términos que la Constitución y la ley le señalan.
19:47Y yo no tengo información concreta en relación con cada una de ellas
19:51sino indicios que a su turno me permitieron llegar a unas conclusiones
19:55que he sometido a consideración de las autoridades competentes para que las investigue.
19:59¿Estos indicios no son pruebas técnicas? ¿Qué clase de indicios entonces son?
20:07Están a disposición de la Fiscalía para que las revisen y las valoren.
20:11¿Pero no son pruebas técnicas, digamos, científicamente, no sé, con peritos
20:15que le hayan determinado a usted, mire, si este celular está intervenido?
20:19Están a disposición de la Fiscalía, perdóneme que no le pueda suministrar esa información
20:23y ellos están verificando esa información con base en los elementos técnicos
20:28y de información complementaria que les hemos entregado.
20:31En otro sentido, usted conoce como ponente y magistrado en la Corte Constitucional
20:37muchos hechos de coyuntura nacional, dentro de esas reformas que el Gobierno está presentando
20:42o algunas como la pensional que ya fue aprobada en el Congreso de la República.
20:45¿En ese sentido tendría usted que declararse impedido? ¿Lo ha pensado?
20:48No, porque primero que todo sé que hay unos proyectos en trámite en el Congreso de la República,
20:53sé que hay otros proyectos en trámite entre el Congreso de la República y el Gobierno
20:58y mientras no se active ningún mecanismo de control judicial
21:02que nos permita iniciar un proceso judicial, pues yo no puedo declararme impedido
21:06frente a algo que no ha sucedido.
21:08¿La pensión se ha sancionado?
21:10No, pero es que no sé si ya se sancionó, créame que no lo sé,
21:14pero si lo sé, aún si se ha sancionado, porque es una ley,
21:17mientras no se active un mecanismo de control judicial
21:23y mientras no llegue el tema a la Corte, pues no puedo tomar ninguna postura en relación con el tema,
21:29por una parte, y por la otra, ya lo he dicho en varias ocasiones,
21:33yo estoy ejerciendo mis funciones de manera transparente, objetiva, imparcial,
21:39de manera tal que este tipo de situaciones a mí particularmente no me afectan,
21:45por supuesto mantengo la tranquilidad y la serenidad
21:49para que en el momento en que me toque sustanciar y o participar en la adopción de alguna decisión,
21:55este tipo de situaciones no me afecten.
21:57No es la primera vez que en mi caso interviene una comunicación,
22:02no es la primera vez que ocurre una situación parecida,
22:06además en otra ocasión no solamente fui objeto de intervenciones,
22:09sino que fui objeto de seguimientos,
22:12y en esas oportunidades las puse en conocimiento de las autoridades correspondientes,
22:16pero en el entretanto yo mantuve mi postura de independencia, de neutralidad, de imparcialidad,
22:24y adoptamos las decisiones que en derecho correspondían sin que eso nos fuera a llegar a afectar.
22:29Un juez de la República no puede tener temor de ninguna naturaleza con motivo de este tipo de actividades,
22:35y en ese sentido es mantenerse tranquilo y sereno para adoptar las decisiones que en derecho correspondan,
22:41como para sustanciar previamente las actuaciones judiciales que permitan llegar a unas conclusiones
22:46que en el caso de las corporaciones judiciales, vuelvo a repetirle,
22:49no corresponden a un magistrado sino corresponden al juez,
22:53y el juez en una corporación es la corporación.
22:56En el caso de la Corte Constitucional, yo soy apenas un magistrado que integra la corporación.
23:00Si acaso me reparten un asunto, yo seré el sustanciador del proceso,
23:05y luego seré el ponente de la decisión,
23:08y si esa ponencia se aprueba en esos términos o recogiendo el sentir de la sala,
23:14seré un relator de la sala plena para que en la sentencia se plasme lo que la sala plena ha decidido,
23:20no yo, un juez corporativo es la corporación y no los integrantes de cada una de ellas.
23:27Uno está acostumbrado a decir que la sentencia de Pedro Pérez,
23:30no, no hay sentencias de Pedro Pérez cuando ese Pedro Pérez pertenece a una corporación judicial,
23:35solo habrá sentencias proferidas por jueces unipersonales,
23:40pero la Corte Constitucional no es un juez unipersonal,
23:43es una corporación judicial y sus decisiones se adoptan de manera colectiva.
23:47Por lo tanto, no hay en este instante mérito, razón, causa o motivo
23:52para que yo tenga que declararme impedido en una actuación judicial.
23:56¿Alguna pregunta?
23:57Empezan a identificar unas inconsistencias en las comunicaciones, ¿a qué se refiere?
24:02¿Qué fue lo que encontraron o qué los alertó?
24:05Esas que usted denomina inconsistencias, que yo llamo hechos irregulares,
24:10los he puesto a consideración de la Corte y la Corte a su turno a consideración de la Fiscalía General
24:16y son objeto de investigación en un proceso judicial.
24:19Le ruego que me excuse pero no le puedo atender ya una pregunta,
24:23no le puedo dar una respuesta concreta sobre un asunto que es objeto de investigación judicial.
24:27Magistrado, en este momento, ya en medio de esta investigación que tienen,
24:32¿usted se siente con garantías en la Corte y cree que sus compañeros de sala tienen las garantías?
24:38Yo sí me siento con plenas garantías.
24:40Estamos en un Estado de Derecho en el que funcionan las instituciones
24:44con la plenitud de las competencias y las potestades que aquí están
24:48y lo que opera cuando ocurren estas circunstancias es que se ponen en movimiento
24:53los mecanismos correspondientes para que actúen las instituciones que tienen que actuar
24:58y cuando eso ocurre, uno queda tranquilo y feliz que están actuando las distintas autoridades.
25:04Cuando ocurre alguna situación irregular, uno coloca una acción judicial
25:10y se pone en movimiento el aparato judicial para darle una respuesta a eso y eso lo debe tranquilizar.
25:15Por eso, yo llamo la atención de la ciudadanía en general,
25:18de que frente a situaciones que eventualmente sean irregulares,
25:21cuando quiera que se ponen en movimiento el aparato jurisdiccional del Estado
25:25para investigar y luego, si hay lugar, juzgar y adoptar decisiones
25:30o como sucede en el caso de unas leyes que luego se sancionan y a su turno se demandan
25:38y se pone en movimiento el aparato jurisdiccional,
25:41qué bueno que en consecuencia funciona el aparato estatal y el aparato jurisdiccional
25:46porque eso da respuestas judiciales que son las que exige el orden constitucional y el Estado de Derecho.
25:52Lo grave es que no se moviera el aparato jurisdiccional del Estado y por lo tanto todo se quedara así.
25:57Pero por fortuna, vea usted que se está moviendo ese aparato jurisdiccional
26:01y todos, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado,
26:05la Jurisdicción Especial para la Paz, la Comisión de Disciplina Judicial,
26:08la Corte Constitucional, el Consejo Superior de la Judicatura,
26:11los Tribunales Superiores del Distrito Judicial, los Tribunales Contenciosos Administrativos
26:15y los jueces de la República están actuando en ejercicio de sus funciones
26:19para adoptar las decisiones que en derecho correspondan
26:22y garantizar la seguridad jurídica, la estabilidad institucional,
26:26pero a su turno la garantía y efectividad de los derechos de las personas
26:30y en el caso nuestro, la garantía de que se mantiene el orden constitucional y el Estado de Derecho.
26:36Gracias.