Sans Titre

  • hace 3 meses
Podría ser contraproducente que el Gobierno de México asuma la deuda total de @Pemex porque es casi de la magnitud de la deuda externa del país, señaló Fluvio Ruiz, analista del sector petrolero. #ElFinancieroTV
: @JC_Barajas

Category

🗞
News
Transcript
00:00con gusto a Fluvio Ruiz, analista del sector petrolero con quien abordaré
00:04justamente estos temas. Fluvio, buenas noches, gracias por la comunicación.
00:09Muy buenas noches Juan Carlos, un gusto estar contigo y con tu audiencia.
00:13Muchísimas gracias. El sector energético del país, público y privado, esperan con
00:18interés y me atrevo a decir con ansiedad los nombramientos de los titulares de
00:22Pemex y de la CFE.
00:27Sí, sin duda, aunque a mí me parece siempre que más allá de las personas lo
00:35importante pues son los planes, los objetivos que se fijen y en el caso de
00:41nuestras dos grandes empresas energéticas, pues esta discusión global,
00:47general, que tiene que darse primero sobre el lugar que debe ocupar el sector
00:53energético en el modelo de desarrollo económico y de a partir de ahí definir
00:57el papel de ambas empresas, lo cual permitiría también establecerle sus
01:03objetivos y con ello pues cuáles tendrían que ser no solamente los
01:08mejores planes de inversión, yo diría incluso hay algo más global, integral, que
01:13debe hacerse como una revisión del diseño institucional heredado de la
01:19reforma de 2013 y 2014, de tal suerte que haya plena coherencia entre la
01:26orientación general de la política energética y el marco jurídico
01:31regulatorio que derivó de esa reforma, creo que esa discusión global es
01:37la que tiene que darse y posteriormente ya ir aterrizando incluso eventualmente
01:43en modificaciones en la estructura corporativa, por supuesto en los criterios
01:48de inversión, pero también en la forma de evaluar la actuación de nuestras
01:54empresas energéticas, yo diría en el caso específico de petróleos mexicanos
01:58que un gran reto que tiene el estado mexicano es dejar de evaluarla en
02:03términos estrictamente volumétricos y pasar más a una evaluación en términos
02:09de resultados económicos y financieros, porque no necesariamente son compatibles.
02:15Hablando en primer lugar de Pemex, ha presentado una baja continua en su
02:20producción, sólo en el mes de mayo cayó 6% respecto al año anterior y los
02:25compromisos económicos son fuertes y continúan, si no me equivoco en septiembre
02:29hay vencimientos importantes de deuda.
02:32Sí, efectivamente un porcentaje muy
02:35significativo, si no me equivoco alrededor del 30% de la deuda de Pemex, más o
02:41menos es el orden de magnitud, es de deuda de corto plazo, entonces son
02:47compromisos que deben afrontarse, pero son compromisos de lo
02:53inmediato, de lo que se tiene que hacer pues para que Pemex no tenga graves
02:59consecuencias en el costo financiero, sin embargo es solamente un primer paso, es
03:04una medida de emergencia, se ha hablado de la posibilidad de que el gobierno
03:10absorba parte muy importante de esta deuda de corto plazo, yo creo que la
03:16deuda total podría ser contraproducente que el gobierno la asumiera, porque no
03:22olvidemos que el orden de magnitud de la deuda global de petróleos mexicanos es
03:27muy parecida, muy parecido perdón, al orden de magnitud de la deuda externa
03:33del país, entonces podría terminar siendo algo que encareciera la deuda
03:39soberana, en lugar de abaratar la deuda de petróleos mexicanos, entonces si
03:45tenemos esa cuestión, tenemos además y por eso decía que es importante que
03:50Pemex ya no se evalúa en términos estrictamente volumétricos, porque el que
03:55se evalúe así, fue lo que incentivó a que se hiciera esto que se llamó
04:00exploración del jardín, que fue buscar en yacimientos cercanos a los ya
04:04conocidos para aumentar en el corto plazo la producción, eso se logró, se
04:09estabilizó la caída al inicio de esta administración, sin embargo me parece
04:14que esa estrategia ya ha mostrado sus límites y tenemos que empezar a regresar
04:19a una estrategia de mediano y de largo plazo, tenemos que ampliar el horizonte
04:25geológico de petróleos mexicanos, tenemos que hacer más eficiente la
04:30operación de petróleos mexicanos, pensando también en la transición
04:34energética, incluso algo que en cierta forma ha sido tabú durante décadas, que
04:40es dejar de exportar yacimientos que ya no son rentables, si incrementan o
04:46si en los resultados muestran una mayor producción, sin embargo en términos
04:52económicos ya hay yacimientos cuya producción pues no es rentable para
04:57petróleos mexicanos, habría que revisar cuáles, habría que revisar si no vale la
05:02pena que Pemex o lo cierre o lo regrese al estado y hay empresas en las que
05:08podrían ser útiles estos yacimientos, no creo que hay esta revisión integral muy
05:13importante que permitiría ir mejorando en el mediano y largo plazo los
05:18resultados de petróleos mexicanos.