Category
🛠️
Style de vieTranscription
00:00Quelles sont les grandes conclusions que l'on peut apporter à cette première interprétation des résultats ?
00:08La comparaison avec la population wallonne, les zones étudiées sont-elles surexposées ou ont-elles des imprégnations en PFAS plus importantes que la population wallonne ?
00:19Oui, les zones de Chèvres et de Ronquillière, les résultats indiquent une surexposition de ces populations en PFAS.
00:26Quand on regarde les profils, on voit qu'il est probable que l'eau soit une des sources d'exposition, mais là c'est vraiment à creuser, on est vraiment dans une première approche,
00:36puisque les participants, quand ils ont accepté de venir rentrer dans l'étude, ils ont donné un échantillon de sang, mais ils ont aussi complété un questionnaire, un long questionnaire.
00:49Et toutes ces variables du questionnaire doivent encore être étudiées, nous n'avons pas encore eu le temps de mettre tout ça en perspective,
00:54donc on va devoir croiser les variables du questionnaire qui étaient, quelles sont vos habitudes alimentaires, quels sont vos comportements de vie, où travaillez-vous ?
01:03Tout ça ce sont des variables qui peuvent influencer l'imprégnation et donc on doit étudier tout ça aussi en parallèle avec les données d'imprégnation
01:13pour pouvoir venir vraiment dresser quelles sont les différentes sources d'exposition possibles de la population.
01:20Ensuite, il est important de rappeler que les filtres à charbon ont été placés, et depuis qu'ils ont été placés, on est vraiment sur toute la Wallonie,
01:29donc sur Chier, et Roncaire aussi, en deçà de la norme de 100 nanogrammes à l'eau.