Abogados de Sandra Ávila continúan con demanda a serie "La Reina del Sur"
Isaac Razo y José Manzo, abogados de Sandra Ávila, presentan una demanda contra la serie "La Reina del Sur" por presuntas representaciones inexactas o no autorizadas.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00esta noche vamos a platicar más sobre este caso porque hay información nueva
00:03nos acompañan en el estudio Isaac Razo y José Manso, abogados de Sandra Ávila
00:07Beltrán, señores buenas noches ¿Qué tal? ¿Cómo estás Víctor? Muy buena noche. Hay
00:11información nueva. Sí, así es. Fíjate que lo nuevo es que ya salió la
00:16resolución por parte de la autoridad administrativa en el que el en este caso
00:21el tribunal administrativo nos da la razón y no simplemente nos da la razón
00:25sino lo no los da de manera colegiada es decir no hay ningún voto a favor en
00:31este caso de las televisoras del argumento en el que promovieron su su
00:35este su juicio entonces queda firme precisamente ya la resolución emitida
00:39por el INPI ya está firme el único procedimiento que podrían ellos este
00:46continuar para tratar de desvirtuar lo que nosotros traemos en contra de ellos
00:50sería el juicio a amparo pero como tal ya no es del fondo más bien nada más
00:55para tratar de alegar que el monto de lo de lo que los que les impusieron de de
01:00multa fuera un poco más bajo pero no creo que ellos estén tan interesados
01:05simplemente en eso ellos quisieran echar abajo todo el juicio pero como se
01:09resolvió de manera colegiada pues yo veo casi imposible que esa que le den
01:15este que puedan revertir esa resolución ahora bien
01:21también recientemente la señora Avila este trató de registrar ante el INPI su
01:28nombre como tal y se le fue negada el registro de marca teniendo como base los
01:33argumentos en que el INPI no iba a ser el conducto para darle seguimiento en su
01:39caso impacto ante la sociedad de una persona que estuviera relacionada con el
01:43crimen organizado entonces que más puedes observar que efectivamente por
01:49el uso indebido de su imagen de su nombre y de todo lo que corresponde a
01:54ella pues le ha afectado tan es así que se le han caído contratos tanto de
01:59empresas que ya tiene constructoras de cuestiones hasta de belleza o cosas así
02:05ahora entonces ya tenemos ahí otra instancia en la que se determina que se
02:10utilizó de manera indebida la imagen de Sandra Ávila Beltrán y ya lo hemos
02:15platicado de que este caso va en varias pistas mencionadas precisamente el
02:18Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial en donde ya ha habido ahí
02:22varias determinaciones respecto a este nombre como lo que nos comentabas también
02:26sobre cómo se utilizó de manera errónea pero también tenemos una demanda por la
02:31vía civil así es una vez que ya terminó el proceso administrativo aunque todavía
02:36queda abierta esta parte del amparo qué es lo que procede en lo civil me gustaría
02:40que se lo expliquiera a Pepe porque él es el especialista
02:43mira no son dos materias completamente distintas sin embargo nosotros en estudio
02:51de la sentencia del tribunal administrativo contemplamos que pues no
03:00no tienen no tienen mayores argumentos no tienen pruebas entonces van a
03:03contestar de la misma de la misma forma y esa misma forma es que se utiliza la
03:09imagen de nuestra cliente de Sandra Ávila Beltrán con fines periodísticos
03:14sin embargo pues bueno a todas luces se nota que es más bien se fue por impulsar
03:20de manera comercial y con fines de lucro pues el una serie de una serie de
03:28televisión más no no un tema periodístico recuerdenme la cifra el
03:33monto que se estaba pidiendo recuerdo que ahí lo manejamos una nota que es el
03:3640% de las regalías estimadas así es en total de lo que se ha generado por la
03:41reina del sur en las distintas temporadas cuál es la cifra que se
03:44tenían calculado cuando yo te lo comenté habíamos determinado son solamente él
03:49tenía cifras y de hecho sigo teniendo nada más esas cifras cifras sobre la
03:53segunda temporada que era un aproximado de 800 millones de dólares
03:57eso nosotros queríamos o tenemos la pretensión de que se nos pague hasta el
04:0240% de esas regalías de eso es lo que nosotros tenemos conocimiento falta
04:07saber precisamente o que informe en su momento telemundo y netflix cuánto han
04:11sido sus regalías de la primera temporada y de la esta última temporada
04:16ahora vamos a la parte clara porque tanto netflix como telemundo insisten en
04:20que no se utilizó la imagen de sandra ávila beltrán de manera indebida
04:24ustedes argumentan que si la justicia ha estado del lado de este argumento que
04:29se han presentado incluso y haciendo memoria ustedes presentaron un vídeo
04:33donde telemundo presentaba una historia un reportaje haciendo alusión al caso de
04:38la reina del sur usando la imagen de sandra ávila beltrán ahí estaba el tema
04:43central del quit recuérdenos el tema central porque se utilizó de manera
04:47indebida esta imagen para poder promocionar una telenovela precisamente
04:52cuando si recordarás cuando se utiliza la imagen de ella es cuando viene el boom
04:58de empieza la guerra del narcotráfico por parte del presidente calderón en
05:04aprovechando esa coyuntura que había le dieron mucha
05:09efusión y difusión a su telenovela poniendo fragmentos de la imagen de mi
05:16clienta de hecho la segunda temporada cuando arranca arranca cuando con
05:21imágenes cuando ella está siendo trasladada al penal de tepic nayarit y
05:26cuando y posteriormente cuando es extraditada pero telemundo se trató de
05:30separar de ese uso de la imagen correcto sí pero es imposible ya estaba en
05:34internet claro ya estaba en internet ahora en qué tapamos en el proceso civil
05:38donde estamos en este momento estamos en el proceso de las notificaciones de
05:43emplazar a juicio a los a los contrarios no hemos podido avanzar derivado de que
05:48parte de las contestaciones que hacen las televisoras es que pues yo soy la
05:54matriz y no no respondo por lo que hagan mis filiales y este que eso es
06:01parte del argumento que se utilizó también en el proceso administrativo sin
06:05embargo pues bueno una vez que estén notificadas las de todas las partes
06:11podemos avanzar ya al momento de las pruebas y en ese momento en las pruebas
06:17pues es en donde podremos utilizar y hacer valer todo esto que comentamos de
06:23la difusión de acreditando el daño moral acreditando el daño material y
06:28las sanciones punitivas que es el la parte principal de una demanda civil hay
06:33una fecha estimada en la que pueda concluir la parte civil no
06:39es un juicio muy largo es un juicio muy largo así es ahora ustedes platican con
06:45su clienta qué es lo que les dice sandra ávila y cómo le ha afectado esta
06:49situación a ella es decir cómo ha percibido ella desde el lado de la
06:53afectada de la parte afectada que se dice agredida o digamos afectada por
06:57parte de telemundo y de netflix que les ha dicho ella que les comenta ella está
07:02muy ella está muy sensible a las cuestiones en las que me hace referencia
07:07que por qué siguen utilizando su imagen hasta la fecha se sigue explotando la
07:12imagen hasta la fecha siguen transmitiendo la serie ella lo único que
07:16dice que no es tan fácil que se desprenda o que se demuestre ante las
07:20autoridades que efectivamente ella no les dio ningún consentimiento para que
07:24utilizarán su imagen su persona para que tuvieran rating para que tuvieran
07:29promoción para que tuvieran más audiencia y eso ha llevado a que ella en
07:34la vida cotidiana tenga un impacto en su persona que sea señalada que no le
07:40permitan tener acceso a ciertas cuestiones en este caso el uso de su
07:45propia de su propio nombre para utilizarlo como marca imagínate vivir
07:50con ese tipo de cosas es decir si ha habido una afectación claro y última
07:55pregunta me quedan unos cuantos segundos netflix y telemundo no los han buscado
07:58no no hay disposición del otro lado para negociar para terminar con esto no
08:02había yo sé que espero que exista esa ese acercamiento de lo contrario en su
08:07momento se les va a ser muy grande el cochinito que tengan que pagar ya sea
08:11aquí o en eeuu es el caso jose manso estamos pendientes obviamente este caso
08:16va a seguir dando mucho de qué hablar en los próximos meses en los próximos
08:19años y aquí seguiremos contando la historia muchas gracias por estar con
08:22nosotros esta noche en el 92 h muchas gracias