• il y a 6 mois
Transcription
00:00 [Générique]
00:07 Nous sommes en 1945.
00:09 La Seconde Guerre Mondiale touche à sa fin
00:11 et petit à petit se met en place toute une sorte de procès
00:13 pour condamner les pires criminels de guerre.
00:15 Ce sont les procès de Nuremberg.
00:17 Les 24 principaux responsables du Troisième Reich
00:19 seront jugés pour leurs crimes contre l'humanité.
00:21 Parmi eux sera jugé Eichmann.
00:23 Lors de ce procès, Eichmann se disait non coupable
00:25 car il se considérait comme un simple exécutant d'Hitler.
00:28 [Parle en russe]
00:33 En gros, il disait qu'il n'obéissait qu'aux ordres.
00:35 Cette obéissance le dédouanait donc de toute responsabilité.
00:38 Bon, malgré ce super argument,
00:40 il a bien été condamné à mort en 11 décembre 1961
00:43 pour crime contre l'humanité.
00:45 Mais à ce procès était présente une jeune journaliste,
00:47 philosophe et politologue nommée Anna Arendt.
00:50 Et cette façon de s'enlever les responsabilités
00:52 a piqué sa curiosité.
00:53 Elle en a fait un livre où elle y conclut
00:55 que grâce au régime nazi,
00:56 la violence de la Shoah était devenue banale
00:59 qu'il ne fallait pas forcément être un psychopathe
01:01 pour réaliser de tels actes.
01:02 Ce livre inspira un psychologue américain
01:04 appelé Stanley Milgram
01:05 qui a vu une piste à explorer
01:07 concernant ce dévouement au supérieur.

Recommandations