Parlement Hebdo - Mélanie Vogel - Vidéo Dailymotion

LCP Assemblée nationale

Retrouvez un point complet sur l'actualité parlementaire et politique de la semaine en présence de Mélanie Vogel, sénatrice des Français de l'étranger, groupe Écologiste - Solidarité et Territoires. Parlement Hebdo, c´est le tour d´horizon complet d'une semaine au Parlement. Chaque vendredi, Kathia Gilder (LCP-Assemblée nationale) et Alexandre Poussart (Public Sénat) passent en revue les événements et les discussions - en séance ou en commission - qui ont animé les débats. Une mise en perspective analysée en plateau par une personnalité politique. Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP : https://bit.ly/2XGSAH5 Suivez-nous sur les réseaux ! Twitter : https://twitter.com/lcp Facebook : https://fr-fr.facebook.com/LCP Instagram : https://www.instagram.com/lcp_an/ TikTok : https://www.tiktok.com/@LCP_an Newsletter : https://lcp.fr/newsletter Retrouvez nous sur notre site : https://www.lcp.fr/ #LCP #Parlementhebdo

Transcript

00:00 Générique

00:02 ...

00:09 -Bonjour à tous. Ravie de vous retrouver

00:11 pour un nouveau numéro de "Parlement hebdo".

00:14 L'émission qui vous fait revivre les temps forts.

00:17 -Bonjour, Katia. Avec nous, sur ce plateau,

00:19 Mélanie Vogel. Vous êtes sénatrice écologiste.

00:22 Vous représentez les Français établieurs de France.

00:25 On va faire le tour de l'actualité parlementaire de la semaine.

00:29 -On a voté pour la constitutionnalisation

00:31 de l'IVG dans les mêmes termes que l'Assemblée nationale.

00:35 Rendez-vous à Versailles lundi pour que le Parlement,

00:38 réuni en congrès, puisse modifier la Constitution.

00:41 Ces news, dans le viseur de la commission d'enquête

00:44 sur l'attribution et le contrôle des fréquences TNT.

00:47 Auditionnés à l'Assemblée nationale,

00:49 les responsables présentateurs de la chaîne

00:52 ont réfuté toute pression de Vincent Bolloré.

00:54 Et puis, ce témoignage fort de Judith Gaudrech,

00:57 l'actrice française est venue au Sénat

00:59 parler des violences sexuelles dans le cinéma.

01:02 Elle demande la création d'une commission

01:04 d'enquête parlementaire.

01:06 -On commence avec ce vote historique.

01:08 Le Sénat a adopté la modification de la Constitution

01:11 et a voté l'entrée de l'interruption volontaire

01:14 de grossesse dans le texte suprême de nos institutions.

01:17 Un vote conforme avec les mêmes termes

01:19 que ceux adoptés par l'Assemblée nationale

01:22 le 30 janvier dernier.

01:23 Le récit de cette séance, avec Jonathan Duprièze.

01:26 Applaudissements

01:28 -De longs applaudissements pour un vote historique.

01:31 Après 4 heures de débat, le projet de loi

01:33 visant à inscrire l'interruption volontaire de grossesse

01:36 dans la Constitution est donc adopté au Sénat,

01:39 à une très large majorité.

01:41 -Exprimé 317 pour 267,

01:44 contre 50, le Sénat a adopté.

01:47 Applaudissements

01:49 -Dans l'hémicycle, l'émotion est palpable.

01:52 La plupart des sénateurs sont debout.

01:54 -C'est un moment de bonheur, disons-le clairement,

01:57 d'avoir du point de vue de la vie parlementaire

02:00 et de la fonction parlementaire.

02:02 C'est pas toujours évident d'être parlementaire,

02:05 que ce soit sénateur ou député.

02:07 On a parfois l'impression de travailler beaucoup,

02:09 de parler beaucoup et d'avoir assez peu de résultats concrets.

02:13 Là, pour une fois, il y a un résultat concret,

02:15 qui est un beau résultat.

02:17 -L'issue du vote est pourtant restée très incertaine,

02:20 jusqu'au bout.

02:21 La formulation libérale de la loi

02:23 est une formulation liberté garantie,

02:26 ayant suscité les réticences d'une partie des sénateurs de droite

02:29 et du Centre.

02:30 -Cette prudence ne doit pas nous faire céder

02:33 à une forme de juridisme

02:36 qui nous détournerait du principal.

02:39 -Au final, le texte est adopté sans modification,

02:42 dans les mêmes termes que l'Assemblée nationale.

02:45 -Bravo !

02:46 -Avec toutes les voix de la gauche

02:48 et une partie des voix de droite et du Centre

02:50 ayant finalement basculé.

02:52 -On l'accepte !

02:53 -Les choses ont évolué.

02:55 D'abord, la donne n'est pas tout à fait la même aujourd'hui

02:58 qu'elle était il y a un an, voire il y a 16 mois,

03:01 puisqu'on est dans une initiative gouvernementale.

03:04 C'est certain qu'il n'y aurait pas de référendum,

03:07 ce que nous souhaitions pas.

03:09 Quant à la rédaction, la rédaction proposée aujourd'hui

03:12 à l'article 34 de la Constitution

03:13 est tout à fait proche de celle qui avait été adoptée par le Sénat.

03:17 Nous pensons que c'est avant tout symbolique

03:20 et que c'est un moindre mal que de l'inscrire

03:22 dans la Constitution.

03:23 -A l'issue du vote, l'exécutif s'est exprimé.

03:26 Emmanuel Macron salue un pas décisif fait par le Sénat.

03:29 Gabriel Attal évoque, lui,

03:31 une France à l'avant-garde du progrès.

03:33 Dernière étape, la réunion lundi du Congrès à Versailles

03:37 pour enteriner le texte.

03:39 -Mélanie Vogel, on vous a vue dans le reportage.

03:43 Vous étiez émue aux larmes.

03:44 Vous pouvez nous raconter ce que vous avez ressenti ?

03:48 -Alors même, revoir les images, là, maintenant,

03:50 j'en ai encore un peu les larmes aux yeux.

03:53 Ca a été un moment extraordinaire,

03:57 parce qu'il faut se souvenir que c'est un combat de longue date

04:01 qui a débuté il y a très longtemps.

04:03 La revendication d'inscrire l'IBG dans la Constitution,

04:06 elle est bien antérieure aux initiatives parlementaires.

04:09 Et puis, il y a eu la proposition des communistes, en 2017,

04:13 qui n'avait pas été débattue,

04:15 et à ce moment-là, le gouvernement était totalement opposé

04:18 à cette avancée.

04:19 Puis, voilà, les différentes propositions

04:22 qui ont été mises sur la table.

04:24 Et moi, je me souviens, quand je me suis lancée

04:26 dans cette bataille,

04:28 que la plupart, y compris les parlementaires,

04:30 qui étaient favorables à cette avancée,

04:33 me disaient "Tu sais, c'est impossible.

04:35 "On va jamais arriver à faire voter le Sénat.

04:38 "Jamais le Sénat va voter pour l'introduction de l'IBG."

04:41 Et voilà.

04:43 Après deux mois et deux mois de travail acharné,

04:47 on arrive à ce résultat

04:49 qui dépasse largement les derniers calculs qu'on avait,

04:52 267 pour, seulement 50 sénateurs ont voté contre.

04:56 -Oui.

04:57 -On se dit qu'on a réussi à faire rentrer

05:00 toutes les aspirations de la société dans le Parlement

05:03 qui a plié. -Justement,

05:05 vous le dites, Gérard Larcher déclarait il y a à peine deux mois

05:08 que l'IBG n'était pas un droit menacé en France.

05:11 Il y a eu des réticences parmi les députés LR.

05:14 On en a entendu une.

05:15 Qu'est-ce qui a changé pour vous

05:17 pour que, deux mois plus tard, on arrive à un tel consensus

05:21 aussi large que vous n'espériez ?

05:23 -D'abord, je voudrais dire que depuis le départ,

05:26 enfin, depuis le départ pour moi,

05:29 donc depuis la première proposition en octobre 2022,

05:34 je suis convaincue qu'on va y arriver.

05:36 Je l'ai dit à l'occasion de différentes interviews

05:39 des personnes opposées.

05:42 -Mais finalement, seulement 50 votes contre mercredi soir.

05:46 -Je voulais juste dire que c'est vrai,

05:48 Gérard Larcher a dit qu'il était opposé.

05:50 Il l'avait dit la dernière fois.

05:52 -On disait ce projet de loi constitutionnel quasiment enterré.

05:56 -Oui, bien sûr, mais c'est là où je voulais en venir.

05:59 Je pense que...

06:01 Moi, je suis très heureuse qu'on ait fait la démonstration

06:04 que Gérard Larcher ne décide pas.

06:07 Il y était personnellement opposé.

06:11 Bruno Rotailleau, le président du groupe Les Républicains,

06:14 y était farouchement opposé.

06:16 Hervé Marseille y était aussi opposé.

06:18 -Président du groupe centriste. -Il était fort opposé.

06:21 -Les trois hommes qui dirigent le Sénat,

06:23 le président du Sénat et les deux présidents du groupe,

06:27 étaient contre. On est plus forts qu'eux.

06:29 Je crois que c'est une magnifique démonstration.

06:32 -Parce qu'on le rappelle, sur ces sujets,

06:34 il n'y a pas de consigne de vote.

06:36 Les parlementaires votent en conscience.

06:38 C'est aussi ça qui a fait qu'on a pu avoir des sénateurs LR

06:41 ou centristes qui ont voté pour,

06:43 le mercredi soir.

06:45 -Absolument non. C'est vrai que depuis toujours,

06:48 il y a cette tradition de...

06:49 Le groupe centriste, en général, ne donne pas de consigne de vote,

06:54 mais Les Républicains, évidemment, avaient la liberté de vote,

06:58 mais ça a quand même largement progressé

07:00 depuis octobre 2022 jusqu'à février 2023.

07:03 Voilà, on a fait un énorme pas.

07:06 -Ce n'est pas fini, puisque le pas final sera fait lundi,

07:09 puisque le Parlement se réunit en congrès,

07:12 au grand complet, à Versailles, pour voter

07:15 ce qui va inscrire l'IVG dans la Constitution.

07:17 Il faut la majorité des 3/5e ?

07:19 Vous êtes sûre de l'avoir, cette majorité ?

07:21 -On l'a déjà. On a déjà à peu près 90 % en faveur.

07:27 Et je pense, d'ailleurs,

07:29 entre mercredi matin et mercredi soir,

07:33 on a encore des voix qui ont bougé.

07:35 -Tout a bougé à la dernière minute, finalement.

07:38 -Oui, mais en positif. Je pense qu'il y a encore des...

07:41 Vous verrez qu'il y a des sénateurs et des sénatrices de droite

07:44 qui ont voté contre ou qui se sont abstenus mercredi

07:47 et qui voteront pour lundi.

07:49 -Un dernier mot sur le Congrès.

07:51 Ça va être un moment historique.

07:52 Vous ne l'avez pas encore fait, vous la ferez lundi soir.

07:56 -Absolument. Oui, parce que...

07:58 On sait que c'est fait maintenant.

08:01 Le verrou, le verrou...

08:02 -Le suspect s'est passé.

08:04 -C'était le vote du Sénat.

08:05 Ça ne fait pas de surprise,

08:07 mais lundi, ce sera définitif.

08:10 Il ne sera plus jamais possible de revenir sur le droit à l'IVG en France.

08:14 On va faire la fête.

08:16 -Emmanuel Macron s'est engagé à rendre l'IVG irréversible.

08:19 Il a dit que si le Parlement inscrit le droit à l'IVG

08:23 dans la Constitution à l'issue de ce Congrès,

08:26 ce ne sera pas une victoire politique d'Emmanuel Macron ?

08:29 Il ferait de l'ombre au combat porté ?

08:33 -D'abord, je voudrais dire que moi, je me fiche un peu

08:36 de comment on va considérer le rôle d'Emmanuel Macron

08:40 dans cette histoire.

08:41 Les historiennes et les historiens feront ce travail-là.

08:44 -C'est le résultat pour vous ?

08:46 -Depuis le départ.

08:48 Nous nous sommes engagés, les parlementaires,

08:50 la société civile, dans cette affaire,

08:53 pour que ça marche, pas pour tirer la couverture à l'une ou à l'autre.

08:57 On est arrivé, et c'est une grande leçon de politique

09:00 et de démocratie, avec plusieurs sénatrices et députés,

09:03 à montrer que nous étions capables,

09:06 par-delà nos familles politiques,

09:08 par-delà nos opinions sur d'autres sujets,

09:11 à nous mettre d'accord à travailler ensemble

09:14 pour l'intérêt général.

09:15 Je sais que le rôle d'Emmanuel Macron...

09:18 Je sais ce qu'il a été,

09:20 mais depuis le départ, notre idée,

09:22 c'était pas d'en tirer un profit politique,

09:26 mais de montrer que ça marche.

09:27 Et là, on y est arrivé.

09:29 C'est l'histoire qui décidera.

09:31 -Faire rentrer dans la Constitution l'IVG,

09:33 ça ne règle pas le problème de manque de médecins

09:36 pour pratiquer ces interventions dans certains territoires.

09:40 Selon le planning familial,

09:41 en 15 ans, 130 centres IVG ont fermé en France.

09:44 C'était pas ça, la priorité ?

09:46 -Alors, d'abord, il n'y a aucune opposition

09:49 entre inscrire le droit à l'IVG dans la Constitution

09:52 pour éviter qu'on l'attaque demain,

09:54 et réouvrir des centres.

09:55 Moi, je suis très heureuse que, soudainement,

09:58 la droite se soit tellement intéressée

10:00 à la question de l'accès à l'IVG.

10:03 Nous déposons, tous les ans,

10:04 au moment de l'adoption du budget,

10:06 des amendements pour pouvoir financer les centres,

10:09 pour améliorer l'accès, que la droite ne vote jamais.

10:12 Donc, j'espère très sincèrement

10:14 que les prochains amendements qu'ils devront voter,

10:17 ils les voteront, puisque, finalement,

10:19 ils ont apparemment compris que c'était la priorité.

10:22 -L'entrée de l'IVG dans la Constitution

10:24 ne mettra pas en cause la liberté de conscience des médecins.

10:28 Est-ce que, pour vous, c'est un frein supplémentaire

10:31 dans l'accès à l'IVG ?

10:32 -Alors...

10:33 -C'était à des équipes de la loi Veil, on le rappelle.

10:36 -C'est vrai qu'il y a...

10:39 Alors, moi, je pense pas qu'on puisse dire,

10:42 aujourd'hui, que c'est le problème principal de l'accès.

10:46 Le problème principal de l'accès, c'est les budgets,

10:49 c'est la fermeture des centres,

10:51 c'est le fait que j'entendais, hier soir,

10:53 qu'il y avait une femme sur quatre

10:55 qui devait changer de département

10:57 pour avoir accès à l'IVG,

10:59 parce qu'il n'y avait pas, de manière,

11:01 dans les délais...

11:03 -Et qui, parfois, se retrouvait hors délai,

11:05 parce qu'elle n'avait pas le temps d'aller si loin.

11:08 -C'est une des raisons pour lesquelles

11:10 on a étendu les délais l'année dernière.

11:12 Pour moi, le frein principal, c'est les conditions d'accès

11:16 et notamment le financement de nos services publics

11:18 et de santé, plus, à mon avis,

11:20 même si, en fait, on n'a pas de données publiques exactes

11:23 sur le nombre de médecins

11:25 qui utilisent la cause de conscience

11:28 et sur à quel point ça impacte négativement,

11:31 ce qui est un fait, mais je ne sais pas le mesurer, aujourd'hui.

11:34 -Et rendez-vous lundi au congrès de Versailles

11:37 pour inscrire l'IVG dans la Constitution.

11:39 On va parler d'autre chose. Cette semaine,

11:42 C News était sur le grid des députés.

11:44 Les responsables et présentateurs de la chaîne du groupe Canal+,

11:48 auditionnés par la commission d'enquête parlementaire

11:51 de l'Assemblée nationale,

11:52 qui fait la lumière sur l'attribution

11:54 et le contrôle des fréquences TNT,

11:56 morceau choisi de ces trois heures d'audition sous tension

12:00 avec Elsa Mondingava.

12:01 -Une audition très attendue.

12:03 Les dirigeants de C News ont tout d'abord été sommés

12:06 de s'expliquer. Dans une récente émission,

12:08 l'avortement a été considéré comme une cause de mortalité,

12:12 au même titre que le cancer.

12:13 -C'est une émission qui est enregistrée le vendredi.

12:16 Entre le vendredi et le samedi,

12:18 ça passe par une commission de visualisation.

12:21 Bien évidemment, nous avons constaté

12:23 ce que vous venez d'énoncer, que nous avons corrigé.

12:26 Un problème technique a fait que cette V2

12:28 n'est pas rentrée dans les tuyaux,

12:30 mais les personnes concernées ont rentré la version V1,

12:33 celle que nous voulions bannir.

12:35 Sur une émission enregistrée, c'est intolérable.

12:38 -La direction regrette, mais plaide donc l'erreur technique.

12:41 Autre sujet abordé par les députés,

12:44 le manque de diversité de certains plateaux.

12:46 L'état-major de CNews riposte.

12:49 -Pour composer un plateau,

12:51 on ne peut pas inviter les gens qui boycottent CNews.

12:54 Alors, on ne peut pas inviter les écologistes

12:58 qui boycottent CNews,

13:00 qui, eux, ont l'honnêteté de le dire et de le faire savoir.

13:04 On ne peut pas inviter les gens qui,

13:06 soit officiellement, nous répondent "je boycotte CNews",

13:10 comme M. le député Caron,

13:12 ou d'autres qui ne répondent pas à nos invitations.

13:14 -Les journalistes, figure de la chaîne d'information,

13:17 se défendent, eux, de faire de l'opinion,

13:20 mais bien de l'information.

13:22 -Laurence, qui a la même formation que moi,

13:24 Sonia, qui est passée par Europe,

13:27 on est pareils.

13:29 C'est-à-dire que nous sommes d'abord des journalistes,

13:33 des témoins de notre temps.

13:34 Et c'est ça que je revendique,

13:36 l'exactitude des faits,

13:38 notre religion, bien sûr,

13:40 le décryptage, l'analyse, une deuxième partie.

13:43 -Les auditions de la commission d'enquête se poursuivent,

13:47 avec notamment Vincent Bolloré et Cyril Hanouna,

13:50 annoncés pour les 13 et 14 mars prochains.

13:53 -Peut-être d'abord une question sur ce droit de réponse

13:56 à Thomas Bauder, le directeur de la rédaction de CNews,

13:59 qui dit qu'on ne peut pas inviter les écologistes

14:02 qui ont l'honnêteté de le dire.

14:03 CNews essaie de faire des plateaux équilibrés,

14:06 mais ils ont plein de refus.

14:08 Pourquoi ne pas vouloir débattre, vous, écologiste, sur CNews ?

14:11 -Parce qu'on n'est plus dans un moment

14:14 où il est possible de débattre normalement,

14:17 comme sur les autres chaînes d'information,

14:20 sur CNews.

14:21 En réalité, on voit très bien la manière dont se passent les débats.

14:25 Il n'y a pas d'espace, aujourd'hui,

14:27 pour avoir un vrai pluralisme d'idées.

14:30 Et donc, voilà, c'est juste pas possible, en fait.

14:33 Ce n'est pas possible.

14:35 -Vous voyez des invités qui vont sur CNews,

14:37 qui ne sont pas les relais d'opinion...

14:42 -On dit qu'il vaut mieux être dedans que dehors,

14:45 d'affronter ce qu'on combat.

14:46 -Laienne M'Intendu, vous la saisissez pas.

14:49 -En théorie, on peut dire ça.

14:51 C'est une question assez récurrente, quand on fait de la politique.

14:55 Parfois, est-ce qu'on va sur cette émission

14:58 ou est-ce qu'on n'y va pas ?

14:59 Mais en théorie, on peut défendre ce que vous dites,

15:02 mais en pratique, aujourd'hui,

15:04 je crois que ce n'est plus possible sur CNews.

15:07 Peut-être que ça le sera un jour,

15:09 mais là, aujourd'hui, il n'y a pas de capacité

15:11 à réellement avoir des débats dignes de ce nom

15:14 sur cette chaîne qui n'est pas une chaîne d'information.

15:17 -On l'a entendu dans le reportage d'Elsa Mondingava.

15:20 Cette infographie a été diffusée à l'antenne de CNews

15:23 faisant de l'avortement une des causes de la mortalité,

15:27 au même titre que le cancer.

15:28 On a entendu les dirigeants de CNews présenter leur excuse

15:32 en évoquant une erreur technique.

15:34 Qu'en pensez-vous de cette séquence ?

15:36 C'était une erreur technique ?

15:38 -Vous voyez bien que, d'abord,

15:40 quelqu'un a produit cette infographie.

15:42 D'ailleurs, plusieurs personnes sont impliquées

15:45 pour produire une infographie comme ça.

15:47 Quelqu'un est allé chercher le nombre d'IVG par an

15:50 pour le mettre à côté de taux de mortalité.

15:53 -C'est pas une erreur technique.

15:55 -C'est pas possible. Un humain a fait ça.

15:57 Cette infographie a été transmise.

15:59 Et puis, le script de l'émission correspondait,

16:02 le chiffre correspondait à ce qu'il y avait sur l'infographie.

16:06 Vous êtes journaliste, vous faites des émissions,

16:09 vous savez que si c'était une erreur technique,

16:12 le script n'aurait pas correspondu.

16:14 C'est pas une erreur technique,

16:16 c'est plusieurs personnes qui ont volontairement voulu mettre

16:20 au même niveau le nombre d'IVG et le nombre de morts.

16:23 -L'infographie a été transmise dimanche dernier.

16:26 On a eu un grand rendissement sur les réseaux sociaux.

16:29 Ca a pu jouer, vous croyez ?

16:31 -Influencer certains sénateurs à se rendre compte

16:34 que l'IVG était menacée à l'issue de cette séquence.

16:37 -Sans doute que ça a été une confirmation,

16:39 si c'était nécessaire, du fait que, oui,

16:42 il y a encore des gens en France,

16:44 et pas des personnes dans leur maison

16:47 qui ne parlent à personne,

16:48 mais des gens qui ont accès à des médias

16:51 qui sont largement regardés,

16:53 qui sont capables de nous expliquer

16:55 que les IVG, ce sont des meurtres,

16:58 puisque c'est ça que disent les médias.

17:00 C'est ça que dit cette infographie.

17:03 Ca a été, quelque part, un des éléments

17:05 qui a convaincu qu'en fait, c'était le moment.

17:08 -Les cadres et présentateurs de la chaîne ont redit

17:11 que CNews était une chaîne d'info.

17:13 Ils ont dit que c'est ce que dit le Conseil d'Etat.

17:16 Ils ont produit 300 à 400 éléments d'informations par jour.

17:20 Qu'est-ce que vous reprochez ?

17:21 Pour vous, c'est pas une chaîne d'info ?

17:24 -Non, c'est pas une chaîne d'information

17:26 dans le sens où ce n'est pas une chaîne

17:29 où, citoyenne ou citoyen, vous allez regarder cette chaîne,

17:32 vous allez pouvoir avoir un éclairage sur le monde,

17:35 des débats d'idées, une présentation pluraliste

17:38 de ce qu'est l'état de l'opinion.

17:40 Non, vous allez être influencés de manière extrêmement forte

17:44 vers des idées qui sont des idées d'extrême droite.

17:48 Donc, non, c'est pas une chaîne d'information.

17:51 Vous vous informez pas. -C'est une chaîne d'opinion ?

17:54 -C'est une chaîne d'influence et d'opinion

17:56 et d'opinion réactionnaire conservatrice.

17:59 Si vous regardez ces news,

18:01 comme téléspectateurs ou téléspectatrices,

18:03 vous vous êtes pas informés.

18:05 -On termine comme troisième thème dans cette émission

18:08 avec l'audition de Judith Gaudrech

18:10 devant la délégation aux droits des femmes du Sénat.

18:13 Les sénatrices et sénateurs ont souhaité entendre l'actrice

18:16 face au retentissement de son témoignage.

18:19 L'actrice dénonce des viols et violences

18:21 alors qu'elle était encore mineure.

18:24 Parlons de réformer le cinéma et faire avancer

18:27 les résultats de la cause des enfants victimes d'inceste

18:30 ou d'agression. On écoute Judith Gaudrech.

18:32 -Achida Dati m'a fait signe.

18:34 Elle m'a parlé du président de la République

18:37 et je lui ai demandé s'il voulait me recevoir

18:39 pour faire une photo ou pour vraiment discuter

18:43 et prendre des décisions

18:48 ou avoir une vraie conversation

18:50 qui résulterait...

18:52 qui ferait que nous passerions à l'acte

18:55 ou qu'en tout cas nous pourrions faire évoluer les choses.

18:58 Voilà, pour l'instant, je n'ai été contactée

19:04 ni pour la photo ni pour la discussion,

19:07 mais il est possible,

19:09 puisque Mme Rachida Dati a évoqué cette invitation,

19:14 que je la suscite moi-même, après tout,

19:17 comme vous pouvez le voir, je n'ai pas grand-chose à perdre.

19:20 -Judith Gaudrech qui a porté plainte

19:22 contre Jacques Doyon et Benoît Jacot.

19:25 Elle a demandé l'ouverture d'une commission d'enquête

19:28 sur les violences sexistes et sexuelles

19:30 dans le milieu du cinéma.

19:32 Est-ce qu'elle a une chance d'aboutir, Mélanie Vogel ?

19:35 -Je ne sais pas si elle a une chance d'aboutir au Sénat,

19:38 mais personnellement, je l'espère.

19:40 C'est une demande légitime.

19:43 Il faut aller regarder comment ça se passe.

19:45 Une commission d'enquête, c'est un organe qui a des pouvoirs

19:50 et devant lequel on est obligé de venir témoigner sous serment.

19:55 C'est un outil qui peut parfaitement correspondre

19:58 à ce qu'il faut regarder ici.

19:59 -Elle pourrait décider de convoquer certains cinéastes

20:03 qui, ensuite, témoignent sous serment

20:06 et, en fait, mentir...

20:08 -Qui jurent de dire la vérité.

20:10 -Et qui risquent des sanctions pénales s'ils mentent.

20:14 C'est l'intérêt d'une commission d'enquête,

20:17 vous êtes sous serment.

20:18 -Vous avez pensé à cette audition ?

20:20 Elle était émouvante, elle a duré deux heures.

20:24 Quel regard vous portez sur les propos de Judith Godrech ?

20:27 -D'abord, au moment de ce qu'on a appelé

20:30 le début du mouvement #MeToo,

20:33 les féministes l'avaient dit, c'est partout dans la société.

20:36 Il y aura un #MeToo du cinéma, du théâtre, du sport,

20:40 un #MeToo de l'université, voilà,

20:43 parce que c'est notre société aujourd'hui.

20:46 Le cinéma, comme la politique,

20:49 comme la musique, comme d'autres secteurs

20:53 où il y a des relations de pouvoir très fortes,

20:57 est un milieu qui concentre les risques.

21:01 Et donc, c'est pas du tout étonnant

21:04 que ça sorte et que ça existe.

21:06 Je pense que si on a une commission d'enquête,

21:09 on verra que c'est très, très large.

21:12 -Il y a la question des violences faites aux femmes

21:15 et de l'inceste qui s'ajoute à cette libération de la parole.

21:18 C'est encore un étage supérieur dans ce mouvement ?

21:21 -Ou un étage supérieur, je sais pas,

21:25 c'est un système, c'est un système

21:27 qui répond à des logiques un peu différentes.

21:31 Le système de l'inceste

21:33 et le système des violences sexistes et sexuelles,

21:37 c'est pas forcément toujours la même chose, mais passons.

21:40 C'est un système.

21:42 Et pour l'instant, on vit encore dans ce système.

21:44 Et donc, et encore une fois,

21:47 tous les milieux où il y a beaucoup d'hommes

21:50 et où il y a beaucoup d'égos, du pouvoir,

21:52 où il y a des jeunes femmes

21:54 qui sont dans un état d'admiration, d'emprise,

21:59 ce sont des mondes où il y a de grands risques.

22:01 Et ça ne rate jamais.

22:03 Ce sont des mondes où il y a beaucoup de violences sexuelles.

22:06 -Ecrivez un monde très fermé, un peu refermé sur lui-même.

22:10 On voit que le Parlement, on a un peu cherché,

22:12 ne s'est pas vraiment penché sur ce milieu du cinéma.

22:15 Est-ce que la libération de la parole dans le milieu du cinéma,

22:19 c'est un tabou ?

22:20 Le Parlement ne s'est pas attaqué à ce milieu.

22:23 -Non, mais c'est un monde...

22:27 Comme d'autres espaces,

22:29 ce sont aussi des mondes "fermés",

22:32 c'est-à-dire qu'il y a une forme d'omerta.

22:34 C'est la même chose en politique.

22:36 Et puis, on a toujours cette peur,

22:38 qui existe aussi dans les partis politiques.

22:41 C'est la raison pour laquelle moins de scandales sortent

22:44 dans les partis politiques de droite.

22:46 -Judith Gaudrèche. -Mais la difficulté

22:49 pour les femmes de parler comme Judith Gaudrèche

22:53 ou pour des femmes en politique qui sont victimes,

22:56 c'est le conflit de loyauté, la peur de ce que ça va produire

23:00 comme image sur un monde dont vous faites partie.

23:04 -Elle dit qu'elle n'a plus rien à perdre.

23:06 Elle pense peut-être même s'être...

23:08 -S'être grillée. Exactement.

23:10 Mais c'est pour ça que, si je le retranscris en politique,

23:15 qui est un monde que je connais mieux que le cinéma,

23:18 les scandales sont davantage sortis

23:20 chez les écologistes et à gauche,

23:22 parce que ce sont des partis qui portent,

23:25 et on n'est pas parfait,

23:26 mais qui portent la lutte contre les violences sexuelles.

23:30 Donc, on a l'impression qu'on risque moins,

23:32 parce que les valeurs de notre parti vont dans ce sens.

23:35 Mais quand on est une femme de droite,

23:38 je pense que c'est beaucoup plus difficile de parler.

23:41 C'est pour ça qu'il y a moins de scandales.

23:43 -La commission d'enquête parlementaire

23:45 sur les violences sexuelles et sexistes dans le cinéma existe.

23:49 Vous souhaiteriez en faire partie ?

23:51 -Peut-être, je sais pas, mais oui, on verra.

23:53 Il y a d'autres collègues qui sont intéressés.

23:56 Je voulais juste dire que, grâce au groupe écologiste,

23:59 nous avons adopté un amendement au Sénat

24:01 pour retirer les financements du CNC aux productions...

24:05 Vous vouliez en parler ? Voilà.

24:07 Voilà, de ma collègue Monique Demarco et Mathilde Olivier,

24:11 pour retirer les subventions aux sociétés de production

24:14 dans lesquelles il y a des tournages

24:16 où il y a des violences sexistes et sexuelles.

24:19 C'est un pas important, qui était une demande de longue date.

24:22 Je suis pas la seule à m'intéresser à être engagée sur ce sujet.

24:26 -Le CNC a été pointé du doigt

24:27 comme étant une institution problématique,

24:30 selon Julie de Gaudrech,

24:32 puisqu'elle a demandé le retrait, je cite,

24:34 de ses fonctions à la présidence du Centre national

24:37 de la cinématographie de Dominique Boutonnat,

24:40 qui est en affaire, pas encore jugée,

24:42 d'agression sexuelle sur son fiole de 21 ans,

24:44 des accusations qu'il conteste.

24:46 Vous relayez cette demande de Julie de Gaudrech ?

24:49 -Alors...

24:52 -Ca fait doucement sourire les producteurs

24:54 lorsqu'ils se rendent au CNC, de voir cette institution...

24:58 Qu'est-ce que dit Julie de Gaudrech ?

25:00 -Oui, en fait, j'étais pas au courant de ces accusations.

25:03 Et évidemment qu'on ne peut pas penser

25:06 que cette personne peut diriger cette institution

25:10 d'une manière qui permet de lutter contre les violences sexuelles.

25:13 -C'est mal fait. -Ah oui, c'est évident.

25:16 Donc je pense qu'elle a raison, effectivement.

25:19 Oui, parce que comment vous pouvez avoir confiance ?

25:22 De toute façon, on voit bien ce qu'a fait le CNC depuis...

25:25 Il y a une personne en charge de la lutte

25:28 contre les violences sexuelles,

25:29 responsable pour tous les tournages en France.

25:32 Voilà. Donc c'est assez clair.

25:34 Et si la personne qui préside cet organe

25:37 est accusée de violence sur son fiole,

25:40 je pense qu'on comprend un peu

25:41 pourquoi c'est peut-être pas sa préoccupation numéro un.

25:44 Donc elle a raison de demander son retrait.

25:47 -Merci, Mélanie Bogel, d'avoir été l'invité de Parlement Hebdo.

25:50 -Merci à vous.

25:51 -On se retrouve la semaine prochaine,

25:54 pour ne rien rater des incontournables du Parlement.

25:57 SOUS-TITRAGE : RED BEE MEDIA

26:00 ...

Parlement Hebdo - Mélanie Vogel

Category

Transcript

Recommandée