Voici le TEST de GEMINI qui remplace Google Bard.
Category
🤖
TechnologieTranscription
00:00 Google est-il en train de rattraper son retard sur OpenAI ? Annoncé fin 2023, Gemini, le
00:05 nouveau modèle IA de Google, est maintenant disponible pour tous.
00:08 Il succède donc à Googlebot.
00:09 En plus d'offrir des résultats bien meilleurs, Gemini se dote d'une interface utilisateur
00:14 qui ressemble à celle de ChatGPT.
00:15 Dans cette vidéo, on va voir comment Gemini fonctionne et on comparera les résultats
00:20 avec ceux de ChatGPT.
00:22 On se rend donc sur Google Gemini, il suffit de taper Google Gemini dans ta barre de recherche
00:27 Google et tu vas accéder au chatbot et comme tu le vois on a un outil qui ressemble beaucoup
00:31 à ce que ChatGPT peut faire avec en bas une barre de requêtes, sur le côté une autre
00:36 historique et on a également des suggestions de requêtes.
00:39 On va commencer tout de suite avec un test de créativité.
00:41 On va lui demander d'écrire un script pour TikTok.
00:44 Donc je lui ai demandé "écris-moi un script pour TikTok dont le sujet est le suivant,
00:48 comment faire des vues sur TikTok, je veux une intro originale et drôle".
00:52 Le script est plutôt marrant même si je le trouve un peu long pour un TikTok.
00:56 Au niveau des astuces, on a connaître son audience, créer du contenu captivant, surfer
01:00 sur les tendances, interagir avec la communauté, rien d'exceptionnel mais ça tient la route.
01:04 Et au niveau du script, on a un homme assis dans sa chambre qui déprime un peu, qui trouve
01:08 une baguette magique, qui se transforme en fée marraine extravagante, vêtie d'une
01:12 robe à paillettes et d'un chapeau haut de forme.
01:15 Bon pour le coup je trouve ça pas trop clair et ça mise clairement sur le ridicule pour
01:18 faire rire l'audience.
01:19 C'est une bonne base mais c'est pas exceptionnel non plus.
01:22 On va voir ce que ChatGPT nous propose pour le même prompt.
01:25 On va d'abord tester avec la version gratuite 3.5.
01:27 Alors ce qui est étonnant c'est qu'il me reprend le ressort de la baguette magique.
01:32 Au niveau des conseils, on a la cohérence, les tendances, soyez authentique, vraiment
01:36 le minimum, pas de conseils super.
01:38 Et au niveau de la créativité, c'est pas ouf non plus avec encore une histoire de baguette
01:42 magique.
01:43 Bon pour le coup je préférerais la version de Gemini.
01:45 Essayons maintenant avec ChatGPT 4.
01:48 Au niveau de la mise en forme de la réponse, déjà c'est plus sympa, plus lésible.
01:52 Niveau créativité, cette fois-ci on est avec un détective type Sherlock Holmes.
01:55 Niveau conseils, ça reste encore banal avec qualité de contenu, utiliser les tendances,
01:59 interagir avec la communauté.
02:00 Par contre ce qui est bien c'est que c'est plus court, plus concis.
02:03 Et si je devais choisir parmi les trois, je pense que celui de ChatGPT 4 est celui qui
02:07 m'a le plus séduit.
02:08 A noter ce qui est cool avec Gemini, c'est qu'on va avoir une option pour afficher les
02:12 suggestions.
02:13 C'est une option qu'on avait déjà avec Bart, ça nous permet d'avoir d'autres suggestions
02:16 par rapport à notre prompt.
02:18 Et en fait dans ce cas là, on a une base similaire avec des scénarios un peu différents,
02:22 mais qui se ressemblent quand même beaucoup.
02:24 A noter sur Gemini, il y a une option sympa qui permet d'exporter directement le résultat
02:29 obtenu sur un Google Doc ou dans un Gmail.
02:32 Donc une option assez sympa pour la production de contenu.
02:34 Au niveau mise en page, on voit que Gemini et ChatGPT 4 font plus d'efforts que la version
02:40 3.5 de ChatGPT.
02:42 D'ailleurs Gemini est capable aussi de produire des tableaux.
02:45 Par exemple je peux lui demander "fais moi un tableau récapitulatif qui synthétise
02:49 les scènes du TikTok à tourner".
02:51 Nickel, il me fait un beau tableau.
02:55 Si je demande la même chose à GPT 3.5, là aussi pas de soucis, même si le tableau
03:01 est un peu moins bien présenté que sur Gemini.
03:04 Et si j'essaie sur ChatGPT 4, ici il m'a proposé un tableau plus structuré que ce
03:11 que j'ai pu avoir avec Gemini, au lieu de 2 colonnes, 4 colonnes.
03:15 Et ce qui est bien c'est qu'il a divisé les scènes, les déguisements, les descriptions
03:19 et les dialogues.
03:20 Donc là encore la version 4 de ChatGPT est supérieure à ce que Gemini propose.
03:24 Donc sur cette partie créative, Gemini s'en sort plutôt pas mal.
03:28 J'ai même envie de dire qu'il y a des meilleurs résultats que GPT 3.5.
03:31 Par contre ça reste en dessous de ce qu'un GPT 4 peut proposer.
03:34 Niveau web, Gemini est bien sûr connecté à internet.
03:40 Donc si on lui pose une question d'actualité, il peut me répondre, là c'est bien.
03:43 Il a identifié les 2 matchs différents qu'il y avait hier en Ligue 1.
03:46 Et si j'en choisis un, j'ai le détail du match.
03:48 Et ce qui est cool c'est qu'il m'a même proposé un lien YouTube avec le résumé
03:52 du match.
03:53 Si je pose la même question à ChatGPT 3.5, lui n'a pas accès aux informations en temps
03:58 réel.
03:59 Et par contre à ChatGPT 4, il va effectuer une recherche à l'aide de Bing.
04:02 Et là aussi j'ai les résultats.
04:04 Bon ce qui est intéressant c'est qu'il m'a proposé les résultats de tous les
04:06 matchs de ce dimanche et pas seulement ceux du soir.
04:09 Et là aussi je peux consulter les sources.
04:11 Sur cette partie, Gemini s'en sort très bien.
04:13 J'ai beaucoup aimé cette suggestion de vidéo YouTube dans sa réponse.
04:17 Par contre en ce qui concerne l'accès au web via une ERL, exemple si je lui demande
04:21 de me résumer un article à partir d'un lien, il ne va pas pouvoir accéder au web
04:26 pour me faire un résumé.
04:27 C'est la même chose pour GPT 3.5.
04:29 Par contre, GPT 4 lui peut le faire.
04:32 Pour ce troisième test, on va essayer Gemini avec un problème de maths.
04:38 Pour l'histoire, je vais lui soumettre le même problème de maths que j'avais soumis
04:41 à Bard quand j'avais fait mes tests pour comparer Bard avec ChatGPT.
04:44 A l'époque, Bard n'avait pas trouvé la réponse.
04:47 On va voir si cette fois-ci Gemini va la trouver.
04:49 Et bien je suis un peu déçu, il s'est encore trompé.
04:53 En effet la bonne réponse n'est pas le 15 mai, mais le 16 juillet.
04:57 Si on tente avec ChatGPT 3.5, lui trouve bien la bonne réponse.
05:02 Et pas de soucis non plus avec ChatGPT 4.
05:04 Nouveau test, on va tester Gemini sur du code.
05:11 Le code ce n'est pas ma spécialité, donc on va faire quelque chose de très simple.
05:15 Je lui ai demandé peut-tu me coder une page HTML avec en titre "Labo des réseaux"
05:19 et au milieu de la page un bouton où il y a marqué "cliquer ici"
05:23 et qui renvoie au site suivant labodereseaux.fr.
05:26 De prime abord, ça m'a l'air pas mal du tout.
05:29 J'ai mes explications sur le code.
05:31 Et ce qui est super, c'est que je vais même avoir une option pour tester directement mon code en exportant vers Replict.
05:38 Il me suffira de me connecter avec mon compte Google.
05:42 Et du coup ça m'a exporté le code créé sur Gemini avec à droite l'aperçu de la page.
05:46 Et on va voir si le bouton fonctionne, si je fais "cliquer ici".
05:49 Et super, je suis bien redirigé vers le site Labo des réseaux.
05:52 Maintenant sur ChatGPT 3, le même test.
05:55 Le code m'a l'air pas trop mal, on va le tester tout de suite.
05:57 On va en profiter, on va l'utiliser sur Replict.com.
06:03 Voilà le résultat, une mise en forme pas trop mal.
06:05 Aussi avec le bouton, on va cliquer, nickel aussi, on est renvoyé vers le site.
06:10 Et si je fais le même test sur ChatGPT 4, et là aussi on va copier le code et le tester.
06:17 On a aussi un bon résultat.
06:20 Pour finir, on va tester les fonctionnalités multimodales.
06:23 Ce qui est cool avec Gemini, c'est qu'on peut lui envoyer des photos.
06:26 On va tester tout de suite la photo d'une 2 chevaux.
06:29 Donc super, il a réussi à bien identifier la voiture sur la photo.
06:35 On va faire un autre test en lui demandant s'il peut compléter une fiche d'exercice.
06:39 Pareil, il a réussi sans difficulté.
06:43 Et enfin, on va lui demander de faire une analyse de graphique.
06:47 Et l'analyse est plutôt réussie, avec de bonnes interprétations.
06:51 Même s'il manque peut-être quelques marqueurs historiques pour enrichir l'analyse.
06:56 En tout cas, au niveau de la présentation, c'est vraiment pas mal.
06:58 Par contre, petit bémol, Gemini ne peut analyser que les images JPEG ou PNG.
07:04 Et par exemple, il sera impossible de lui faire analyser un PDF.
07:07 Sur GPT 3.5, pas possible de lui soumettre des images.
07:11 Par contre, sur ChatGPT 4, on peut le faire.
07:13 Donc on va refaire les mêmes tests.
07:15 Pour la voiture, j'ai une bonne description.
07:17 Même si je trouve que Gemini avait fait preuve d'un peu plus de précision en ce qui concerne le modèle de voiture.
07:23 Pour la fiche d'exercice, pas de problème non plus pour ChatGPT 4.
07:29 Pour le graphique, là aussi j'ai une bonne analyse.
07:32 Et pour avoir lu en détail les deux analyses, je trouve celle de ChatGPT 4 plus pertinente.
07:37 Avec notamment plus de contexte historique.
07:42 Donc on l'a vu à travers les différents tests.
07:44 Gemini se positionne donc entre ChatGPT.5 et ChatGPT 4.
07:48 D'ailleurs, la supériorité de ChatGPT 4 se fait également avec la fonctionnalité clé.
07:54 Qui n'est pas encore présente dans Gemini, mais qui devrait peut-être arriver prochainement.
07:58 La génération d'images depuis le chatbot.
08:00 En effet, avec ChatGPT 4, on a quand même la génération d'images avec Dali.
08:04 Qui est vraiment une fonctionnalité importante.
08:06 Peut-être qu'on aura bientôt la même chose avec Imagen sur Gemini.
08:10 A voir après si ça sera disponible en accès gratuit ou dans la version pro de Gemini.
08:15 Et justement, là où Gemini peut vraiment se positionner comme un concurrent sérieux à ChatGPT.
08:20 C'est dans sa version pro, Gemini Advance.
08:23 Cette version n'est pas encore disponible en France.
08:25 Mais elle promet un meilleur modèle, le Gemini Ultra.
08:28 Pour info, le Gemini Ultra, c'est le modèle IA qui a été présenté par Google en décembre dernier.
08:34 Et Google revendiquait à travers différents tests que ce modèle surpassait celui de ChatGPT 4.
08:40 En plus d'un meilleur modèle IA, il y aura des plugins Chrome Gemini spécialement pour les abonnés Gemini Advance.
08:46 Et Google a annoncé que Gemini sera également disponible directement dans Gmail.
08:51 Et les autres produits Google du Google Workspace pour les abonnés à la version pro Gemini Advance.
08:57 Cette version pro, elle n'est pas encore disponible en France.
08:59 Et même s'il est possible d'y accéder à l'aide d'un VPN.
09:02 Je t'invite à faire preuve de patience.
09:04 En effet, certaines fonctionnalités offertes avec Gemini Advance.
09:07 Risquent de ne pas bien fonctionner avec l'usage d'un VPN.
09:10 Et lorsque Gemini Advance sera disponible en France.
09:13 Et qu'on pourra le tester avec toutes ses fonctionnalités.
09:15 On fera sûrement une vidéo complète sur le Labo des réseaux.
09:18 Du coup la question se pose, que choisir entre Gemini et ChatGPT ?
09:22 En version gratuite, Gemini semble aujourd'hui supérieur à ce que propose la version 3.5 de ChatGPT.
09:28 Le plus gros point positif étant les fonctionnalités multimodales disponibles pour tous avec Gemini.
09:33 La version payante de Gemini va offrir une possibilité intéressante.
09:36 La capacité d'interagir dans l'environnement Google.
09:39 Pour ChatGPT, il y a les agents GPT avec la promesse d'interagir de plus en plus avec l'environnement extérieur.
09:44 Et sinon, il y a aussi le partenariat avec Microsoft et Copilot Pro.
09:48 Qui offre également la possibilité à ChatGPT d'interagir avec la suite Office.
09:53 L'utilisateur qui souhaite utiliser à son potentiel maximum une IA conversationnelle.
09:57 Va se heurter à un choix.
09:59 Gemini Advance, ChatGPT+ ou Copilot Pro.
10:03 Pour un usage bureautique ou professionnel de l'IA.
10:06 Microsoft et Google offrent tous les deux un avantage que ChatGPT n'a pas.
10:10 L'intégration de l'IA au sein de leurs produits historiques.
10:13 Malgré tout, en termes d'innovation, ChatGPT me semble être l'acteur qui a le plus d'avance sur les autres.
10:18 Et jusqu'à présent, OpenAI a toujours été le précurseur de l'IA.
10:22 Du coup, je ne pense pas qu'il y ait de mauvais choix entre ces différentes offres.
10:25 Par contre, il est certainement inutile d'accumuler les abonnements sur ces 3 offres pro.
10:30 Si aujourd'hui je devais choisir entre les 3,
10:32 je pense que je resterais abonné à ChatGPT+ pour les raisons que j'expliquais précédemment.
10:36 Enfin, on notera que Gemini Advance, déjà disponible dans certains pays,
10:39 a été proposé aux utilisateurs avec 2 mois d'essai gratuit.
10:43 Lorsqu'il sera disponible en France, on peut espérer la même offre d'essai de 2 mois.
10:47 Et donc, ça sera une bonne raison pour le tester.
10:49 S'il y a et les réseaux sociaux t'intéressent, je t'encourage à t'abonner à notre newsletter.
10:53 Le lien est en description et en commentaire épinglé.
10:56 Merci et à bientôt sur le Labo des Réseaux.