Category
🎥
Court métrageTranscription
00:00 - Oui, parlez-moi de votre rudité dans le film.
00:03 - C'était tellement amusant.
00:05 - J'aimerais.
00:10 - Vous l'avez rencontré ?
00:13 - Oh, cool.
00:13 - Oui, et c'était tellement incroyable
00:15 qu'ils voulaient nous partager sur ça.
00:20 Je veux dire, ils sont les Obamas.
00:22 Et je suis assez chanceuse,
00:25 je les connais depuis très longtemps
00:26 et je respecte leur opinion tellement créativement.
00:30 Et je pense que ce qu'ils ont fait,
00:31 le contenu qu'ils ont créé avec "Higher Ground"
00:33 est vraiment incroyable.
00:36 Et ce livre était sur la liste des livres favoris des Obamas,
00:39 que je suis toujours en faveur.
00:41 Et donc, oui, c'était une chose excitante
00:43 de les partager.
00:44 Je pense que "Ours" est plus un thriller,
00:50 c'est plus des gens et des relations,
00:54 et les suspicions,
00:56 et tout ce qui est mis en place dans un endroit,
00:59 comme dans une maison,
01:00 et puis les choses commencent à s'éloigner.
01:02 C'est plus insidieux et plus pensant
01:06 que juste, vous pensez à quelque chose d'apocalyptique,
01:09 il semble que les choses s'effondrent
01:12 et les capteurs d'eau se dégoutent,
01:14 et ce n'est pas vraiment ce genre de chose.
01:16 - Je n'ai jamais pensé à ça
01:19 comme un film d'apocalypse.
01:21 Je veux dire, dans mon esprit,
01:22 quand je pense à des films d'apocalypse,
01:25 ils sont beaucoup plus désastreux.
01:26 Mais je pense que c'est très racontant
01:28 que, vous savez, une histoire comme celle-ci,
01:30 qui est très même à propos de ce qui se passe en ce moment,
01:33 ressemble à un apocalyptique pour les gens.
01:35 Je me demande si ça dit quelque chose
01:38 sur le monde dans lequel nous vivons en ce moment.
01:40 Mais, vous savez, avant de lire le livre,
01:42 j'avais voulu faire un film dans le genre de désastre,
01:45 et j'avais pensé à utiliser l'idée d'un attaque cyber
01:48 comme un catalyste pour ce désastre.
01:53 Et donc, quand j'ai lu le livre,
01:55 ce qui m'a été incroyable,
01:56 il était très clair que les éléments de désastre
01:59 étaient assez vagues,
02:00 et je pouvais facilement entrer
02:04 et graffer ces éléments d'attaque cyber sur le film.
02:07 Et pourquoi ça a fonctionné si bien
02:10 c'est parce que les attaques cyber, pour moi,
02:11 sont très préjugés et omineuses,
02:13 mais elles sont aussi mystifiantes.
02:15 Je ne pense pas que les gens comprennent
02:18 ce que ça pourrait ressembler.
02:20 Donc, je pensais que ça gardait le mystère
02:22 tout en imposant ce sens de danger
02:25 dans les personnages.
02:28 Je pense que le livre est plus ambiguïté,
02:33 mais j'aime ça de ce livre.
02:36 Je pensais que le fin du livre
02:38 était peut-être trop ambiguïté pour un public de film.
02:41 Parce que, quand tu lis quelque chose,
02:43 je pense que tellement de choses sont restées dans ton imagination.
02:45 Donc, tu es entraîné à être plus d'accord avec un fin ouvert,
02:50 avec un fin qui est plus ouvert.
02:51 Mais avec un film, je pense que c'est un peu différent.
02:54 Donc, j'ai voulu donner des réponses,
02:56 j'ai voulu donner un plan de route,
02:58 mais je voulais toujours embrasser
03:00 ce qui, je pense, était si spécial
03:01 sur le fin du livre,
03:03 qui est cette ambiguïté,
03:04 parce que ça reflète ce que la vie est.
03:06 On ne reçoit pas des réponses et des solutions à tout.
03:09 On doit faire face à des ambiguïtés tout le temps,
03:10 et je voulais vraiment se fier à ça.
03:12 Quoi qu'il en soit, ça se passe à tous.
03:14 Non, non, non!
03:16 Je veux juste qu'il se calme.
03:17 Quelle est la vérité?
03:20 Non!
03:22 Sous-titrage Société Radio-Canada
03:24 [Musique]
03:26 [SILENCE]