STOP À L'ARGUMENT FOOT (1) : "OUAIS MAIS IL NE JOUE PAS À SON POSTE..."

Mourad Aerts

Nouvelle série de vidéo où je vous explique pourquoi certains poncifs d'analyse me sont devenus inaudibles. On commence par l'argument : "ouais mais xxxx ne joue pas à son poste" La vidéo d'analyse de Matthias sur Gerson : https://youtu.be/6sg0KZLtVVU  Pour participer à mes prochains lives n'hésitez pas à me rejoindre sur ma chaîne Twitch : (https://www.twitch.tv/mouradaerts) Mon Twitter : https://twitter.com/MouradAerts

Transcript

00:00 Salut à tous !

00:01 Vous le savez, comme l'a dit un grand philosophe,

00:03 "Le football il a changé."

00:05 Mais plus sérieusement, le football a vraiment incroyablement changé.

00:08 Je m'en suis encore plus rendu compte lors de l'enregistrement d'une série de podcasts pour Coparena

00:13 sur la carrière de Marcelo Bielsa.

00:15 Revoir certains matchs des années 90,

00:18 même de grandes équipes des années 90,

00:20 comme l'Argentine de Bielsa,

00:22 on trouve tout de suite, pas forcément chez l'Argentine de Bielsa,

00:25 mais même chez les opposants et chez tout le monde,

00:27 beaucoup plus d'approximations, une mise en place beaucoup plus difficile à structurer.

00:32 Il y a beaucoup d'erreurs qu'on ne voit plus aujourd'hui.

00:35 Bref, on va dire que c'est un football moins structuré

00:38 et souvent aussi moins spectaculaire.

00:40 Ce que les gens comme moi ont du mal à s'avouer

00:43 parce qu'on a toujours les yeux de l'amour pour le football de son adolescence, forcément.

00:48 Bon, je ne me lancerai pas dans le "c'était mieux avant" ou "c'est mieux maintenant",

00:51 ça n'a aucun sens pour moi.

00:53 Chaque grand joueur a le maximum de mérite qui lui revient dans son époque.

00:57 C'est la seule époque où il peut évoluer, il a le maximum de mérite.

01:00 Et d'ailleurs, grâce à lui, le football évolue.

01:02 Si il y en a certains qui peuvent dire que le football est meilleur aujourd'hui,

01:05 c'est grâce aux joueurs des générations précédentes.

01:08 Et il faut prendre tout ça en compte.

01:10 Parce que, par exemple, est-ce que vous pensez qu'un Ronaldinho aurait existé sans Garincha ?

01:15 Moi, je ne pense pas.

01:16 Et d'ailleurs, je pense qu'on oublie trop souvent Garincha, la joie du peuple.

01:20 Vous imaginez ? Son surnom, c'était la joie du peuple.

01:22 Vous imaginez ce qu'il a dû faire pour gagner ce surnom ?

01:26 Et à quel point on l'oublie trop souvent ?

01:28 Lui qui a été l'artisan principal d'une victoire en Coupe du Monde en 1962 pour le Brésil,

01:34 parce que Pelé a été blessé dès le premier match.

01:36 Mais on oublie tous ces petits détails là, trop rapidement, dans l'histoire du football.

01:40 Garincha est un des plus grands joueurs de toute l'histoire du foot.

01:43 Je m'égare.

01:45 Le football a changé.

01:47 Voilà ce que je voulais dire, le football a changé.

01:49 Mais par contre, par moments, les analyses, elles, elles n'ont pas changé.

01:52 Les mêmes poncifs reviennent dans beaucoup d'émissions, beaucoup de journaux,

01:56 et donc chez les supporters qui se font une éducation au foot via ces médias.

02:00 Dans cette série de vidéos, je vais vous expliquer pourquoi certains de ces poncifs d'analyse définitifs

02:06 me sont devenus indigestes.

02:08 Et on commence dans ce numéro 1 par le fameux "ouais mais il ne joue pas à son poste".

02:13 - Combien de positions peux-tu jouer ?

02:15 - Si le manager me demande de jouer au keeper, je pense que je peux jouer 11.

02:18 Parce que lorsque l'on sort la carte "il ne joue pas à son poste",

02:21 on exonère immédiatement le joueur de ses mauvaises performances,

02:25 peut-être de son mauvais état d'esprit, peut-être du fait qu'il n'ait pas appliqué correctement

02:29 les consignes que lui avait données son coach,

02:31 et par là même, on accuse le coach de ne même pas être capable de connaître le poste de ses joueurs.

02:37 Et puis, ça implique aussi que le football, ce serait juste ça.

02:40 Juste ça.

02:41 Mettre un schéma tactique pas trop compliqué pour que les journalistes et les joueurs,

02:46 puissent le comprendre sans trop se faire de nœud au cerveau.

02:49 Et ensuite, une fois qu'on a mis en place ce schéma tactique pour l'entraîneur,

02:53 simplement, on met les joueurs à leur poste. Point.

02:56 Donc on met le défenseur central à son poste, on met ça, ça, ça.

02:59 C'est bon, c'est fini. Il est où mon chèque ?

03:01 Est-ce que le football se réduit à ça en 2023 ?

03:05 Bien sûr que non, c'est pas du tout comme ça qu'est préparée une équipe aujourd'hui.

03:09 Et une fois qu'on a dit "il ne joue pas à son poste", on n'a rien dit.

03:12 Les postes n'ont pas disparu, il existe toujours des types de joueurs avec certains types de qualités,

03:19 qui auront donc plus de facilité à s'exprimer dans certaines zones du terrain,

03:23 et donc à certains postes, plus ou moins.

03:25 Mais plus ou moins, avec quel rôle ? Dans quel rôle tu joues arrière-gauche ?

03:30 Et comment tu joues arrière-gauche ?

03:32 Parce qu'être positionné arrière-gauche à Arsenal ou en équipe nationale d'Ukraine, ça n'a rien à voir.

03:38 Si je prends cet exemple, c'est que Zinchenko, l'arrière-gauche d'Arsenal,

03:42 au moins sur le papier, en position défensive,

03:44 Zinchenko évolue latérale-gauche, lorsqu'on voit les compos, on voit Zinchenko arrière-gauche à Arsenal,

03:50 il évolue milieu central, milieu relayeur en équipe nationale d'Ukraine.

03:55 C'est Mikulenko qui est arrière-gauche en équipe nationale d'Ukraine.

03:58 Parce qu'en positionnant Zinchenko arrière-gauche, l'idée d'Arteta, c'est pas simplement de cocher une case,

04:05 mais d'utiliser son intelligence tactique pour avoir une supériorité numérique au milieu,

04:10 puisque balle au pied, il va rentrer dans l'axe et jouer comme un milieu de terrain,

04:14 comme en équipe nationale, faisant bénéficier à Arsenal de son assurance balle au pied dans ce secteur de jeu.

04:20 Ça, c'est son rôle et c'est beaucoup plus important que son poste.

04:24 Si vous mettez Zinchenko arrière-gauche dans un autre collectif avec d'autres préceptes,

04:28 comme par exemple, imaginons en équipe de France, ce serait un carnage.

04:32 On ne verrait que ses limites au poste d'arrière-gauche.

04:35 Mais là, à Arsenal, c'est l'un des tauliers du jeu que veut mettre en place Arteta.

04:40 En disant tout ça, je ne suis pas en train de faire une analyse tactique très poussée de Zinchenko à Arsenal.

04:45 Mais qui peut dire, après la saison dernière d'Arsenal, "Oui, mais il ne jouait pas à son poste."

04:50 On s'en fout qu'il ne jouait pas à son poste.

04:52 Il jouait dans un rôle qui convenait à ses qualités et qui a fait bénéficier à son équipe d'un petit plus sur ses adversaires.

04:59 C'est ça qui est important dans le football aujourd'hui.

05:02 Ce n'est pas de bien les mettre à leur poste comme ils doivent à leur poste de formation,

05:07 mais de les faire évoluer dans des rôles qui vont rejaillir sur l'ensemble de l'équipe,

05:12 qui vont apporter un plus à l'ensemble de l'équipe.

05:15 Cette distinction toute conne entre rôle et poste, elle m'était apparue en grand lors de l'enregistrement d'une émission

05:22 avec l'ami Mathias Ribérault, encore une fois l'un des meilleurs journalistes tactiques en France.

05:26 Allez le suivre sur Twitter.

05:28 Dans cette émission, on avait parlé de Gerson, puisqu'à l'époque il y avait beaucoup de débats.

05:32 Malgré le fait qu'il commençait à prendre ses marques plus haut sur le terrain, à marquer des buts,

05:36 il restait encore le débat "ouais mais il faudrait le réessayer en 6'8",

05:40 alors que plus haut il fonctionnait très bien.

05:43 Mathias avait simplement expliqué sur le plateau de FCM, mais aussi dans une très bonne vidéo dont je vous mets le lien en description,

05:50 que Gerson avec sa qualité technique, ses bons déplacements dans les 30 derniers mètres et son sens du but,

05:55 était utile pour un faux 9, comme vous voulez l'appeler, milieu offensif, mais en tout cas plus haut sur le terrain.

06:00 Vous voyez, ce n'était pas forcément ce qui était écrit sur sa carte FIFA ou son profil transfert marque comme poste

06:06 au moment où il arrive à l'Olympique de Marseille,

06:09 mais c'est dans ce rôle là qu'il était utile à l'OM de Sampaoli.

06:13 Est-ce que je redis encore une fois "mais c'est ça qui est important" ou j'arrête ? Non j'arrête.

06:17 Je pense que le minimum aujourd'hui pour analyser une équipe de foot un match, c'est de se demander deux choses.

06:23 Première, c'est qu'est-ce que veut faire l'entraîneur et est-ce qu'il utilise bien les joueurs à sa disposition pour faire ce qu'il veut faire.

06:29 On s'en tape du poste, ce qui est important ce sont les qualités du joueur et comment on les utilise pour maximiser le potentiel de l'équipe.

06:40 Ou alors on est des groupies de joueurs qui cherchent à trouver des excuses aux mauvaises performances de ces petits protégés,

06:46 mais non je me refuse à croire que le football ou en tout cas que l'analyse médiatique évolue dans cette direction.

06:53 Tout ça pour dire que la carte "il ne joue pas à son poste" est complètement invalide et inaudible à mes oreilles.

07:00 Par contre si vous me dites "il joue dans un rôle qui ne lui convient pas",

07:04 là on peut commencer à discuter et cette discussion sera sans doute intéressante.

07:08 Mais ce concept de poste inamovible n'a plus aucun sens à l'heure où il y a presque autant de projets de jeu que d'entraîneurs.

07:15 Et donc de consignes différentes pour chaque entraîneur dans chaque zone du terrain.

07:21 C'est à chaque fois différent.

Category

Transcription

Recommandations