• l’année dernière
Notes et références : https://startwithyourself.epizy.com/2023/10/28/sv32/

Telegram : https://t.me/etrelibre
Site : https://startwithyourself.epizy.com/
Odysee (Lbry) : https://odysee.com/@EtreLibre:e
Bichute : https://www.bitchute.com/channel/etre-libre/
CrowdBunker : https://crowdbunker.com/@etrelibre
Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCAewBoctEsSbTs1-qUoKiBw
Rumble : https://rumble.com/c/c-1781625
Instagram : https://www.instagram.com/keitamarc/
Tik Tok : https://www.tiktok.com/@etrelibre777
Transcription
00:00 Es-tu une bonne personne ? question 33. Pour cette question parlons d'une petite vidéo que l'on peut
00:10 retrouver sur youtube. Notez que dans la description de cette vidéo on voit toutes les sources qui ont
00:18 permis de la créer. Cette vidéo résume une étude de l'université de Princeton qui reprend plus de
00:26 20 ans de données pour répondre à une simple question. Est-ce que le gouvernement représente
00:33 le peuple ? Dans un des graphiques on voit quelle est la probabilité qu'une loi soit passée en
00:41 fonction du soutien qu'elle reçoit. Ici on voit que l'impact du peuple sur le vote d'une loi ou non
00:49 est proche de zéro. Par contre on voit que l'impact des élites ou autres lobbyistes se
00:57 rapprochent beaucoup plus de la courbe idéale. Dès lors on comprend facilement que les lois
01:04 reflètent assez fidèlement les désirs de ces mêmes élites. Donc ici en considérant que ces
01:13 résultats sont corrects la question est la suivante. Que peut-on dire concernant cette
01:20 situation ? A) Cette situation est idéale car après tout le peuple n'est pas capable de décider
01:28 quelles sont les meilleures lois pour la société dans son ensemble. B) Cette situation est le signe
01:36 que le gouvernement est corrompu et donc que l'on devrait le remplacer par un meilleur gouvernement.
01:42 La réponse est ni A ni B car même si clairement cela montre que l'on a en face de nous un
02:00 gouvernement totalement corrompu, la solution n'est clairement pas de mettre en place un
02:06 autre gouvernement. Le résultat de cette étude qui s'est focalisée sur les Etats-Unis pourrait
02:14 sans surprise être reproduit dans tous les autres pays du monde et dans tous les autres
02:22 types de gouvernements y compris ceux dits démocratiques. Comme je l'ai souvent indiqué
02:29 dans mes vidéos, le principe même d'avoir un gouvernement qui peut promulguer des lois à sa
02:36 guise et exercer de la violence sur les habitants est totalement immoral. Un groupe d'individus,
02:43 quel qu'il soit et quelle que soit la manière dont il a été formé, donc y compris par le
02:49 suffrage universel, ce groupe d'individus ne peut pas avoir des droits qu'un individu isolé quelconque
02:57 n'a pas. Ce groupe ne peut pas non plus promulguer des lois arbitraires qui violent les droits et
03:05 les libertés ne serait-ce que d'un seul être sans que ce groupe agisse en criminel. Dans ce contexte,
03:14 le principe même de démocratie est immoral car quels que soient les désirs de la majorité,
03:22 ces désirs ne peuvent être imposés à tous s'ils violent ne serait-ce qu'un seul des droits ou des
03:29 libertés d'un seul individu. Or dans ce monde, il n'existe aucune, et je dis bien aucune, démocratie
03:37 qui se rapproche d'une société un tant soit peu morale. Et je rappelle que les conséquences
03:44 négatives de la mise en place d'un système immoral sont inévitables comme le prédit la loi naturelle
03:53 et comme l'histoire l'a à maintes reprises confirmé. Pour en apprendre davantage,
04:01 vous pouvez aller voir la vidéo "Corruption illégale in America" ainsi que mes vidéos
04:08 "Faut-il sauvegarder nos démocraties" et "Anarchie synonyme de chaos". Des liens sont
04:17 en description de cette vidéo.