La bande de 22H Max réagit à la sortie de "Now and Then", probable dernière chanson du groupe de Liverpool.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 Allez, on termine en musique puisque Christophe, vous vouliez finir avec ça. Écoutez.
00:06 Exprès donc de Now and Then, c'est la dernière chanson des Beatles.
00:17 La toute dernière, les fans l'attendaient depuis des mois, la voici.
00:21 Et vous, ce qui vous a intéressé, j'imagine, c'est tout le processus de restauration et d'élaboration pour faire ce son.
00:29 Qui part d'une cassette enregistrée par John Lennon peu avant sa mort, cassette avec de mauvaises conditions d'enregistrement de sa voix et de la musique.
00:36 Il y a quelques années, les Beatles avaient déjà essayé de la nettoyer, de compléter les arrangements et l'environnement musical pour l'enregistrer et la diffuser.
00:44 Ça avait échoué. Grâce au progrès de l'intelligence artificielle, on a pu non pas réinventer artificiellement la voix de John Lennon,
00:52 mais prendre la voix réelle de son enregistrement, la nettoyer. L'intelligence artificielle n'a gardé que ce qui était voix et a enlevé tous les parasitages.
01:00 La musique qu'ils ont complétée avec Depuis la mort aussi de George Harrison. Et puis, ça donne ceci.
01:05 Donc, l'intelligence artificielle peut aussi être mise au service, non pas d'invention de fake, de faire croire qu'un tel a dit ça ou qu'un tel est encore vivant,
01:13 comme dans les films, mais de la restauration du vrai.
01:16 Mais le résultat, ça vous plaît ou pas ?
01:18 Ah oui, c'est très Beatles. Now and Then, pourquoi ? C'était l'un des titres possibles parce que, dit-on,
01:25 dans la dernière conversation téléphonique entre Lennon et Mike Kartney, Lennon lui a dit "Pense à moi de temps à autre, now and then, mon vieil ami".
01:33 Et donc, ça prend une force aussi.
01:35 C'est-à-dire maintenant et plus tard.
01:36 Maintenant et plus tard, de temps à autre, comme on dit en français.
01:39 Il y a en ce moment un sommet à Londres sur la régulation de l'intelligence artificielle, comment en faire bon usage.
01:44 Voilà, on a un bon exemple. Je ne sais pas si le sommet se tient à Abbey Road ou ailleurs,
01:48 mais ça m'a rendu un peu optimiste sur les utilisations de l'intelligence artificielle.
01:52 C'est vrai. Est-ce que vous trouvez ça bien ?
01:55 Parce que le Télégraphe, par exemple, au Royaume-Uni, journal britannique,
01:59 il voit une tentative tendre mais morne de retrouver la magie.
02:03 Non, là, pour le coup, effectivement, l'utilisation de l'intelligence artificielle comme ça, ça ne pose pas de problème
02:09 parce qu'on ne touche pas à l'œuvre réellement, on améliore.
02:12 Par contre, très clairement, ce n'est pas vraiment ce que nous apportera l'intelligence artificielle.
02:17 Le risque, c'est que demain, on ait une chanson de John Lennon qui n'a jamais été écrite par John Lennon
02:22 et qui sera chantée par quelqu'un qui ne soit pas John Lennon avec la voix de John Lennon.
02:25 Et là, ça change totalement les choses. Et ça, effectivement, c'est ce qu'on va avoir bientôt.
02:28 Et c'est là-dessus qu'il va falloir qu'on se positionne parce que dès lors qu'on pourra totalement réinventer des classiques
02:35 ou en tout cas inventer de nouveaux classiques, ça sera beaucoup plus problématique.
02:39 C'est fascinant. Mais est-ce que c'est aussi bien que ça, par exemple ?
02:44 « In the life », chanson ultime et préférée de tous les fans, les premiers fans des Beatles.
02:56 Ce n'est pas aussi bien.
02:57 D'accord, surtout c'est un peu dangereux. Je suis désolé, mais est-ce que vous la doubleriez, par exemple, à la littérature ?
03:02 Vous prenez par exemple Julien Gratt, qui est mort il y a 15 ans. Il a laissé plein de notes sur plein de bouquins qu'il a inachevés.
03:07 On pourrait dire que l'intelligence artificielle pourrait remplir les trous et nous faire de nouveaux romans de Julien Gratt.
03:13 Non, mais là, ils n'ont pas rempli les trous. Ils ont pris exactement ce qu'il avait chanté et ils l'ont nettoyé.
03:19 Mais vous savez comment on peut dire « Ah oui, ils l'ont nettoyé », mais est-ce que Paul McCartney et John Lennon l'auraient nettoyé comme ça ?
03:24 Ce n'est pas certain.
03:25 On ne saura jamais, mais au moins, c'est transparent et je trouve que c'est un travail de restauration, ce n'est pas un travail d'invention.
03:31 Remplir les trous de Julien Gratt, c'est vraiment se mettre à sa place et donc c'est une imposture.
03:37 C'est la dimension restauratrice qui tue, s'il vous plaît.