Category
📺
TVTranscription
00:00 ...
00:13 - Chers téléspectateurs, chers téléspectateurs,
00:16 bonsoir.
00:17 Bienvenue à notre 3e débat consacré au Conseil administratif.
00:20 Vous êtes sans doute au courant que suite à l'élection
00:23 de Mme Carole Ancaste au Conseil d'Etat en juin dernier,
00:26 vous allez élire un nouveau représentant communal
00:30 pour succéder à Mme Ancaste.
00:33 Aujourd'hui, j'ai l'honneur d'avoir deux des candidats
00:36 qui se présentent à ce poste, à savoir M. Tognon de l'UDC.
00:39 - Bonjour, enchanté.
00:41 - Et puis M. Derouette du groupement Onésien.
00:44 - Bonjour, enchanté.
00:46 - Pour commencer par vous, M. Tognon,
00:49 qu'est-ce qui vous a motivé à être candidat au Conseil administratif?
00:53 - Pour moi, c'est simplement l'envie de changer les choses
00:58 et de faire bouger les lignes par rapport à 15 ans
01:02 de gouvernance de gauche.
01:05 - On va y venir sur le bilan de cette gouvernance de gauche.
01:09 Vous, qu'est-ce qui vous a motivé?
01:12 Vous êtes historiquement de gauche, si je peux le qualifier comme ça,
01:15 vu que vous étiez membre du Parti socialiste.
01:18 Qu'est-ce qui vous a motivé à être candidat?
01:21 - J'ai été président de la section socialiste à Aoné.
01:24 J'ai été président de la section MCG à Aoné.
01:27 Donc j'ai fait la gauche, la droite.
01:30 Je ne suis pas satisfait de ce qui se passe.
01:33 J'ai pris une pause de 4 ans maintenant.
01:36 J'ai été élu 2 fois.
01:39 Mais là, il y a des choses qui se reproduisent au niveau politique,
01:42 au niveau communal.
01:45 Et on sait qu'au niveau communal, qu'il y a une action qui peut se faire.
01:48 Pour bouger les choses.
01:51 Comme l'a dit mon préopinant, on a subi 20 ans de socialisme et de vert.
01:57 Si on veut que les Onésiens prennent une autre orientation
02:01 pour leur vie quotidienne, il est temps de changer les choses.
02:04 C'est pour cette raison que je me présente.
02:07 - Quand vous dites changer les choses, vous pensez à quoi?
02:10 Je maintiens le fait que vous avez été de gauche au début,
02:13 après au MCG.
02:16 Qu'est-ce que vous avez reçu dans cette politique?
02:19 - Je suis parti d'UPS.
02:22 Comme d'autres présidents d'UPS sont partis.
02:25 On ne s'entendait pas forcément avec notre conseillère administrative.
02:28 Il y avait une seule voix, la sienne.
02:31 C'était difficile d'avoir un débat.
02:34 La rupture principale, c'était quand on a voulu détruire la pataugeoire.
02:37 J'ai lancé le référendum.
02:40 L'UDC m'a rejoint.
02:43 Certains membres du PLR m'ont rejoint.
02:46 Pour qu'on puisse conserver cette pataugeoire.
02:49 Derrière, il y a eu une punition.
02:52 Le conseil administratif a descendu le niveau à 20 cm.
02:55 Maintenant, c'est devenu un pédiluve.
02:58 Il est temps qu'on respecte la voix du peuple.
03:01 Et qu'on remette les choses en ordre.
03:04 Il y a aussi des questions de priorité.
03:07 500 000 francs pour une ferme urbaine, ce n'est pas ma priorité.
03:10 Ma priorité, c'est de rénover les écoles.
03:13 De pouvoir proposer des choses aux Onésiens.
03:16 Qui n'arrivent pas à partir en vacances.
03:19 Et de stopper le bétonnage de la zone villa.
03:22 - On va venir au bilan de cette législature.
03:25 Sous Mme Caste.
03:28 J'ai cru comprendre que vous étiez les deux opposés.
03:31 Si vous deviez nommer quelque chose de négatif.
03:34 Et quelque chose de positif.
03:37 Quel serait-il?
03:40 - Le point positif, si j'en retrouvais un.
03:43 Ce serait peut-être la transparence sur les comptes.
03:46 Le budget de la commune.
03:49 Je n'ai pas grand-chose à dire sur le budget.
03:52 Comme l'a tenu Mme Caste.
03:55 De négatif, c'est Cuba.
03:58 Les passages en force.
04:01 Et la rénovation.
04:04 Le fait accompli.
04:07 Les Onésiens.
04:10 Par rapport à une idéologie.
04:13 Un dogme.
04:16 Pour moi, c'est ça qui ne me plaît pas du tout.
04:19 - C'est l'aspect dogmatique de Mme Caste.
04:22 Qui vous a fait quitter sa section.
04:25 - Je pense qu'on est en commune.
04:28 Le dogme n'a pas lieu d'être.
04:31 On est pour les Onésiens.
04:34 Je vais citer 2 exemples.
04:37 Le premier, c'est quand on s'acharne sur des gens.
04:40 Même d'un point de vue juridique.
04:43 Et que la transparence des comptes.
04:46 Ces lignes de dépense des Onésiens.
04:49 Pour payer un avocat.
04:52 Pour s'acharner sur des gens.
04:55 Que ce soit pour l'urbanisme.
04:58 Que ce soit pour les retraites.
05:01 On ne les a pas vus passer dans les comptes.
05:04 Pour moi, il y a un manque de transparence.
05:07 C'est du dogme.
05:10 En plus de ça, à l'époque.
05:13 Mme Caste, au travers du conseil administratif.
05:16 A été retoqué.
05:19 On sait que la Confédération a demandé.
05:22 Que les contrats qui ont été faits avec les Monts-Bleus.
05:25 A l'époque, on avait raison.
05:28 Mais il y avait un dogme qui prévalait.
05:31 Il a fallu détruire Canalonais.
05:34 Un héritage lamentable.
05:37 Qu'on ait détruit quelque chose qui fonctionnait.
05:40 Et qui permettait d'avertir la population.
05:43 Un deuxième exemple.
05:46 On recevait tous les mois un journal.
05:49 Sur ce qui se passait sur la commune.
05:52 Au sein du conseil municipal.
05:55 Cette vérité dérangeait le conseil administratif.
05:58 Résultat des courses.
06:01 On a supprimé le journal mensuel.
06:04 Pour moi, ce ne sont pas les bonnes choses.
06:07 Il est temps de rétablir une liberté.
06:10 Et une certaine information au niveau de la population.
06:13 - Il s'agit des encarts dédiés au parti politique.
06:16 Chaque parti politique pouvait s'exprimer.
06:19 - Quand ils n'étaient pas censurés.
06:22 Ils étaient beaucoup de fois censurés.
06:25 - Si il fallait donner un point positif à Mme Caste,
06:28 quel serait-il?
06:31 - Je cherche.
06:34 Elle a fait ce qu'elle a dit.
06:37 On peut ne pas être d'accord avec ce qu'elle voulait faire.
06:40 J'ai un problème avec le dogme.
06:43 C'est pour ça que je suis là.
06:46 Je n'ai pas de choses positives.
06:49 - Si vous deviez donner un ou deux points forts
06:52 de votre programme de législature,
06:55 quels seraient-ils?
06:58 - Pour moi, ça serait de faire baisser le taux.
07:01 C'est une priorité.
07:04 C'est de faire baisser le taux.
07:07 C'est une priorité.
07:10 - Vous avez dit que vous n'allez pas
07:13 faire de la baisse du taux du centime additionnel.
07:16 - Oui.
07:19 C'est une priorité.
07:22 C'est de prioriser les entreprises sur la commune.
07:25 La création d'emplois.
07:28 Et réduire la dette.
07:31 C'est surtout ça qui est important pour moi et mon parti.
07:34 - Le taux de centime additionnel,
07:37 ça a trait à la baisse des impôts.
07:40 - Oui.
07:43 Si on ne peut taxer que le contribuable normal,
07:46 il faut des entreprises.
07:49 On n'a pas cette culture sur la commune d'Aunin.
07:52 On nous répète que c'était construit comme une cité-dortoire.
07:55 Mais il n'y a aucune volonté politique
07:58 ou d'essayer même de changer les choses.
08:01 - Un des arguments contre la péréquation,
08:04 c'est qu'on risquerait de subir une baisse de péréquation?
08:07 - Il va falloir faire avec.
08:10 Il faut qu'on sorte de cette péréquation.
08:13 C'est un des objectifs que j'ai oublié de citer.
08:16 Il faut sortir de cette dépendance à la péréquation.
08:19 Il est facile de venir se gausser
08:22 quand on fait du social et de la commune.
08:25 Quand le sceau est toujours rempli.
08:28 On serait dans le privé et ça ferait longtemps
08:31 qu'Aunin serait en faillite.
08:34 Je ne dis pas que j'ai la solution clé en main
08:37 et qu'on va changer d'un coup de baguette magique.
08:40 Mais il faut au moins avoir la volonté politique.
08:43 - La volonté politique d'attirer des entreprises
08:46 pour pouvoir faire baisser les impôts des particuliers.
08:49 Quel est le point fort de votre programme?
08:52 - Le point fort, c'est les finances.
08:55 En réalité, il y a des axes de priorité à développer.
08:58 Mais qui dit avoir des axes de priorité?
09:01 C'est-à-dire qu'on doit avoir une vision à Aunin.
09:04 Or, à Aunin, il n'y a absolument pas de vision.
09:07 Je vais donner 2 exemples.
09:10 Quand j'étais au conseil municipal, au niveau de l'urbanisme,
09:13 j'ai voulu, avec d'autres conseils municipaux,
09:16 faire des immeubles dans lesquels il y aurait des entreprises.
09:19 On pourrait accueillir des entreprises.
09:22 Et la majorité gauche-verte a empêché ce projet
09:25 pour faire encore une fois des immeubles d'habitation.
09:28 Aunin ne doit pas être que une cité dortoire.
09:31 Ça doit être aussi un endroit où les gens peuvent travailler
09:34 et où on peut accueillir des entreprises.
09:37 Mais pour ça, ça veut dire qu'on a un axe,
09:40 qu'on a une vision politique, et c'est ce qui manque jusqu'à maintenant.
09:43 C'est pour ça que je m'engage aussi en politique.
09:46 C'est pour développer cet axe politique.
09:49 Je vais finir avec un 2e exemple.
09:52 Malheureusement, c'est d'actualité.
09:55 On n'a pas voté un budget
09:58 pour rénover une partie d'une école.
10:01 Je trouve ça pas normal.
10:04 Qu'est-ce qu'on a fait à la place ?
10:07 On a voté un projet qui dépense à peu près
10:10 1/2 million de francs pour une ferme urbaine.
10:13 Est-ce que c'est ça, la priorité à Aonay ?
10:16 Franchement, non, je ne pense pas.
10:19 Il y a d'autres priorités à Aonay que dépenser à peu près
10:22 1/2 million de francs dans une ferme urbaine.
10:25 Ça me paraît être totalement abscond.
10:28 Le sens des priorités dans les dépenses,
10:31 c'est hyper important, ça demande une vision.
10:34 Une fois qu'on a attiré des entreprises,
10:37 une fois qu'elles seront installées,
10:40 on recevra plus d'impôts et là, on pourra baisser
10:43 le centime additionnel sans qu'il y ait de conséquence
10:46 sur le social ou autre.
10:49 - Il y a un changement de politique qui s'est opéré.
10:52 On a un chargé de promotion économique qui est engagé
10:55 depuis peu de temps.
10:58 Faut-il laisser le temps de voir ces changements s'opérer
11:01 ou est-ce que ce n'est toujours pas suffisant ?
11:04 - Ça fait combien de temps que Mme Caste était au pouvoir ?
11:07 Ça fait combien de temps qu'il y a une majorité gauche verte,
11:10 PDC, ici à Aonay, qui n'a strictement rien fait là-dedans ?
11:13 C'est magique quand il y a une élection qui se présente
11:16 et tout d'un coup on nous sort un objet du chapeau.
11:19 Effectivement, mieux vaut tard que jamais,
11:22 mais ça veut dire quoi ? Ça veut dire que ça fait 15 ans
11:25 qu'on a un retard sur cette vision.
11:28 Il est peut-être temps que les choses changent.
11:31 Je viens du milieu économique. Avant d'être enseignant,
11:34 j'ai créé une start-up en biotechnologie.
11:37 J'ai fait des poumons humains artificiels reconstitués
11:40 en trois dimensions. Je sais ce que c'est que l'économie.
11:43 Ça demande une pugnacité et ça demande d'avoir un objectif
11:46 et de s'y tenir. Ce n'est absolument pas le cas à Aonay.
11:49 Il est temps que ça change.
11:52 - Ce qui est intéressant avec ce que vous dites sur la promotion
11:55 économique, c'est que le tissu urbanistique à Aonay,
11:58 pour l'instant, il ne s'est pas du tout développé dans ce secteur-là.
12:01 On n'a pas de zone économique. On a surtout une commune
12:04 qui est dédiée au logement. On va venir à un thème
12:07 qui, à mon sens, peut être très important pour les prochaines
12:10 législatures, c'est comment va se développer Aonay.
12:13 Pour un petit rappel, on a trois grands projets
12:16 urbanistiques qui sont prévus à Aonay.
12:19 Un au sud avec les Ormeaux,
12:22 un au centre avec la revalorisation du centre d'Aonay
12:25 et puis un au nord avec les Moraines du Rhône.
12:28 Déjà, la première constatation,
12:31 qu'est-ce que vous pensez de ces différents projets urbanistiques ?
12:34 - Je vais être très clair.
12:37 L'urbanisation d'Aonay est un enjeu majeur pour la commune.
12:43 Ni mon parti ni moi-même,
12:46 nous sommes favorables au nouveau PDCOM,
12:49 PD cantonal, on va dire,
12:52 le plan directeur cantonal.
12:55 On est totalement contre.
12:58 Donc, nous, notre priorité,
13:01 la première chose, c'est de protéger les zones villas
13:04 et les défendre à n'importe quel prix.
13:07 C'est-à-dire, s'il faut faire des référendums,
13:10 on les lancera.
13:13 C'est d'arrêter la densification incontrôlée,
13:16 c'est-à-dire un contrôle strict de la densification
13:19 et puis l'arrêt total du métallage excessif.
13:22 D'accord ?
13:25 Donc, moi, si je suis élu, c'est par la commune
13:28 et par les habitants d'Aonay, les Onésiens et par la commune.
13:31 Je ne suis pas élu par le canton.
13:34 Donc, vous avez vos réponses.
13:37 Moi, le PDCOM, pour moi, c'est neutre.
13:40 Enfin, le PD cantonal.
13:43 Donc, pour les trois, les nouveaux quartiers,
13:46 mais aussi les quartiers d'Aonay ?
13:49 Je doute qu'on puisse empêcher ceux qui sont en cours.
13:52 Pour ceux à venir, et surtout la protection de la zone villa,
13:55 vous pourrez compter sur les décès pour la défense, ça c'est sûr.
13:58 Est-ce que vous partagez le même avis sur l'urbanisation ?
14:01 Oui, j'ai à peu près le même avis.
14:04 Je pense qu'il y a deux choses.
14:07 Il y a ceux qui sont déjà en cours, malheureusement,
14:10 notamment au nord, ça c'est déjà en cours.
14:13 Là, je pense qu'il faut, pour ceux qui sont déjà en cours,
14:16 il faut arrêter de faire de l'immeuble social à tout prix.
14:19 Je pense que là, maintenant, il faut effectivement avoir
14:22 un objectif de faire une mixité entreprise et habitation.
14:25 Pour ce qui est du sud, la zone villa,
14:28 moi je pense que maintenant, c'est stop au bétonnage.
14:31 Et puis, il y a un deuxième problème.
14:34 Parce qu'on est en train de nous vendre.
14:37 Oui, ça va accueillir plus de monde.
14:40 Ce n'est pas possible. On n'a pas d'espace pour les écoles.
14:43 Donc, si on continue à accueillir des habitants,
14:46 on a un simple problème logistique au niveau des écoles.
14:49 C'est déjà la gabgie au niveau des crèches,
14:52 c'est déjà la gabgie au niveau des cantines scolaires,
14:55 parce que la commune, les services communaux
14:58 ne répondent pas forcément aux besoins des cantines scolaires.
15:01 Et les cantines scolaires font super bien leur boulot,
15:04 mais il y a une lacune au niveau des services communaux
15:07 pour les aider.
15:10 Donc là, il y a des choses, il y a des priorités à revoir.
15:13 Et avant de charger la mule et de continuer à charger le bateau,
15:16 il faut peut-être vérifier que le bateau y flotte.
15:19 Ou ils sont en capacité de tourner.
15:22 Et là, maintenant, Onen n'est pas extensible.
15:25 Si on veut continuer à garder une qualité de vie
15:28 telle qu'on l'a, c'est-à-dire des beaux parcs,
15:31 des belles promenades telles qu'on les a,
15:34 et malheureusement, elles sont soit au bord du Rhône,
15:37 soit dans le sud de la commune,
15:40 eh bien, on arrête le bétonnage intempestif.
15:43 C'est bon, ça suffit. Il y a d'autres communes
15:46 qui ont besoin d'accueillir une augmentation de la population.
15:49 À Onen, il est temps que ça s'arrête.
15:52 - En l'occurrence, en ce qui concerne les écoles,
15:55 il y a l'école d'Etat qui est prévue.
15:58 Détruire l'ancienne école pour construire un immeuble
16:01 et reconstruire l'école d'Etat avec une classe en plus.
16:04 - Avec une classe en plus, alors qu'on va faire un immeuble énorme.
16:07 On sait que d'ores et déjà, cette école,
16:10 d'après les pronostics, elle est déjà insuffisante.
16:13 On a eu le même problème à Belcourt.
16:16 On a autorisé Belcourt.
16:19 Et quand on a fait l'école, au jour de l'ouverture,
16:22 il manquait déjà une classe pour les habitants de Belcourt.
16:25 Et ça a posé des problèmes.
16:28 Donc, il est temps qu'on réfléchisse, qu'on ait une vraie vision.
16:31 Et une vision, c'est pas dire "Ah oui, mais on accueille comme ça,
16:34 ça fait des gens en plus." Non! On arrête.
16:37 Maintenant, on se pose la question, est-ce qu'on est en capacité de...
16:40 Et je rappelle juste, construire une école,
16:43 c'est entre 35 et 50 millions.
16:46 Donc, c'est des impôts qui vont augmenter.
16:49 Et est-ce qu'on a les surfaces pour le faire?
16:52 Je pense pas.
16:55 Au TAT, c'est un plan qui est déjà parti, effectivement.
16:58 Mais une classe en plus, c'est juste pas suffisant.
17:01 Et on le sait déjà.
17:04 - Une question un peu polémique, mais comment est-ce que vous voulez
17:07 développer l'économie à Aunet, si vous voulez pas développer
17:10 les infrastructures pour les accueillir?
17:13 Parce qu'en l'occurrence, ça voudra aussi dire ça,
17:16 geler les constructions à Aunet.
17:19 - Non, mais ça... Il faut pas tout mélanger.
17:22 Il faut pas... Les infrastructures...
17:25 Si on veut développer des emplois, on n'est pas forcément obligé
17:28 de créer Vacheron-Constantin, Nestlé ou des immeubles.
17:31 C'est pas une zone industrielle qu'on veut construire.
17:34 On peut très bien faire améliorer la situation
17:37 des emplois à Aunet par des start-up et le créer un fonds
17:40 justement dédié à ça au lieu de faire des copiles,
17:43 des contrats de quartier pour nous installer des poules
17:46 sur un parc, en l'occurrence le même que pour la ferme urbaine.
17:49 Donc je pense qu'il y a un moyen de donner 20 000...
17:52 Enfin, 40 000 francs par année sur 5 ans à un projet de copile
17:55 pour nous planter des poules. Je pense que c'est un peu dérisoire.
17:58 Donc là, oui, on peut accepter que les bureaux
18:01 ou tous les premiers étages de certains immeubles
18:04 soient transformés ou réservés ou qu'on construise
18:07 une nouvelle parcelle pour la commune qui veut construire un immeuble
18:10 et que le rez-de-chaussée soit réservé pour les start-up.
18:13 Donc il y a déjà un projet qui est en place pour la maison
18:16 amnésienne pour accueillir des bureaux en co-working.
18:19 Donc voilà, c'est dans cette ligne-là qu'il faut y aller.
18:22 On n'est pas là, on parle pas d'installer Ikea,
18:25 Conforama ou des grandes sociétés comme ça.
18:28 - D'accord. On va bientôt arriver au terme de notre débat.
18:31 Alors évidemment, il y aura la dernière question.
18:34 C'est la question qui est un peu plus politique,
18:37 peut-être aussi un peu plus polémique.
18:40 La question que je vais vous poser à vous, c'est...
18:43 Vous avez changé deux fois de parti.
18:46 Je pense que vous attendiez peut-être à cette question.
18:49 La question, c'est si vous êtes élu, est-ce que vous serez capable
18:52 de travailler en équipe?
18:55 - Oui. D'abord, je pense que je l'ai démontré
18:58 parce que j'ai travaillé en équipe
19:01 quand j'étais de gauche avec les gens de droite.
19:04 J'ai travaillé en équipe quand j'étais à droite
19:07 avec les gens de gauche.
19:10 Je pense qu'il faut arrêter ce clivage gauche-droite.
19:13 C'est pour ça que je me présente hors-partie.
19:16 À One, il y a une force de travail,
19:19 il y a des gens intelligents,
19:22 il y a plein de forces vives.
19:25 Et ça manque un peu, je pense,
19:28 typiquement d'accueil pour ces forces vives créatives
19:33 à qui il manque quoi? Juste qu'on mette le pied à l'étrier.
19:36 Donc si on arrive à réorganiser le modèle économique à One,
19:40 et qu'on s'entend tous là-dessus,
19:43 je pense que les gens vont adhérer au projet.
19:47 Donc là-dessus, c'est une question d'adhésion au projet,
19:50 et je pense que c'est surtout une question de discussion.
19:53 Quand il n'y a pas de discussion de la partie adverse,
19:56 en fait, il y a un mur.
19:59 Moi, je suis pour la discussion, et ce que je veux,
20:02 et c'est pour ça d'ailleurs que j'ai fait le référendum pour la pâte aux joies,
20:07 c'est que le peuple puisse aussi en discuter et voter.
20:12 Les deux référendums que j'ai lancés jusqu'à maintenant,
20:16 c'est parce qu'en face, j'ai un mur,
20:19 et absolument une non-volonté de discussion.
20:22 Eh bien, on lance un référendum, et le fait est que le peuple onésien adhère à ces référendums,
20:29 et donc la discussion est ouverte,
20:32 et ceux qui m'éliront verront qu'avec moi, c'est une discussion ouverte.
20:38 Une petite question un peu polémique pour vous aussi.
20:42 L'UDC s'est beaucoup engagée pour Morillon-Parc.
20:45 Est-ce que finalement, Morillon-Parc, ce n'est pas un peu la prairie du "grutli d'aunès",
20:49 c'est-à-dire le lieu presque un peu sacré sur lequel on veut absolument s'engager coûte que coûte,
20:55 et qu'il n'y ait absolument rien de construit dessus ?
20:57 Disons qu'on ne voit pas l'intérêt à l'UDC,
21:01 tout ce qui est proposé sur ce terrain ne le sont absolument pas nécessaires,
21:06 comme mon premier ministre Pinan l'a expliqué,
21:09 de faire des dépenses exorbitantes pour un tel projet.
21:13 Nous, ce qu'on voulait faire sur ce parc, c'est de créer un espace de verdure,
21:19 en le classant en zone de verdure, pour y planter des arbres,
21:23 en faire une forêt, un lieu où les gens pourront aller se rafraîchir.
21:27 Comme nous disent nos opposants, qui nous retoquent à chaque fois,
21:30 qui nous font la morale sur les îlots de fraîcheur,
21:33 c'est exactement ce qu'on voulait faire.
21:35 On a déposé la motion, ça a été refusé,
21:37 sous prétexte que si on faisait ça, on ne pourrait plus enterrer les voitures.
21:40 Je doute qu'avec une ferme, qu'on dépense 500 000 francs,
21:44 on puisse dépenser 500 000 francs, puis construire le parking.
21:49 Il faut un tout petit peu de jugeote,
21:52 et puis de réfléchir avant de ce qu'on peut faire en dessous,
21:54 pour enterrer la voiture, si vraiment ils veulent enlever la voiture de la ville,
21:59 parce que c'est un peu la volonté de la commune.
22:01 Nous, on voulait faire ça, ça permettrait aux eunésiens,
22:04 aux personnes âgées et à mobilité réduite,
22:07 d'éviter, ils ne peuvent pas, de descendre au bord du Rhône,
22:10 parce qu'ils n'ont aucun moyen de remonter,
22:14 et donc ils auraient au moins un parc au milieu de la ville, du centre,
22:19 avec cette utilité pour pouvoir aller se rafraîchir au moment du réchauffement climatique.
22:24 Alors le hasard des paires qu'on a formés font un peu que vous avez pas mal de points de convergence.
22:29 Juste en une seule phrase, pourquoi voter pour vous et pas pour M. Desrouettes ?
22:34 Bah, vous venez de le dire !
22:37 Parce qu'il vaut mieux voter pour moi que M. Desrouettes !
22:40 Non, c'est un gague !
22:43 Les gens, ils sont grands, ils sont majeurs, ils sont vaccinés,
22:46 et les eunésiens, ils décideront d'eux-mêmes qui est le mieux pour leur avenir,
22:51 et ils choisiront, voilà, ils ont le libre choix, ils ont le libre arbitre.
22:55 Moi, je ne suis pas un dictateur.
22:58 Et vous, pourquoi voter pour vous et pas pour M. Tognon ?
23:02 Écoutez, moi, M. Tognon est quelqu'un que j'apprécie,
23:07 on a mené des référendums ensemble,
23:11 maintenant, pourquoi voter pour moi ?
23:13 Bah, moi, je prêche le vivre ensemble,
23:16 ni à gauche, ni à droite,
23:18 et pour les eunésiens, vivons ensemble,
23:21 ayons une vision commune d'one,
23:24 et allons de l'avant, et finis ce qui s'est passé jusqu'à maintenant,
23:29 parce qu'à part cumuler des dettes, voilà,
23:32 maintenant, il faut aller de l'avant, avoir un nouveau projet pour Onet,
23:35 et voir Onet pas comme une cité dortoir,
23:37 mais une cité où il fait bon vivre, avec des beaux parcs,
23:40 et une cité où il y aura de l'emploi, voilà.
23:43 Alors, je vous remercie pour ces mots de la fin.
23:45 Sachez qu'il y a d'autres débats que vous pourrez voir,
23:48 notamment un débat qui confronte M. Ambord du MCG
23:52 à M. Mosquela de ECOVER LIBERO.
23:55 Nous avons aussi fait un autre débat qui confronte M. Pasquier du PLR
24:01 face à M. Gauthier du PS.
24:04 Je vous souhaite à toutes et à tous une très belle soirée,
24:06 et merci beaucoup de nous avoir suivis.
24:08 (Générique)