Parlement Hebdo - Laure Lavallette - Vidéo Dailymotion

LCP Assemblée nationale

Retrouvez un point complet sur l'actualité parlementaire et politique de la semaine en présence de Laure Lavallette, députée Rassemblement National du Var. Parlement Hebdo, c´est le tour d´horizon complet d'une semaine au Parlement. Chaque vendredi, Kathia Gilder (LCP-Assemblée nationale) et Alexandre Poussart (Public Sénat) passent en revue les événements et les discussions - en séance ou en commission - qui ont animé les débats. Une mise en perspective analysée en plateau par une personnalité politique. Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP : https://bit.ly/2XGSAH5 Suivez-nous sur les réseaux ! Twitter : https://twitter.com/lcp Facebook : https://fr-fr.facebook.com/LCP Instagram : https://www.instagram.com/lcp_an/ TikTok : https://www.tiktok.com/@LCP_an Newsletter : https://lcp.fr/newsletter Retrouvez nous sur notre site : https://www.lcp.fr/ #LCP #Parlementhebdo

Transcript

00:00 ...

00:09 -Bonjour à tous.

00:10 Heureux de vous retrouver pour un nouveau numéro

00:13 de "Parlement hebdo".

00:14 -Avec nous, nous accueillons Laura Lavaillette.

00:17 Bonjour. -Bonjour.

00:18 -Vous êtes députée Rassemblement national du Var.

00:21 Vous allez nous donner votre regard sur cette semaine très chargée.

00:25 -Et dans l'actualité, cette semaine, un nouveau 49.3

00:28 nationale, faute de majorité sur le budget 2024.

00:31 Elisabeth Borne, la Première ministre,

00:33 a dégainé cette arme constitutionnelle

00:36 pour passer en force ce texte.

00:37 La semaine au Parlement a été marquée par les réactions

00:41 et les hommages après l'attentat d'Arras

00:43 et la mort du professeur Dominique Bernard.

00:45 Un drame qui pose une question.

00:47 L'exécutif avait-il tiré les leçons de l'assassinat de Samuel Paty

00:51 il y a 3 ans ? Après cette attaque perpétrée

00:54 par un étranger, plusieurs voix s'élèvent pour durcir

00:57 le cas de la droite sénatoriale, qui débattra du texte début novembre.

01:01 Le ministre de l'Intérieur est ouvert à des modifications du texte

01:05 pour lutter contre la menace terroriste.

01:07 -Le débat budgétaire a été écourté à l'Assemblée nationale.

01:10 Elisabeth Borne a eu recours au 49.3

01:13 pour faire passer la partie recette du budget

01:15 sans le vote du Parlement.

01:17 C'est la 13e fois que la Première ministre utilise

01:20 cette arme constitutionnelle.

01:22 Elle l'a fait avant le début de l'examen des articles.

01:25 C'est le cas de la loi de finances d'Elsa Mondangava.

01:28 -Il n'y avait aucun suspense quand la Première ministre

01:31 est arrivée à l'Assemblée ce mercredi.

01:34 -La parole est à madame la Première ministre.

01:36 -Aucun groupe d'opposition n'est prêt à voter

01:39 ce projet de loi de finances.

01:41 Or, notre pays a besoin de ce budget.

01:43 Aussi, sur le fondement de l'article 49 alinéa 3

01:47 de la Constitution, j'engage la responsabilité

01:50 de mon gouvernement...

01:52 -Un 49.3 utilisé à 13 reprises, donc,

01:55 mais cette fois en coup en cours au débat.

01:57 -On n'est pas surpris par le 49.3,

02:00 mais il y a quand même une surprise,

02:02 c'est que le gouvernement innove même en matière de 49.3.

02:05 Je crois pas qu'on ait déclenché un 49.3 un jour sur un budget

02:08 avant même qu'on ait commencé l'examen des articles.

02:11 -L'année dernière, quand on avait débattu,

02:14 les oppositions nous avaient dit que ça n'allait pas

02:17 tenir un 49.3, que vous n'alliez pas retenir

02:19 les amendements votés.

02:21 On a clarifié la situation.

02:23 -Dans ce budget, le gouvernement prévoit de ramener le déficit

02:26 à 4,4 % du PIB, notamment avec la fin du bouclier tarifaire

02:31 sur l'énergie. Dans sa copie finale,

02:34 le gouvernement a retenu l'extension du préato zéro,

02:38 le dispositif Coluche pour la défiscalisation des dons.

02:42 En revanche, pas de taxes exceptionnelles

02:44 ou de crédit d'impôt pour les résidents d'EHPAD.

02:47 La partie dépenses sera débattue dans l'hémicycle

02:50 à partir du 31 octobre,

02:53 avec une issue similaire à la première partie du budget,

02:56 un 49.3.

02:58 -Tous les groupes d'opposition, y compris le vôtre,

03:01 avaient dit qu'ils ne voteraient pas ce budget en temps que tel.

03:05 Elisabeth Borne, avez-vous le choix ?

03:07 N'avez-vous pas aussi votre part de responsabilité

03:10 dans ce blocage ? -Un budget,

03:11 c'est la tradition comptable de choix politiques.

03:14 Il ne vous a pas échappé que nous n'avons pas la même vision

03:18 de la France que ce gouvernement.

03:20 Nous n'aurions pas voté ce budget.

03:22 Le fait qu'on arrive à faire un 49.3

03:24 sans faire semblant d'écouter les oppositions,

03:27 c'est fort, c'est ce qu'ils viennent de faire.

03:29 On en est à notre 13e 49.3.

03:31 D'habitude, ils faisaient semblant de nous écouter parler.

03:34 Là, ça a été radical. Il y a encore plus de brutalité.

03:37 Néanmoins, ce qui revient tout le temps,

03:39 le fil rouge de ce gouvernement,

03:41 et je l'ai vécu toute la semaine dernière

03:44 en commission des Affaires sociales,

03:46 c'est qu'ils agissent un peu comme une secte.

03:49 Ils ne prennent même pas 1 % d'amendements

03:51 qui pourraient émaner d'autres groupes politiques.

03:54 Le bon sens n'a pas forcément de frontières politiques.

03:57 Il y a sur tous les bancs de l'Assemblée

03:59 de temps en temps de bonnes idées à prendre.

04:02 -Sur ce projet de loi de finances,

04:04 le gouvernement a retenu 300 amendements

04:06 qui modifient ce budget.

04:08 C'est un effort de la part de l'exemple.

04:10 -C'est un effort, mais ils n'ont pas le choix.

04:13 Ils ont perdu les élections législatives du 19 juin.

04:16 La France a changé.

04:17 Les équilibres politiques, vous le voyez bien, sont précaires.

04:21 -Ils ont une majorité relative.

04:23 -Ils vont chercher, avec ceux qui sont macro-compatibles,

04:26 un espèce de donnant-donnant.

04:30 Mais nous, nous étions très attachés

04:33 à ce que la fiscalité qui pesait sur la France qui travaille

04:36 migre un peu sur la fiscalité des grands groupes,

04:39 des multinationales, pour la troisième fois consécutive.

04:43 Ils n'ont pas voulu voter la taxation des super-profits.

04:46 Ca nous paraît bien dommage.

04:47 C'est quand même une brutalité d'être à ce point-là,

04:51 et c'est un peu la raison pour laquelle

04:53 les électeurs ont décidé de voter la taxation des super-profits.

04:56 -La France n'est pas sourde.

04:58 -La France n'est pas sourde.

05:00 Je vous rappelle que nous avons tous la même légitimité.

05:03 Nous avons tous été élus dans des coins de France.

05:06 Arriver à balayer d'un revers de main

05:09 cette diversité politique ne me semble pas être la façon de faire.

05:13 Je pense que c'est sectaire.

05:14 Sur les marchés, les gens nous disent ça.

05:17 -La France est un pays qui, franchement,

05:19 fragilise Elisabeth Borne et son gouvernement.

05:22 -Ils sont fragilisés depuis longtemps.

05:25 Tout de suite après la deuxième élection d'Emmanuel Macron,

05:29 on a bien vu qu'il n'avait pas sa majorité.

05:31 Ils essayent de traverser les tempêtes comme ils le peuvent.

05:35 Mais je vois bien, en tout cas,

05:37 qu'il y a un désaveu, un désamour des Français

05:39 pour ce gouvernement qu'ils jugent très brutal.

05:42 Emmanuel Macron nous avait déjà habitués à de la brutalité.

05:46 Il voulait emmerder les Français non vaccinés.

05:49 Il y avait eu des mots très forts.

05:51 Je pense qu'ils ont une certaine surdité

05:53 qui va peut-être avoir du mal à terminer ce quinquennat.

05:57 -Pourquoi les députés à l'Assemblée nationale

05:59 étaient opposés à ce budget

06:01 qui prévoyait 16 milliards d'euros d'économie

06:04 dans un contexte difficile ?

06:06 -Ils ne font pas d'économie structurelle.

06:08 Ils finissent par rehausser les impôts.

06:11 Nous, on ne peut pas se satisfaire de ça.

06:14 On a une vision, encore une fois, très différente.

06:16 Il y avait des économies à faire.

06:18 On n'a pas vu, dans la communication du gouvernement,

06:22 une once d'économies sur la bureaucratie,

06:24 sur l'immigration, sur la fraude, sur les cadeaux

06:27 faits aux multinationales,

06:29 ou même sur notre contribution à l'Europe.

06:32 On a des points de désaccord très marquants.

06:34 Les oppositions ne votent pas le budget.

06:37 -Vous auriez souhaité qu'ils retiennent des amendements

06:40 permettant de taxer les multinationales ?

06:43 -Les superdividendes, les superprofits,

06:45 nous en avons parlé.

06:47 Depuis le début, ça fait trois ans

06:49 que l'Etat refuse de le faire.

06:51 Je trouve que c'est un très mauvais signal

06:53 envoyé aux Français qui souffrent,

06:56 qui, je vous le rappelle, vivent une crise sociale

06:59 sans précédent.

07:00 Sur ma circonscription, j'ai rencontré

07:02 la semaine dernière des Français me disant

07:05 "ne pas dîner le soir".

07:07 Est-ce la société dans laquelle on veut faire vivre les Français ?

07:11 C'est un problème qui est très important.

07:13 Il y a eu des discussions

07:15 sur le rassemblement national.

07:17 Il y avait des économies à faire.

07:19 Le gouvernement n'en a pas pris le chemin.

07:22 Il continue à faire ses cadeaux aux grandes multinationales

07:26 et il continue à presser cette classe moyenne

07:29 à qui on demande tout et à qui on ne donne rien.

07:32 -L'actualité a percuté lors du jour à l'Assemblée.

07:35 Après les froids, les questions.

07:38 Après la décapitation d'un autre enseignant,

07:41 la quasi-totalité des groupes

07:43 a interpellé le gouvernement sur le sujet.

07:45 On écoute Marine Le Pen avec la réponse d'Elisabeth Borne.

07:49 -Pourquoi ne pas étendre les expulsions

07:51 à ceux qui ont commis des crimes et des délits graves

07:55 à leur sortie de prison ?

07:56 Islamistes, criminels et délinquants,

07:59 qu'est-ce qui justifie de garder ces personnes sur notre sol ?

08:03 -Vous vous lancez dans des polémiques politiciennes,

08:06 des anathèmes, vous multipliez les mises en cause.

08:09 Alors que le terrorisme frappe

08:12 et que la situation internationale est préoccupante,

08:15 vous refusez, ce matin même,

08:17 explicitement l'unité de notre pays.

08:20 -Après cet attentat d'Aras,

08:21 plus d'unité nationale, vous faites de la politique ?

08:25 -Je suis navrée de la réponse d'Elisabeth Borne.

08:28 Elle était plongée dans sa fiche,

08:30 qui n'a pas répondu aux questions de Marine Le Pen.

08:33 Ce qui me plonge dans un désarroi profond,

08:36 c'est que sur ma circonscription, lundi,

08:38 j'étais à l'hommage à Samuel Paty,

08:40 alors que Dominique Bernard n'était pas enterré.

08:43 C'est inconcevable.

08:45 Il devait y avoir un avant et un après.

08:47 L'après Samuel Paty s'appelle Dominique Bernard.

08:50 Comment on a laissé faire ça ?

08:52 Comment ça a pu arriver ?

08:54 Reprenez l'audition de la soeur de Samuel Paty,

08:57 qui vous dit que son frère est mort pour rien.

08:59 On n'a tiré aucune leçon de la décapitation de Samuel Paty.

09:03 Cela fait 3 ans.

09:04 On a décidé de mettre les Français en danger.

09:07 Il est temps d'avoir des actes forts.

09:09 On a un projet de loi qui est tout ficelé,

09:12 que Marine Le Pen avait proposé au dernier mandat,

09:15 sur la lutte sur les idéologies islamistes.

09:18 Il faut évidemment expulser les fichés S,

09:21 c'est étranger, mais c'est dans son entièreté

09:23 qu'il faut lutter contre l'idéologie islamiste.

09:26 -On va parler de la lutte contre le terrorisme.

09:29 Une réaction sur cette notion d'unité nationale,

09:32 qui est une question qui est très importante.

09:35 -La réaction de Marine Le Pen,

09:37 critique le gouvernement seulement quelques jours après la mort

09:41 de Dobynck Bernard.

09:42 -La récupération politique.

09:44 Nous sommes élus par les Français pour trouver des solutions

09:48 et pour les protéger.

09:49 Une union nationale, déjà, avec qui ?

09:52 Avec les bandes en face qui n'arrivent même pas

09:55 à condamner le Hamas comme organisation terroriste.

09:58 Je ne peux pas faire une union nationale

10:01 qui ne protège pas les Français.

10:03 C'est l'intérêt d'être députée.

10:05 J'ai rencontré un couple de septagénaires trop mignons

10:09 qui m'ont arrêté dans la rue pour me dire

10:12 qu'on s'est acheté une bombe lacrymogène.

10:14 Mais je ne veux pas que mes enfants vivent

10:17 dans la vie de mes grands-parents.

10:19 C'est pas possible à 70 ans de se sentir protégé

10:22 par une bombe lacrymogène.

10:24 C'est au gouvernement.

10:26 Il a échoué de protéger les Français.

10:29 - Elizabeth Martichoux: Le président de la République,

10:32 Emmanuel Macron, dit que dans un Etat de droit,

10:35 on ne peut pas totalement éradiquer le risque terroriste.

10:39 C'est impossible. Vous, le RN au pouvoir,

10:41 vous l'éradiquez. Et comment ?

10:44 - Elizabeth Martichoux: C'est extraordinaire que le président de la République,

10:48 qui est censé protéger les Français, vous dise que non.

10:52 Mais bien sûr qu'on peut faire. La grande différence, c'est que ce

10:56 n'est pas le cas. Il y a eu des attentats.

10:59 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:02 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:05 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:08 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:12 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:15 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:18 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:21 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:25 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:28 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:31 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:35 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:38 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:42 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:45 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:49 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:52 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:56 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

11:59 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:03 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:06 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:10 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:13 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:17 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:21 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:24 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:28 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:32 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:35 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:39 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:43 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:46 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:50 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:54 Il y a eu des attentats. Il y a eu des attentats.

12:58 - La parole est à madame Gérald Darmanin.

13:02 - Gérald Darmanin. - Vous allez voter ce texte?

13:05 - Ce qui aurait évité l'attentat d'Arras, c'est que cette personne

13:10 ne soit pas sur notre sol. Ce qui aurait évité le meurtre de

13:14 Lola, c'est que la personne qui avait une obligation de quitter le

13:19 pays, elle n'ait pas été en mesure de voter.

13:22 C'est une obligation de quitter le pays.

13:25 C'est une obligation de quitter le pays.

13:28 C'est une obligation de quitter le pays.

13:32 C'est une obligation de quitter le pays.

13:35 C'est une obligation de quitter le pays.

13:39 C'est une obligation de quitter le pays.

13:42 C'est une obligation de quitter le pays.

13:46 C'est une obligation de quitter le pays.

13:49 C'est une obligation de quitter le pays.

13:52 C'est une obligation de quitter le pays.

13:56 C'est une obligation de quitter le pays.

13:59 C'est une obligation de quitter le pays.

14:03 C'est une obligation de quitter le pays.

14:07 C'est une obligation de quitter le pays.

14:10 C'est une obligation de quitter le pays.

14:14 -Le ministre de l'Intérieur a fait un examen au Parlement.

14:18 Il ne pourra pas compter sur les LR dont il a besoin

14:22 pour avoir une majorité s'il ne retire pas l'article 3.

14:26 Celui-ci prévoit de régulariser les sans-papiers

14:30 dans les métiers en tension.

14:33 -Il y a des articles sur lesquels nous ne lâcherons pas.

14:37 C'est la régularisation par le travail.

14:40 -Une ligne rouge à droite qui agace particulièrement

14:44 les articles de la LR.

14:46 -C'est important pour un seul article qui devient totémique

14:50 et qui ne mérite pas autant d'ignominie

14:53 qu'on puisse trouver une solution.

14:56 Après ce qui s'est passé à Arras, à Bruxelles,

14:59 quand on voit la difficulté au Proche-Orient,

15:02 s'arrêter sur un article comme celui-là,

15:05 ce n'est pas au niveau de la situation.

15:08 -Trouver un accord pourrait vouloir sortir la mesure du texte.

15:13 -On le réintroduira à l'Assemblée nationale.

15:16 Il faut être très clair.

15:18 Il faut juger les étrangers pour ce qu'ils font

15:21 et pas pour ce qu'ils sont.

15:23 -Sans point de convergence, le ministre cherche

15:26 à séduire autrement les LR.

15:28 Il leur donne des gages sur le côté fermeté du texte

15:31 et se dit prêt à revoir sa copie.

15:34 -S'il y a des propositions supplémentaires

15:37 qui permettront à n'importe quel moment,

15:40 et conformément à ce que le gouvernement essaie de faire

15:43 depuis le début de l'élection du président,

15:46 c'est-à-dire avoir la fermeté

15:48 contre ceux qui veulent toucher les valeurs françaises,

15:52 je donnerais un avis favorable.

15:54 -Mais pas sûr que les efforts de Gérald Darmanin ne suffisent.

15:58 Les groupes LR du Sénat et de l'Assemblée

16:01 ont inscrit une proposition de loi concurrente

16:04 dans leur niche parlementaire, les 7 et 12 décembre prochains.

16:08 -Le projet de loi migratoire

16:10 est un projet de loi qui permet de l'élargir

16:13 au droit international sur les questions migratoires

16:17 ou encore d'élargir le référendum à la politique d'immigration.

16:21 -Les sénateurs et les Républicains

16:23 veulent durcir ce projet de loi immigration

16:26 pour lever davantage de frein aux décisions d'expulsion.

16:30 Comment les députés RN pourraient ne pas voter ce texte durci ?

16:34 -Gérald Darmanin est dans une position difficile.

16:38 Il ne pourrait pas voter ce texte

16:40 et que l'assassin du professeur aurait pu être expulsé,

16:43 alors que lui dit l'inverse.

16:45 Et en même temps, vous avez Sacha Houllier,

16:48 députée de la majorité, qui pose chez vos contres frères

16:52 à la une avec des députés de gauche en disant qu'il faut

16:55 la régularisation des clandestins.

16:57 Nous, on pense que ce texte ne va pas assez loin.

17:00 On attend de voir ce qui va arriver sur nos petites tablettes.

17:05 Il faut que la France reprenne la maîtrise de savoir

17:08 qui rentre et qui sort de son pays.

17:10 On n'arrive pas en France comme ça.

17:12 Il y a des droits, il y a des devoirs.

17:15 On n'est pas sur la même longueur d'onde avec Gérald Darmanin.

17:19 Il dit qu'il veut durcir, mais ça fait six ans qu'il est au pouvoir.

17:23 Pourquoi n'ont-ils pas durci avant ?

17:25 Pourquoi n'ont-ils pas échappé ?

17:27 Pourquoi étaient-ce que ces gens-là encore sur notre sol ?

17:31 - Elizabeth Martichoux: Il y a un volet fermeté.

17:35 Il y a aussi cet article 3 qui permet de régulariser

17:38 dans les métiers en tension.

17:40 Si le gouvernement retirait cet article 3,

17:43 vous le voteriez ?

17:45 - Elizabeth Martichoux: Ce n'est pas suffisant.

17:48 Il faut bien expliquer aux Français ce que c'est.

17:51 C'est une nouvelle filière d'immigration sous prétexte

17:55 que l'on ait besoin de main-d'oeuvre,

17:57 notamment dans les métiers de la restauration.

18:01 Il y a sûrement d'autres façons de faire.

18:04 - Yves Thréard: Régulariser les travailleurs sans papier

18:07 dans les métiers en tension.

18:09 - Elizabeth Martichoux: Ça va continuer à faire baisser

18:13 les salaires à la baisse.

18:15 C'est une nouvelle filière d'immigration.

18:18 Ce gouvernement a des records en matière d'immigration légale.

18:22 Les Français ont bien compris tout le lien

18:25 entre cette immigration dérégulée et l'insécurité.

18:29 Il y a des gens qui sont déferrés au parquet de Paris.

18:32 Ce n'est pas possible de les garder sur notre sol.

18:36 Gérald Darmanin aurait déjà pu faire en sorte

18:39 que ça ne soit pas le cas.

18:41 - Yves Thréard: Si ce texte est durci,

18:43 s'il n'y a plus cet article 3,

18:46 et si les freins aux décisions d'expulsion sont levés,

18:49 est-ce que le RN pourrait voter ce texte ?

18:52 - Elizabeth Martichoux: Ce n'est pas un nom de principe.

18:56 Il y a des gens qui ont voté ce texte.

18:59 En matière d'immigration, ça n'ira pas assez loin.

19:02 Il faut que nous reprenions au niveau national

19:06 la maîtrise de nos flux migratoires.

19:08 Dans la mesure où ça reste chapeauté par l'Europe,

19:12 vous pourrez mouliner des petits bras en bas.

19:15 Si on continue à vous demander de répartir des migrants

19:19 sur le sol français, ça ne sera pas possible.

19:22 Il faut. Marine Le Pen avait, au moment

19:25 où elle a proposé un référendum,

19:27 que les Français peuvent encore trouver sur le site

19:31 du Rassemblement national,

19:33 elle explique comment il faut

19:35 constitutionnaliser ça.

19:37 Les Français ont la maîtrise des flux migratoires.

19:40 - Yves Thréard: La droite sénatoriale

19:43 fait une proposition de loi constitutionnelle

19:46 pour permettre ce référendum sur l'immigration.

19:49 Ce texte constitutionnel va être débattu en décembre au Sénat.

19:54 - Elizabeth Martichoux: C'est un texte qui est déjà

19:57 débattu. - Yves Thréard: Est-ce que les

19:59 députés de la République pourraient le voter?

20:02 - Elizabeth Martichoux: On va voir comment ça va arriver.

20:05 Pendant l'entre-deux-tours, les Républicains disaient que ce n'était

20:10 pas possible. Ils vont proposer quasiment la même

20:13 chose. Les Républicains ne voulaient pas

20:15 mettre fin au droit du sol. Ca nous paraît fondamental.

20:19 Ce n'est pas parce que vous naissez en France que vous êtes

20:23 en France. C'est parce que vous êtes en France

20:26 que vous êtes en France. Le droit du sol pourrait nous

20:29 empêcher de voter ce texte. - Elizabeth Martichoux: Ce texte

20:32 prévoit l'expulsion d'un étranger en situation irrégulière qui

20:36 représente une menace grave pour l'ordre public.

20:39 Est-ce que cela signifie que quand on a des preuves, des écoutes,

20:44 avant même la condamnation en justice, il faut pouvoir expulser?

20:48 - Elizabeth Martichoux: Bien sûr. On ne peut pas garder sur notre sol

20:52 les députés. Il faut protéger les députés.

20:55 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

20:59 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

21:03 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

21:06 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

21:10 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

21:14 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

21:18 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

21:22 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

21:25 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

21:29 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

21:33 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

21:37 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

21:41 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

21:45 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

21:49 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

21:52 Il faut protéger les députés. Il faut protéger les députés.

21:56 - Elizabeth Martichoux: Vous avez parlé de ce texte.

22:00 Est-ce que vous pensez qu'une motion de censure pourrait faire

22:03 tomber le gouvernement? - Elizabeth Martichoux: Le 49.3

22:07 me paraîtrait d'une brutalité inouïe.

22:10 Il y a un vrai souci. Il est temps que l'immigration

22:13 arrive sur la table. - Yves Thréard: Il est temps que

22:17 l'immigration arrive sur la table. Il y a une question de sécurité.

22:21 Il y a une question de sécurité. Il y a une question de sécurité.

22:26 - Elizabeth Martichoux: La présidente de l'Assemblée nationale

22:30 souhaite un vote du Parlement avant la fin de l'année.

22:34 - Elizabeth Martichoux: Il y a urgence.

22:36 Je suis une famille politique qui alerte depuis bien longtemps que

22:41 l'idéologie islamiste fait des ravages dans notre pays.

22:45 Je suis une famille politique qui alerte depuis bien longtemps que

22:49 l'idéologie islamiste fait des ravages dans notre pays.

22:53 - Yves Thréard: Vous avez parlé de la démocratie ordinaire.

22:57 Quand vous avez un Dominique Bernard après un Samuel Paty, vous

23:01 étiez déjà aux commandes. - Yves Thréard: Une partie des

23:05 terroristes qui ont frappé notre pays sont étrangers.

23:09 Cela signifie qu'une majorité des étrangers représente une menace

23:14 d'immigration. - Elizabeth Martichoux: Quand vous

23:17 avez 10 millions de pauvres et 6 millions de chômeurs, vous vous

23:21 dites qu'il y a déjà suffisamment de monde sur votre sol.

23:25 Vous devez en priorité vous occuper du peuple français.

23:29 Il y a un problème des salaires. C'est la raison pour laquelle nous

23:33 voulions au Rassemblement national augmenter de 10% tous les salaires

23:38 dans une entreprise jusqu'à 3 fois le SMIC.

23:41 - Yves Thréard: Vous avez parlé de la situation des mineurs.

23:45 - Elizabeth Martichoux: Il y a eu un rapport qui a été fait par des

23:49 collègues députés. Ils parlaient de l'insécurité qui

23:54 montait quand il y avait des MNAS sur le territoire.

23:58 Il y a un lien évident entre l'insécurité et l'immigration.

24:02 Il est temps de le régler. Ces gens arrivent sur notre sol avec

24:06 une culture qui n'est pas la nôtre. Si vous avez des enfants, vous

24:11 n'en voulez plus. - Yves Thréard: La polémique

24:14 concerne votre famille politique. Votre collègue a été filmé en train

24:19 d'insulter le député de Moselle. Il l'a traité de racaille.

24:23 Il va bien le Hamas, lui a-t-il demandé?

24:26 En référence au fait qu'il avait déposé des fleurs avec sa collègue

24:30 députée insoumise de Moselle, est-ce que vous condamnez les propos

24:35 de votre collègue? - Elizabeth Martichoux: C'est une

24:38 question de la culture. C'est une question de la culture.

24:42 C'est une question de la culture. C'est une question de la culture.

24:46 C'est une question de la culture. C'est une question de la culture.

24:50 C'est une question de la culture. C'est une question de la culture.

24:55 C'est une question de la culture. C'est une question de la culture.

24:59 C'est une question de la culture. C'est une question de la culture.

25:03 C'est une question de la culture. C'est une question de la culture.

25:08 C'est une question de la culture. C'est une question de la culture.

25:12 C'est une question de la culture. C'est une question de la culture.

25:17 C'est une question de la culture. C'est une question de la culture.

25:21 C'est une question de la culture. C'est une question de la culture.

25:25 C'est une question de la culture. C'est une question de la culture.

25:30 C'est une question de la culture. C'est une question de la culture.

25:35 ...

Parlement Hebdo - Laure Lavallette

Category

Transcription

Recommandations