William Thay : «Depuis 30 à 40 ans, l'Etat a été pillé des deux côtés»
William Thay à propos de Karl Olive, député Renaissance, qui défend les maires. Le politologue réagit aux possibles transferts de pouvoirs entre l'Etat et les mairies : «Depuis 30 à 40 ans, l'Etat a été pillé des deux côtés».
Category
🗞
NewsTranscript
00:00 parce que depuis 30 à 40 ans,
00:01 l'État a été pillé des deux côtés.
00:03 D'une part par le haut sur une partie de ses compétences
00:06 par l'Union européenne,
00:07 notamment sur les compétences de politique économique.
00:09 Aujourd'hui, on demande au président de la République
00:11 de gérer la politique de l'emploi,
00:12 de faire la croissance économique.
00:13 Or, il n'a pas tous les pouvoirs en matière de levier
00:15 d'une mesure où il ne dispose pas de la politique monétaire.
00:17 Et une partie de son pouvoir a été disposée
00:18 notamment par le bas avec ce qu'on appelle
00:20 les collectivités territoriales.
00:22 Or, ce serait pertinent, comme le disait Karl Rove,
00:24 si par cas tous les maires, de façon homogène et uniforme,
00:27 mèneraient une bonne politique.
00:28 Or, depuis qu'on a fait les lois de la décentralisation,
00:31 donc avec les lois Mitterrand de 83 et 86,
00:33 on voit bien que les collectivités territoriales
00:35 sont gérées de façon non pas homogène.
00:36 C'est-à-dire que vous avez une augmentation incroyable
00:39 de la masse salariale du nombre de fonctionnaires
00:42 de plus de 65 %,
00:44 alors qu'à la population, elle a augmenté de 18 %.
00:46 Qu'est-ce qui justifie que vous augmentiez
00:47 autant la masse salariale des collectivités territoriales
00:50 alors que le nombre d'habitants n'a pas augmenté ?
00:51 Ça, c'est le premier élément.
00:53 Ensuite, après, ça dépend où vous transférez le pouvoir à qui.
00:55 Moi, je ne suis pas sûr que les Parisiens
00:57 demandent à ce que les pouvoirs du préfet de police de Paris
00:59 soient gérés par Madame Anidalgo.
01:01 Il faut quand même rappeler que pour lutter
01:03 contre la sécurité sur les Champs de Mars,
01:04 elle préconise de faire des flyers pour dire
01:07 "vous êtes en situation d'insécurité".
01:08 C'est quand même ça, sa politique en matière de sécurité.
01:10 Donc, je ne suis pas sûr que les Parisiens
01:11 veulent transférer les pouvoirs de Laurent Nunez.
01:15 Ensuite, après, sur les questions de politique,
01:19 on va même prendre les autres villes.
01:20 Est-ce que vous voulez qu'à Lyon,
01:22 ce soit l'État qui gère la sécurité
01:24 ou est-ce que vous voulez que ce soit Grégory Doucet ?
01:25 Est-ce que à Nantes, vous voulez que ce soit
01:28 l'État qui gère la sécurité, donc Gérald Darmanin ?
01:30 Vous voulez que ce soit Johanna Roland
01:31 qui gère la sécurité à Nantes ?
01:33 Est-ce que vous voulez que ce soit l'État
01:34 qui gère la sécurité à Rennes
01:36 ou est-ce que vous voulez que ce soit la maire de Rennes ?
01:37 Je ne suis pas sûr.
01:38 Vous avez déjà une réponse dans votre réflexion, mon cher William.
01:41 Je vous connais.
01:41 Donner plus de pouvoir au maire, oui.
01:44 Notamment décentraliser davantage,
01:46 donner plus d'importance au préfet local
01:47 qui soit davantage dans l'écoute, oui,
01:49 en fonction de la thématique.
01:50 Mais en fonction des autres thématiques,
01:52 on ne peut pas garantir que les Français
01:54 seront mieux gouvernés avec certains maires
01:56 plutôt que d'autres,
01:58 notamment sur ces différents sujets.
01:59 Si par cas, votre priorité,
02:00 c'est la question de transition énergétique
02:02 ou plus de social,
02:03 il y a des maires de droite qui seront moins bons
02:05 que des maires de gauche.
02:05 Donc l'avantage, au moins que ce soit l'État,
02:07 c'est qu'on moins amène théoriquement
02:09 une politique uniforme.
02:10 Ça, c'est le premier levier.
02:11 [Musique]
02:14 [Sous-titres réalisés para la communauté d'Amara.org]