[뉴스포커스] 민주당, IAEA 사무총장 면담…오늘부터 7월 임시국회
- 10개월 전
[뉴스포커스] 민주당, IAEA 사무총장 면담…오늘부터 7월 임시국회
라파엘 그로시 IAEA 사무총장과의 면담을 갖은 민주당 의원들이 IAEA 최종보고서가 '일본 편향적'이라며 작심 비판했습니다.
그로시 사무총장은 "한국인의 우려를 진지하게 받아들인다"는 메시지를 남기고 출국했습니다.
이런 가운데 오늘부터 7월 임시국회가 시작되는데요.
관련 내용 포함한 정치권 이슈, 장예찬 국민의힘 청년최고위원, 권지웅 전 더불어민주당 비대위원 함께 짚어봅니다.
두 분, 어서 오세요.
국회에서 그로시 사무총장을 만난 민주당 대책위원들, IAEA 보고서 내용을 조목조목 비판하는 모습입니다. 민주당 대책위원들은 "오염수 방류를 연기하거나 대안을 찾도록 IAEA가 나서달라"고 요청했지만, 즉답 없이 "방류과정 모니터링 하기 위해 수십년간 상주하겠다"는 답변을 했다고 하고, 어제 오후 출국했거든요. 민주당 입장에서는 아무런 소득 없이 끝난 면담이 아니었나 싶은데, 어제 면담 상황, 어떻게 보셨어요?
방문 기간, 그로시 사무총장의 언론인터뷰 내용등도 논란입니다. "국제사회가 걱정해야 할 것은 후쿠시마가 아닌 북핵"이라는 입장을 보이는 가하면 오염수를 단순한 '물'로 표현하고, 또 "자신은 오염수를 마실 수 있고, 수영도 할 수 있다"고 안전성을 강조했고요. 오염수 방류에 반대하는 야당을 향해선 "집권하더라도 IAEA를 상대하지 않을 것인가"라는 발언까지 하고 나섰거든요. 그로시 사무총장의 발언들, 어떻게 들으셨습니까?
이와 함께 전날 만난 한국 원안위원장이 검증단에 한국 참여를 요청하지 않았습니까? IAEA가 이를 받아들일지도 궁금하고요. 만일 받아들여진다면, 지금의 논란이 조금은 사그라들 수 있을지도 궁금한데요?
국민의힘은 이번 면담을 "국제 망신"이라며 IAEA 검증 결과를 부정하는 집단은 우리나라 야당뿐"이라며 "어민들을 눈물 흘리게 하고 한숨짓게 하는 비과학적 선동을 멈춰달라"고 비판했습니다. 하지만 민주당은 "대통령이 방류 반대 입장을 확실히 밝혀야 한다"고 주장 중이거든요. 이런 여야 공방, 어떻게 보고 계십니까?
이런 가운데 민주당과 무소속 의원 등 10여명이 오늘부터 2박 3일 일정으로 일본을 항의 방문합니다. 이들은 출국 후 기시다 총리 관저 앞 항의 집회와 일본 국회 앞 연좌 농성, 외신기자회견과 도보 행진 등도 계획 중이라고 하는데요. 일본이 8월 방류를 예고하고 있고, 그로시 사무총장 역시 원론적 답변만 내놓고 출국한 상황에서 이런 여론전, 얼마나 효과가 있을까요? 가시적인 성과가 있을까요?
일본의 8월 방류가 사실상 예고된 가운데, 국민들 불안은 여전히 높습니다. 하지만 여야 모두 구체적 대안이나 해결책 보다, 보신 것처럼 항의성 방일이나 장외집회, 수산물 시장 방문과 수산물 먹기 등, 여론전에만 힘쓰고 있다는 지적도 있거든요. 이 부분에 대해서는 어떤 입장이신가요?
이런 가운데 오늘부터 7월 임시국회가 시작됩니다. 앞으로 여야, 대법관 후보자 인사청문보고서 채택 등을 위한 본회의에 합의했는데요. 주요 쟁점들, 어떤 것들이 될까요? 여야, 팽팽한 대립이 예상되는데요
원희룡 국토교통부 장관이 양평 고속도로의 새로 바뀐 종점에 김건희 여사 일가의 땅이 있다는 사실을 인지하고 있었는지를 두고 설전이 이어지고 있습니다. 지난해 국회 회의록을 보면 민주당 한준호 의원의 "김 여사 일가가 소유한 땅값 폭등" 질의에 원희룡 장관이 "확인해보겠다"는 답변을 한 부분이 나오는데요. 이를 근거로 원 장관이 이번 논란 이전 해당 땅을 충분히 인지하고 있었다고 주장 중이지만, 원 장관은 '가짜 뉴스'라는 입장이거든요?
국민의힘은 이번 서울-양평 고속화 논란이 알고 보니 "민주당 게이트"였다는 주장을 펴고 나섰습니다. 원안 종점 인근에 민주당 소속의 정동균 전 양평군수 일가의 땅이 있다는 의혹이 있다며, 민주당 주장대로라면 '민주당 게이트'가 된다는 건데요.
원희룡 장관의 양평고속화도로 '백지화' 선언 이후 여야 간 네 탓 공방도 치열합니다. 민주당은 백지화 배경을 '김건희 여사 일가에 대한 특혜 의혹 희석' 꼼수라고 의심하며 관련 내용 설명과 함께 백지화 철회'를 촉구 중이지만, 국민의힘은 백지화 이유가 "민주당의 대통령 부인을 겨냥한 집착증 수준의 정치공세" 때문이라며 "민주당의 의혹 제기에 대한 사과가 있어야 재추진할 수 있다"는 입장을 보이고 있는데요. 뭐가 우선이 돼야 하는 겁니까?
이런 가운데 정작 대통령실을 이번 논란에 거리를 두는 모습입니다. "기본적으로 국토부에서 알아서 해야 할 문제"라며 "국회 차원에서 논의될 것으로 알고 있다"는 입장을 보인 건데요. 대통령실의 이런 입장, 어떤 배경이라고 보십니까?
이런 가운데 국민의힘 국방위 소속 의원들이 문 정부 시절 사드 정상화 지연 의혹을 부각하며 문 대통령과 이해찬 전 민주당 대표 조사를 촉구하고 나섰습니다. "환경영향 평가 지연이 권력자의 압력에 의한 것이었을 개연성이 농후하다"는 것이 이들의 주장인데요. 이들은 이와 함께 문 대통령의 '3불 1한'에 대한 조사도 요구하고 나섰거든요. 조사촉구 배경, 어디에 있다고 보십니까?
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)
라파엘 그로시 IAEA 사무총장과의 면담을 갖은 민주당 의원들이 IAEA 최종보고서가 '일본 편향적'이라며 작심 비판했습니다.
그로시 사무총장은 "한국인의 우려를 진지하게 받아들인다"는 메시지를 남기고 출국했습니다.
이런 가운데 오늘부터 7월 임시국회가 시작되는데요.
관련 내용 포함한 정치권 이슈, 장예찬 국민의힘 청년최고위원, 권지웅 전 더불어민주당 비대위원 함께 짚어봅니다.
두 분, 어서 오세요.
국회에서 그로시 사무총장을 만난 민주당 대책위원들, IAEA 보고서 내용을 조목조목 비판하는 모습입니다. 민주당 대책위원들은 "오염수 방류를 연기하거나 대안을 찾도록 IAEA가 나서달라"고 요청했지만, 즉답 없이 "방류과정 모니터링 하기 위해 수십년간 상주하겠다"는 답변을 했다고 하고, 어제 오후 출국했거든요. 민주당 입장에서는 아무런 소득 없이 끝난 면담이 아니었나 싶은데, 어제 면담 상황, 어떻게 보셨어요?
방문 기간, 그로시 사무총장의 언론인터뷰 내용등도 논란입니다. "국제사회가 걱정해야 할 것은 후쿠시마가 아닌 북핵"이라는 입장을 보이는 가하면 오염수를 단순한 '물'로 표현하고, 또 "자신은 오염수를 마실 수 있고, 수영도 할 수 있다"고 안전성을 강조했고요. 오염수 방류에 반대하는 야당을 향해선 "집권하더라도 IAEA를 상대하지 않을 것인가"라는 발언까지 하고 나섰거든요. 그로시 사무총장의 발언들, 어떻게 들으셨습니까?
이와 함께 전날 만난 한국 원안위원장이 검증단에 한국 참여를 요청하지 않았습니까? IAEA가 이를 받아들일지도 궁금하고요. 만일 받아들여진다면, 지금의 논란이 조금은 사그라들 수 있을지도 궁금한데요?
국민의힘은 이번 면담을 "국제 망신"이라며 IAEA 검증 결과를 부정하는 집단은 우리나라 야당뿐"이라며 "어민들을 눈물 흘리게 하고 한숨짓게 하는 비과학적 선동을 멈춰달라"고 비판했습니다. 하지만 민주당은 "대통령이 방류 반대 입장을 확실히 밝혀야 한다"고 주장 중이거든요. 이런 여야 공방, 어떻게 보고 계십니까?
이런 가운데 민주당과 무소속 의원 등 10여명이 오늘부터 2박 3일 일정으로 일본을 항의 방문합니다. 이들은 출국 후 기시다 총리 관저 앞 항의 집회와 일본 국회 앞 연좌 농성, 외신기자회견과 도보 행진 등도 계획 중이라고 하는데요. 일본이 8월 방류를 예고하고 있고, 그로시 사무총장 역시 원론적 답변만 내놓고 출국한 상황에서 이런 여론전, 얼마나 효과가 있을까요? 가시적인 성과가 있을까요?
일본의 8월 방류가 사실상 예고된 가운데, 국민들 불안은 여전히 높습니다. 하지만 여야 모두 구체적 대안이나 해결책 보다, 보신 것처럼 항의성 방일이나 장외집회, 수산물 시장 방문과 수산물 먹기 등, 여론전에만 힘쓰고 있다는 지적도 있거든요. 이 부분에 대해서는 어떤 입장이신가요?
이런 가운데 오늘부터 7월 임시국회가 시작됩니다. 앞으로 여야, 대법관 후보자 인사청문보고서 채택 등을 위한 본회의에 합의했는데요. 주요 쟁점들, 어떤 것들이 될까요? 여야, 팽팽한 대립이 예상되는데요
원희룡 국토교통부 장관이 양평 고속도로의 새로 바뀐 종점에 김건희 여사 일가의 땅이 있다는 사실을 인지하고 있었는지를 두고 설전이 이어지고 있습니다. 지난해 국회 회의록을 보면 민주당 한준호 의원의 "김 여사 일가가 소유한 땅값 폭등" 질의에 원희룡 장관이 "확인해보겠다"는 답변을 한 부분이 나오는데요. 이를 근거로 원 장관이 이번 논란 이전 해당 땅을 충분히 인지하고 있었다고 주장 중이지만, 원 장관은 '가짜 뉴스'라는 입장이거든요?
국민의힘은 이번 서울-양평 고속화 논란이 알고 보니 "민주당 게이트"였다는 주장을 펴고 나섰습니다. 원안 종점 인근에 민주당 소속의 정동균 전 양평군수 일가의 땅이 있다는 의혹이 있다며, 민주당 주장대로라면 '민주당 게이트'가 된다는 건데요.
원희룡 장관의 양평고속화도로 '백지화' 선언 이후 여야 간 네 탓 공방도 치열합니다. 민주당은 백지화 배경을 '김건희 여사 일가에 대한 특혜 의혹 희석' 꼼수라고 의심하며 관련 내용 설명과 함께 백지화 철회'를 촉구 중이지만, 국민의힘은 백지화 이유가 "민주당의 대통령 부인을 겨냥한 집착증 수준의 정치공세" 때문이라며 "민주당의 의혹 제기에 대한 사과가 있어야 재추진할 수 있다"는 입장을 보이고 있는데요. 뭐가 우선이 돼야 하는 겁니까?
이런 가운데 정작 대통령실을 이번 논란에 거리를 두는 모습입니다. "기본적으로 국토부에서 알아서 해야 할 문제"라며 "국회 차원에서 논의될 것으로 알고 있다"는 입장을 보인 건데요. 대통령실의 이런 입장, 어떤 배경이라고 보십니까?
이런 가운데 국민의힘 국방위 소속 의원들이 문 정부 시절 사드 정상화 지연 의혹을 부각하며 문 대통령과 이해찬 전 민주당 대표 조사를 촉구하고 나섰습니다. "환경영향 평가 지연이 권력자의 압력에 의한 것이었을 개연성이 농후하다"는 것이 이들의 주장인데요. 이들은 이와 함께 문 대통령의 '3불 1한'에 대한 조사도 요구하고 나섰거든요. 조사촉구 배경, 어디에 있다고 보십니까?
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)