Le Prince Harry sur le banc des accusés : les infos de Bertrand Deckers !

Touche pas à mon poste

Matthieu Delormeau vous donne rendez-vous tous les vendredis pour TPMP People ! Entouré de sa bande de chroniqueurs, toute l'actualité people n'aura plus de secrets pour vous !  Tous les extraits et émissions de "Touche pas à mon poste" sont à retrouver sur MyCANAL : https://www.mycanal.fr/c8/tpmp/touche-pas-a-mon-poste  TPMP sur les réseaux sociaux :  Facebook : https://www.facebook.com/TPMPTV Twitter : https://twitter.com/TPMP Instagram : https://instagram.com/tpmptv/ Du lundi au vendredi à 19h05

Transcript

00:00 Le prince Harry a témoigné à la barre de la haute cour de Londres durant deux jours,

00:03 les 6 et 7 juin dernier, dans le cadre du procès qu'il intente au groupe de presse

00:08 Mirror Group Newspapers.

00:10 Le duc de Sussex l'accuse d'obtention illégale d'informations par le biais du piratage téléphonique.

00:16 Devant la cour, Harry a fait de nombreuses révélations importantes pour tenter de mettre

00:20 en lumière les pratiques dangereuses de certains tabloïds britanniques à l'égard

00:23 de la vie privée de personnalités publiques comme lui.

00:26 Alors, combien de temps le procès va-t-il encore durer mon cher Bertrand ?

00:30 Ça va être très long.

00:31 Ce que l'on peut apporter comme précision, parce que personne ne l'a dit et je m'en

00:34 étonne, c'est qu'en réalité il y a trois procès qui vont avoir lieu.

00:38 Il y a celui-ci en effet contre le Mirror, qui est un groupe de presse, mais il y a également

00:43 le Mail, un autre gros groupe de presse et le Seuil, le propriétaire Robert Murta, votre

00:48 père Murta.

00:49 Les trois gros groupes de tabloïds sont visés.

00:51 C'est véritablement historique, on l'a dit, vous vous souvenez, 1890 la dernière fois

00:55 qu'un membre de la famille royale, Edouard VII, comparaît parce que soi-disant il aurait

00:59 été infidèle envers son épouse.

01:01 - C'était vrai.

01:02 - Voilà ce qui est vrai à l'époque.

01:06 Et c'est historique pourquoi ? Parce qu'aucun membre de la famille royale n'a jamais été

01:11 jusqu'à comparaître devant un tribunal pour des histoires comme celle d'Ari.

01:18 - Un roi en 1980.

01:20 - Edouard VII.

01:21 - C'est ce qu'on vient de dire.

01:22 Ce n'est pas grave Laurent.

01:23 - C'était 1890 très exactement.

01:26 Et surtout, surtout, surtout Bernard, là où est le problème, c'est que les sommes

01:30 qui sont mises en jeu sont considérables.

01:33 On parle de dizaines de millions de livres, ça pourrait même atteindre les centaines

01:37 de millions de livres.

01:38 Pourquoi ? Parce que, petite précision, on rappelle que chez nous en France, il existe

01:42 l'article 9 du Côté-Vila.

01:44 L'article 9 c'est la protection de la vie privée et le droit à l'image qui d'ailleurs

01:48 a été instauré par l'oncle de Vincent Ladon, qui était magistrat.

01:52 Pourquoi ? Parce qu'à l'époque, Caroline de Monaco et Vincent Ladon étaient un petit

01:56 peu copains et que Caroline a beaucoup mis en avant ce fameux article.

02:00 Bref, eh bien en Angleterre, ça n'existe pas du tout.

02:03 Il n'y a pas du tout de protection de la vie privée.

02:06 Donc Ari ne peut pas attaquer l'information, il peut attaquer les moyens qu'ont eu la

02:12 presse pour obtenir cette information.

02:14 Et absolument, il y a cinq chefs d'accusation qui sont retenus.

02:17 Il y a l'écoute téléphonique dont vous parlez, Gélation, voilà, recours à des

02:22 détectives privés, une trentaine selon Maître Schellenbach, qui est l'avocat.

02:25 30 détectives privés.

02:27 Il y a des micros qui auraient été truffés dans toutes les résidences d'été et tous

02:31 les hôtels qui l'occupaient et à bord de la moindre voiture de laquelle ils montaient,

02:36 usurpation d'identité.

02:37 Certains se sont fait passer pour le prince Ari et corruption de fonctionnaires de police,

02:43 qui auraient touché des potes-vins pour donner certaines informations.

02:45 Je crois qu'il y a une petite précision de Florian.

02:47 Oui, oui, je parle sous le contrôle de Bertrand, mais vu qu'on parle de press people, je voudrais

02:50 quand même dire une chose, c'est que le prince Ari, il avait prévenu il y a quelque

02:53 temps qu'il allait s'attaquer à la press people, parce que contrairement à ce que

02:56 fait la monarchie depuis toujours, finalement, d'avoir une espèce de tolérance à l'égard

03:01 de la press people, lui, il veut casser ça, notamment parce qu'il considère que sa

03:04 mère a perdu la vie, en partie parce qu'elle a été poursuivie par des paparazzis depuis

03:09 des mois et particulièrement cette nuit-là.

03:11 L'acharnement, c'est triste à mourir.

03:12 Il dit, on cite une seule citation, "ils ont du sang sur les mains", dit-il, "après

03:17 avoir torturé ma mère, je sais qu'ils viendront un jour me chercher, je ne veux pas que l'histoire

03:23 se répète".

03:24 Non, mais ça, on comprend le traumatisme du prince Ari.

03:27 Tout de même, Sophie ?

03:28 Non, mais il avait, enfin, il a surtout aussi Robert Murdoch dans le Collimateur, qui est

03:32 le grand mania de la presse, voilà, en Angleterre, entre autres, qui était, mais surtout, il

03:39 a dit qu'il aurait aimé porter plainte plus tôt, mais qu'a priori, il y aurait eu quand

03:43 même une espèce de consensus entre la reine avant sa mort, c'est-à-dire qu'elle aurait

03:49 en fait donné une certaine somme d'argent pour que ce soit, voilà, que ce soit retardé,

03:55 c'est-à-dire essayer d'étouffer un peu l'affaire avec de l'argent, ça s'appelle

03:58 en fait un dépôt de bain.

03:59 Parce que pour le moment, Bertrand, les journaux ont juste présenté leurs excuses, c'est

04:02 tout.

04:03 Absolument.

04:04 Il a déjà, l'un des titres, le Sunday, je pense, a déjà, en effet, il est déjà

04:08 acté qu'ils ont obtenu des informations par voie illégale, donc il va déjà toucher

04:12 des dommages et atterrer.

04:14 Absolument.

04:15 Donc pour l'instant, ils n'ont fait plus ou moins que présenter leurs excuses, mais

04:18 croyez-moi, ça va aller très loin, je pense, vraiment, cette histoire.

04:20 Et ça pourrait même faire jurisprudence.

04:22 La loi pourrait changer, parce que c'est un peu ce qu'il veut.

04:24 Il dit "je milite contre les médias", c'est un peu mon cheval de bataille.

04:28 Et pour rebondir sur ce que Sophie disait par rapport au palais, où en effet, il y

04:31 aurait eu en effet un consensus comme ça, et bien absolument, il y a un genre de "gentleman

04:36 agreement" entre le palais et les médias.

04:38 Qui fait que si les médias ont besoin d'infos royales, parce que c'est terriblement bunkable,

04:44 et ils adorent cela, et bien le palais a aussi besoin des médias.

04:47 On rappelle que le rôle de Charles III et de Windsor aujourd'hui, il n'est que représentatif,

04:51 il n'est pas du tout politique.

04:53 Et la reine disait ça, c'est Elisabeth II que disait-elle, elle disait "pour que l'on

04:57 me croit, il faut que l'on me voit".

05:00 Donc il faut que les Windsor soient présents dans les médias.

05:03 Oui, mais elle, elle avait un contrôle en fait avec la presse, elle avait des accords

05:06 qui étaient passés avec la presse, la petite...

05:08 Oui, c'est vrai.

05:09 Pas tout le temps, quand les dédis est mort...

05:10 Pas tout le temps.

05:11 Attendez, attendez, je voulais dire un truc, je voulais savoir.

05:14 Sophie, ça va bien les oreilles, ça marche bien ?

05:16 Oui, pardon, moi oui.

05:17 D'accord, il n'y a pas de problème.

05:18 Moi ça va.

05:19 Pourquoi ?

05:20 Non, juste, je suis en train de parler.

05:21 Ah pardon, est-ce que...

05:22 Je suis en train de parler, mais c'est pas grave.

05:23 J'aime vous entendre aussi, vous le savez.

05:24 Non mais en fait, c'est vous qui m'avez coupé la parole.

05:26 Oui, c'est vrai.

05:27 Bertrand...

05:28 On dirait que c'est la dernière.

05:31 Bertrand, il y a quelque chose, il jouit quand même d'une mauvaise réputation, le

05:35 duc de Sussex, le prince Harry, ça c'est vrai.

05:37 Et alors que moi je comprends que ce garçon soit traumatisé par l'histoire de sa mère,

05:41 mais bon, maintenant on raconte aussi que l'histoire de New York, elle est un peu fake,

05:44 elle est fausse, c'est fausse, une fausse paparazate, on dit que c'est deux heures

05:47 de poursuite dans New York, c'est impossible.

05:49 Donc, qu'est-ce qu'on doit penser ?

05:51 Qu'est-ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas ?

05:52 Oui, qu'est-ce qu'on doit penser ?

05:53 Si on prend le temps de décortiquer ces 147 articles, articles de presse qu'il a soumis

05:57 en disant que les informations de ces 147 articles, forcément elles proviennent d'écoutes

06:02 illégales ou de systèmes de micro, lorsqu'on prend vraiment le temps de les étudier, Bernard,

06:06 on peut vraiment se dire que là, pour le coup, Harry ne ment pas.

06:10 Il y a vraiment un article de 2005 dans lequel la presse vient balancer que pendant plus

06:15 d'un quart d'heure par jour, il échange des e-mails avec Chelsea Davy, qui était

06:18 à l'époque sa petite copine.

06:20 Chelsea Davy lui a clairement dit "je ne saurais plus supporter ce mode de vie et je te largue".

06:25 Il dit que psychologiquement, il en a beaucoup souffert et ces informations-là, cette intimité,

06:31 il faut forcément avoir des méthodes illégales.

06:35 Il n'est pas seul à porter plainte, il y a Elton John aussi.

06:38 Ça c'est dans le cadre du procès contre le mail qui va s'ouvrir en septembre prochain.

06:42 Il y a Elton John et David Furnish, en effet son époux, qui ont le même avocat.

06:47 Et c'est Elton John qui a soufflé à Harry.

06:49 Mais pourquoi ne vas-tu pas en justice ? Il y a une justice à obtenir.

06:52 Il y a aussi Hugh Grant, le fameux acteur, ou Lise Hurley, entre autres.

06:56 Ils sont plus d'une centaine de personnalités à porter plainte.

06:58 Ça pourrait faire jurisprudence.

07:00 [Musique]

Category

Transcript

Recommandée