Lens a battu l'OM 2-1 ce samedi dans le choc de la 34e journée de Ligue 1. Un fait de jeu a peut-être changé le cours du match. L'arbitre M. Turpin a refusé un but (qu'il avait validé dans le feu de l'action) à Sanchez qui avait permis à Marseille d'ouvrir le score. L'After, avec Stéphane Guy et Kévin Diaz, ne sont pas d'accord avec le but refusé par M. Turpin.
Category
📺
TVTranscription
00:00 fait la différence Stéphane ? Tu parlais d'un match pauvre techniquement, grosse
00:04 intensité on l'a vu, il y a eu énormément de fautes, énormément de cartons. Pourquoi l'on se
00:06 gagne ce soir ? Il y a l'effet de match important quand même, il y a ce but refusé à Alexis
00:11 Sanchez qui change la donne parce que je pense que l'équipe qui marquait le premier but quand
00:14 même avait, en plus par rapport à la façon dont elle joue, évidemment que marquer le premier
00:18 but dans ce match là était fondamental. On va beaucoup débattre, donnons notre avis, moi c'est
00:23 vrai qu'au départ, en direct, pour moi il n'y a pas faute. Je vois pas de jouer un duel à la
00:29 Loyal. Comme Monsieur Turpin. Et puis premier ralenti non plus, alors après en analysant les
00:37 ralentis, la deuxième, troisième vision, on voit qu'il y a double contact. Il y a un contact en haut
00:41 de Sanchez, il y a un contact en bas et les deux cumulés peuvent éventuellement amener l'arbitre
00:46 à prendre sa décision là. Moi je l'aurais pas prise parce que je suis tellement bimbronné au
00:52 football anglais que pour moi il n'y a même pas de débat sur ce genre d'action mais on est en
00:57 Ligue 1. - Exactement, évacuons ce fait de jeu, le but refusé par Alexis Sanchez. Kevin, pendant le
01:01 direct, voilà, tu as été très sévère, pour toi il n'y a clairement pas faute de Sanchez sur Danso
01:05 et donc le but marseillais aurait dû être validé. - Hier, et j'en discutais et j'entendais coach
01:09 Courbis et j'étais complètement d'accord avec lui, on était tous d'accord pour dire que ce match
01:14 il allait être équilibré et donc il allait se jouer sur des moments clés. Et aujourd'hui, quand tu
01:20 es dans un match de très haut niveau, et comme a dit Stéphane, surtout quand tu es une équipe qui
01:23 est à l'aise dans les transitions rapides, tu marques le premier but, ça change toute l'histoire.
01:28 Et à partir du moment où Clément Turpin, je vais être très calme et très froid dans mon analyse,
01:34 Clément Turpin, meilleur arbitre français selon, on va dire, la direction technique nationale de
01:41 l'arbitrage, est très bien placé, est à une dizaine de mètres de l'action. Il juge cette action comme
01:47 licite, il valide le but. Selon les règlements, l'arbitrage vidéo ne doit appeler l'arbitre que
01:55 lorsqu'il y a une erreur manifeste. Aujourd'hui en France, si il y a 67 millions de personnes qui me
02:01 disent que cette faute elle est manifeste, pénalty ou faute, on annule le but, ok, ça veut dire que
02:07 c'est manifeste. Mais là, c'est pas manifeste puisque les gens sont pas d'accord. Alors on va dire,
02:11 les Marseillais vont dire qu'il n'y a pas faute, les Lançois diront qu'il y a faute, les Parisiens
02:14 diront qu'il y a faute, les Lyonnais peut-être pas, bref. Mais en tout cas, je pense que quelqu'un de
02:18 neutre ne peut pas dire c'est noir ou c'est blanc. Moi, pour moi, il n'y a jamais faute sur cette
02:22 action. C'est un duel, Danso rate son contrôle, il court vers son but, il est en crise, on appelle
02:28 ça un défenseur en crise de temps, il est en crise, il y a peut-être un contact, mais l'arbitre,
02:32 à l'instant T, il juge que ce contact n'est pas illicite. Par contre, après, on l'appelle,
02:38 il faut qu'il regarde un, deux, trois ralentis, et ça y est, la règle elle est plus claire.
02:42 Dans le déroulé, quand même, Turpin a été très rapide, c'est-à-dire qu'il a très très vite
02:46 décidé, il a regardé les images. Mais tu sais pourquoi il a très très vite décidé ? Parce que
02:50 c'est un match à grand enjeu et qu'il ne veut pas hésiter. Il faut le dire quand même, Kevin,
02:53 il n'a pas mis trois heures à décider, ça a été très rapidement décidé. Voilà, encore une fois,
02:56 moi je ne l'aurais pas si fait. Ce n'est pas un scandale d'arbitrage pour moi ce qui s'est
03:00 passé ce soir. Non, non, ce n'est pas un scandale d'arbitrage. Mais ça dérègle tout, parce qu'ensuite,
03:04 derrière... Oui, mais ça dérègle, mais ça ne devrait pas non plus complètement dérégler l'OM.
03:09 Ça dérègle, parce que c'est un match avec une grosse intensité, avec beaucoup d'émotion. Après,
03:14 tu vois, il y a une première échauffourée sur le banc de couches. Après, comme par hasard,
03:18 il y a Alex Sanchez qui se blesse. Derrière, il y a un but qui est magnifique. Il y avait un
03:22 poteau quand même avant, magnifique aussi. Et donc voilà, pour fermer le chapitre, pour moi,
03:26 c'est mal arbitré, parce que l'arbitre à l'instant T. Je pense en plus qu'il avait pris une décision
03:30 qui me semblait à moi très football et très correcte.
03:33 Sous-titrage ST' 501
03:35 [SILENCE]