Un procès au civil pour diffamation contre Donald Trump s'ouvre à New York: Une ancienne journaliste américaine accuse l'ex-président des Etats-Unis de l'avoir violée dans les années 1990
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 - Jill, comme toujours, je vais me rappeler,
00:01 rappeler à nos spectateurs,
00:03 il y a plusieurs paths à la responsabilité ici.
00:05 Alors parlons de la loi de l'attorney général de New York.
00:08 Vous avez Trump qui est en train de se poser
00:09 pour une deuxième déposition, la dernière fois,
00:11 il a bien entendu pris la quatrième, plus de 400 fois.
00:13 Parlez-nous de la logique, alors,
00:15 de lui avoir à réitérer.
00:17 - Dans un cas civil,
00:21 ces pledges de la quatrième
00:23 peuvent être utilisées pour décrire des inférences adverses.
00:26 Elles ne peuvent pas être utilisées dans un cas criminel.
00:29 Mais au moins, vous l'avez sur le record
00:33 et vous avez,
00:34 c'est la même chose avec appeler n'importe quel témoin,
00:36 vous voulez savoir, bon ou mauvais,
00:37 ce qu'ils vont dire.
00:40 Je veux aussi ajouter
00:42 à la question du Congrès,
00:43 même si c'était un prosecuteur fédéral,
00:47 même si c'était la Département de la justice,
00:49 c'est une enquête pendante.
00:52 Personne ne peut témoigner d'une enquête pendante.
00:55 Donc, ce n'est pas juste qu'ils n'ont pas de juridiction
00:58 contre un DA local.
01:00 Ils n'ont pas de juridiction pour appeler
01:02 quelqu'un qui investigue le président.
01:04 Period.
01:05 C'est totalement impropre.
01:07 - OK, un autre chemin vers l'accompagnement.
01:08 Le trial de Trump contre l'auteur E. Jean Carroll
01:10 commence aussi plus tard ce mois.
01:12 Jill, comment fort est l'évidence contre lui dans ce cas?
01:16 - L'évidence est assez claire.
01:18 Il y a deux parties à ce cas.
01:20 Une d'entre elles est la défamation,
01:22 des mots qu'il a dit après qu'il a quitté le président.
01:26 Il y a un cas pendant pour les mots qu'il a dit
01:29 pendant qu'il était président,
01:30 pour savoir s'il avait fait cela pendant son...
01:33 Je ne peux presque pas dire cela sans avoir un visage rouge
01:37 parce que c'est tellement ridicule.
01:38 S'il avait fait cela pendant son travail
01:40 pour le défamer pendant qu'il était président.
01:43 Mais il a dit les mêmes mots après.
01:45 La défamation est en public.
01:47 C'est très clair.
01:49 Je pense que c'est un cas assez fort.
01:52 La nouvelle loi qui permet à elle de porter des charges de viol,
01:56 même si une statute de limitations peut avoir été passée,
01:58 c'est une loi qui est adéquate sous cette nouvelle loi,
02:02 est plus que ce qu'il a dit, qu'elle a dit,
02:04 à cause de l'avoir dit à tellement de gens
02:08 à ce moment-là, qui corroborent son témoignage.
02:11 Je pense que c'est un cas assez fort.
02:13 - J'apprécie que l'innanité de ce discours légal
02:16 vous ait amené à avoir honte de le répéter.
02:20 Hugo, pour mettre les risques,
02:22 le jury dans le cas de Carole,
02:24 ils décideront si Trump a sexuellement assaillé Carole.
02:27 Un op-ed dans le journal New York Daily dit,
02:29 "Il est possible de ne pas avoir de doute
02:30 "que le verdict de jury qui déclare que Trump est un violateur
02:33 "sera politiquement dévastateur."
02:36 Je me demande ce que vous entendez.
02:38 Jill est mon visage, et je me demande,
02:41 en parlant avec vos sources à l'intérieur du monde de Trump,
02:44 si c'est même comme ça qu'ils le voient, Hugo.
02:48 - C'est pas comme ça que le team Trump le voit, c'est sûr.
02:51 Je veux dire, je pense qu'à un moment donné,
02:54 le team Trump a basiquement décidé
02:56 qu'il n'y a pas de conviction ou d'indication,
02:58 ça ne s'importe pas vraiment plus.
03:01 Je pense que le point de honte a longuement passé avec Trump,
03:04 mais je pense que, généralement,
03:07 ni le cas de New York ni le cas d'E. Jean Carole
03:11 semblent être les choses qui vont l'aider
03:14 dans une élection générale.
03:15 Je pense qu'il y a un peu de conflit ici
03:16 parce que le team politique de Trump le voit,
03:19 et ils parlent toujours de comment ils pensent
03:21 qu'il va gagner la nomination républicaine.
03:23 Ils savent comment DeSantis a dû venir à la défense de Trump
03:28 et comment Trump est en train de se déplacer dans les polls
03:30 sur une base de tête-à-tête avec DeSantis.
03:32 Mais ce n'est pas clair que le voteur indépendant
03:36 en élection générale voit Trump et pense
03:38 « C'est le gars que nous voulons pour le président de nouveau,
03:40 quelqu'un qui est effectivement un défendant criminel. »
03:44 [Musique]