Tous les extraits et émissions de "Touche pas à mon poste" sont à retrouver sur MyCANAL : https://www.mycanal.fr/c8/tpmp/touche-pas-a-mon-poste
TPMP sur les réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/TPMPTV
Twitter : https://twitter.com/TPMP
Instagram : https://instagram.com/tpmptv/
Category
📺
TVTranscription
00:00 C'est une scène terrible qui s'est déroulée il y a quelques jours à Strasbourg.
00:05 Ivre, il jette son chien par la fenêtre de son appartement.
00:08 Fracture sévère, lésion.
00:09 Après sa chute du cinquième étage, le bulldog a été fortement blessé et les vétérinaires
00:13 n'ont rien pu faire.
00:14 Malgré sa prise en charge rapide, Mocha, deux ans, a dû être tamasier.
00:18 Fortement alcoolisé au moment des faits, le propriétaire qui a plaidé l'accident
00:21 vient d'être condamné pour acte de cruauté.
00:23 Huit mois de prison ferme, c'est la peine prononcée par le tribunal de Strasbourg,
00:26 hier soir à l'encontre d'un homme de 39 ans.
00:29 En plus de cette peine, il devrait verser des dommages et intérêts à des associations.
00:32 Alors, huit mois ferme pour avoir jeté son chien par la fenêtre, trouvez-vous ça suffisant?
00:36 - Merci à Anne-Claire, présidente de l'association APA, Action Protection Animale, et lanceuse
00:42 d'alerte dans l'affaire du petit Mocha, ce jeune bulldog français de deux ans qui a été
00:45 défénestré par son propriétaire.
00:48 C'est une affaire de fou.
00:49 Qu'est-ce qui s'est passé?
00:50 - Alors, bon, concrètement, on a un homme qui était alcoolisé et qui aurait jeté son
00:55 chien, donc un petit bulldog, par la fenêtre du cinquième étage.
00:58 - Donc, c'était lundi.
00:59 Le chien a atterri 15 mètres plus bas.
01:02 Il n'est pas malheureusement mort sur le cou.
01:05 Donc, il a agonisé pendant un certain temps quand même.
01:07 Il avait de multiples fractures, des hémorragies internes, etc.
01:10 Il y a une témoin de la scène qui a pu appeler les pompiers.
01:13 Donc, le chien a été placé chez le vétérinaire où, malheureusement, il a fallu procéder
01:17 à son euthanasie parce qu'il n'y avait plus grand chose à faire pour lui, il souffrait
01:21 beaucoup trop.
01:22 En parallèle, le propriétaire de l'animal, du coup, a été interpellé, a été placé
01:27 en garde à vue.
01:28 Donc, il était encore ivre au moment des faits.
01:31 Donc, il a d'abord été placé en dégrisement et ensuite, il a été auditionné.
01:35 Il a déclaré que l'animal avait sauté de lui-même par la fenêtre et il a décrit
01:41 une scène avec une table.
01:42 Il aurait sauté sur une table pour attraper une boîte.
01:44 Voilà.
01:45 Sauf que concrètement, au domicile, il n'y avait pas de table, il n'y avait pas de boîte.
01:47 Donc, ça ne correspondait pas vraiment.
01:49 Et finalement, le parquet a décidé de le déférer directement en comparution immédiate.
01:53 Il a été jugé hier pour des faits d'actes de cruauté à Strasbourg et il a écopé
01:58 donc de 12 mois, donc 4 avec sursis et 8 fermes avec mandat de dépôt.
02:04 8 mois fermes, donc avec mandat de dépôt.
02:06 Voilà, Gilles, est-ce que tu peux rappeler ce que ça veut dire ?
02:08 Ça veut dire que sur une courte peine comme ça, il n'était pas automatique qu'il
02:12 aille en prison.
02:13 Mandat de dépôt, ça veut dire que le soir même, il dort en prison.
02:15 C'est ça qui est très important pour moi.
02:17 Donc, il va prendre 8 mois de prison.
02:18 Il va passer 8 mois.
02:19 Je ne suis pas sûr qu'il reste 8 mois en prison.
02:21 Moi aussi, je pense qu'il va faire 3-4 mois.
02:22 Voilà, exactement.
02:23 À peu près la moitié.
02:24 Mais au moins, il aura été en prison.
02:26 C'est pour ça que j'ai dit oui.
02:27 Alors, vous dites oui.
02:28 C'est bien.
02:29 Alors, il risquait 5 ans.
02:30 On est bien d'accord.
02:31 Mais pour une fois qu'il y a une condamnation ferme avec mandat de dépôt, moi je trouve
02:34 qu'on va dans le bon sens.
02:35 Donc, 3-4 mois de prison ferme pour avoir jeté son chien par la fenêtre, pour toi,
02:38 c'est bien.
02:39 Non, mais je ne dis pas que tu as tort.
02:40 Je te pose la question.
02:41 Non, c'est bien parce qu'il y a ferme et mandat de dépôt.
02:44 Et pour moi, comme la SPA, je trouve que c'est une peine cohérente.
02:47 Mathieu, tu as l'air énervé.
02:48 Je suis atterré, surtout parce que, évidemment, ce que disait Gilles tout à l'heure, c'est
02:51 que malheureusement, en France, il y a des lois.
02:53 C'est toujours "ça peut aller jusqu'à".
02:54 Puis ça ne va jamais.
02:55 Ça peut aller jusqu'à 5 ans, mais ça ne va pas.
02:56 Elles ne sont jamais appliquées.
02:58 Mais quand Gilles vous dit les yeux dans les yeux "acte de cruauté", c'est très grave
03:01 le mot.
03:02 Acte de cruauté.
03:03 Ce n'est pas de la négligence.
03:04 Ce n'est pas un homicide involontaire.
03:06 Acte de cruauté.
03:07 C'est très grave.
03:08 Ça rappelle des faits pendant la guerre et tout ça.
03:09 Acte de cruauté.
03:10 Si un homme qui fait des séries te dit 3-4 mois, c'est bien.
03:11 Oui, c'est bien.
03:12 Oui, c'est bien.
03:13 De prison ferme.
03:14 Peu importe.
03:15 C'est que dalle.
03:16 Il va faire 3 mois de prison ferme pour acte de cruauté.
03:18 Il a pris son chien, il l'a jeté par le balcon.
03:20 Évidemment que ce n'est pas assez.
03:21 C'est peut-être le début de quelque chose, parce qu'il va faire de la prison.
03:24 Mais on ne va pas se réjouir qu'en France, pour une fois, enfin, il y a un petit début
03:27 de quelque chose dans les lois.
03:28 Tu ne peux pas te réjouir de ça.
03:30 Mais c'est mieux que rien.
03:31 Il y a obligation de soins.
03:32 Plus jamais, il pourra avoir un animal domestique.
03:39 Il aura payé 150 jours de sa vie pour avoir acte de cruauté.
03:40 Et sans la nouvelle loi, il n'aurait rien eu.
03:41 Il a tué un être vivant.
03:42 Tué volontairement.
03:43 Acte de cruauté.
03:44 Mais t'es taré.
03:45 Delphine, qu'est-ce que tu en penses ?
03:46 Je pense qu'on n'oblige personne à avoir des animaux.
03:47 Je pense qu'en France, il faut avoir un permis pour détenir un animal, que ce soit un petit
03:55 ou un grand, avec un stage de citoyenneté, voilà, pour 3-4 jours pour apprendre quels
04:02 sont les béabas.
04:03 Et si on voit que la personne est psychologiquement affectée, il n'a pas le droit de détenir
04:06 un animal.
04:07 Non mais sur les 4 mois, là, donc.
04:09 Et sur les 4 mois, quelque part, je suis même d'accord avec Gilles parce que généralement,
04:13 quand il y a des sévices sur animaux, on voit très souvent qu'en fait, il n'y a même
04:16 pas de peine au final.
04:17 Donc c'est déjà bien, mais bien sûr que ce n'est pas assez.
04:20 Mais il faut que les lois changent.
04:21 Pour moi, c'est que dalle.
04:22 Pour moi, tu sais, un chien, c'est extrêmement grave.
04:24 C'est quasiment aussi grave qu'un homicide.
04:27 C'est très, très grave de faire ça.
04:28 Et à quel moment on se dit, pardon, mais ok, non mais c'est ok parce que j'étais
04:33 bourré, j'ai bu un peu.
04:34 Mais ce n'est pas une excuse d'être bourré, c'est une circonstance aggravante.
04:36 C'est extrêmement grave ce qu'il a fait ce monsieur.
04:37 Si ça avait été un enfant, on aurait dit quoi ? Il aurait fait 3 mois de prison ? Non.
04:40 Et là, en fait, comme c'est un chien, c'est quasiment comme un pot de fleur.
04:43 Ce n'est pas grave.
04:44 Tiens, j'ai jeté mon chien, ce n'est pas grave.
04:45 3 mois en prison, c'est largement insuffisant.
04:46 – Bien appris.
04:47 – C'est un danger pour la société, ce type.
04:49 On sait très bien que les gens qui font des actes de cruauté sur les animaux, c'est
04:52 une première étape et souvent ce sont des psychopathes qui ensuite passent à des humains,
04:57 des enfants, etc.
04:58 Donc ce type est un danger et 3 mois en prison, ça ne suffit pas, c'est une honte.
05:03 – Géraldine, tu es d'accord avec lui ?
05:04 – En fait, oui, je trouve que comme l'a dit Gilles, ça va servir de jurisprudence.
05:08 C'est la première fois malgré tout que quelqu'un est condamné par rapport à un
05:11 animal.
05:12 Par exemple, quand on avait eu Kurt Zuma, le footballeur qui avait un peu massacré
05:15 son chat, à la fin, on s'en tire par quoi ? Par un stage de citoyenneté à la mormoine
05:19 qui ne sert à rien.
05:20 – En Angleterre.
05:21 – D'accord, donc c'est quand même bien malgré tout que nous en France, malgré
05:24 tout, on marque le… voilà.
05:25 Après, malheureusement, oui, nos prisons sont pleines à craquer.
05:28 Il aurait fallu quoi ? Il aurait fallu 5 ans, ça t'aurait convenu ? 5 ans, 10 ans, c'est
05:32 quoi en fait ?
05:33 – Plus que 3 mois en tout cas.
05:34 – 8 mois ferme, c'est quand même pas mal, moi je trouve.
05:38 – Au prétexte des prisons qui sont pleines à craquer, on ne punit pas les gens et on
05:44 envoie un message qu'on peut jeter des chiens par la fenêtre.
05:46 – Non, 8 mois ferme, ce n'est pas rien quand même.
05:47 – Non, je me réjouis qu'il y ait de la prison ferme, c'est sa place, il faut qu'il
05:52 y aille voir ce que c'est, mais 3 mois, je trouve que ce n'est pas assez.
05:56 J'avais pris à partie…
05:57 – 8 mois.
05:58 – Non, non, il va faire 3-4 mois, il ne fera pas 8 mois, il va faire 3-4 mois.
06:01 J'avais pris à partie le gars qui avait giflé le président, je lui ai dit qu'on
06:03 ne gifle pas un président.
06:04 Il a pris plus en giflant le président qu'en jetant un chien par la fenêtre, ce n'est
06:07 pas normal.
06:08 Et il y a des violences sur les femmes où tu ne prends même pas de la prison ferme.
06:11 Donc moi je dis que 3 mois, ce n'est pas assez.
06:12 Il devrait y rester pour répondre à ta question, il aurait dû faire les 8 mois, vrai, pour
06:16 de vrai, s'en sortir, voire même un an.
06:18 – Mais non, il ne les fera pas, il ne les fera pas.
06:19 – Valérie, vous allez donner votre avis, après on n'aura qu'Astérix qui peut se
06:25 rattraper par rapport à l'histoire du chat.
06:26 – Exactement.
06:27 – Qui n'a rien à voir.
06:28 – Je dis comme Gilles et Géraldine, c'est fini le temps de l'impunité.
06:30 Enfin, on a une vraie décision de justice qui condamne un homme à de la prison ferme,
06:35 c'est une première, et donc il faut le souligner.
06:37 C'est en ça que je dis que c'est bien, parce que je trouve qu'enfin, il se passe
06:40 quelque chose et que la société bouge et que sur ces sujets-là, où effectivement,
06:44 auparavant, comme tu le disais, c'était un revers de main et comme un pot de fleurs
06:47 qu'on aurait jeté par la fenêtre, ce n'est plus le cas maintenant.
06:49 Et là, le procureur avait carrément, au nom de nous tous, c'est-à-dire au nom de
06:52 la société, avait requis pour 12 mois.
06:54 Donc je trouve que c'est très bien.
06:55 – Ca va très bien, 12 mois.
06:56 – Castaldi, tiens.
06:57 – Alors, ça n'a rien à voir avec l'histoire du chat, c'est évidemment pas suffisant.
06:59 – Qu'est-ce que vous avez pensé, vous, de l'histoire du chat coupé en deux ?
07:03 – Ah ben, nous, concrètement, je ne comprends pas pourquoi est-ce qu'on fait…
07:07 La SNCF, les retards, c'est tous les jours.
07:09 – Bien sûr, c'est ce qu'on a dit.
07:10 – Moi, je pourrais être rentrée en commun, clairement.
07:11 – On rappelle, cette histoire, il y avait un chat qui était sous les rames, voilà.
07:15 – À la gare de Montparnasse.
07:16 – Voilà, et ils ont fait partir le train, et le chat était coupé en deux alors que
07:20 c'était une…
07:21 – Le propriétaire était là.
07:22 – C'est ça, moi, je ne comprends pas que la SNCF n'ait pas bloqué, fait un petit
07:25 retard de 10, 15, 20 minutes, une demi-heure, si il le faut, pour qu'elles puissent récupérer
07:28 leur chat et que tout se passe bien, quoi, voilà.
07:30 – Bien, l'agent de la SNCF a qu'à aller dans la même cellule que le monsieur qui
07:34 a tué son chien.
07:35 – Mais ce n'est pas un seul gars qui va faire ça, Géraldine.
07:38 Mais pour l'histoire du train, ce n'est pas un mec qu'on veut condamner, on dit juste
07:41 qu'il ne fallait pas que le train parte tout l'ensemble de la SNCF.
07:43 – Il y a bien quelqu'un qui a pris la décision, Raymond.
07:46 Il y a quelqu'un qui a pris la décision, et là où Géraldine a raison, c'est que
07:49 c'était 15 minutes contre une vie.
07:50 – Comment tu sais que c'est qu'un mec qui a pris la décision ?
07:52 Ils sont peut-être 5, 6, 7.
07:53 – Peu importe que ce soit 1 ou 7, il y a des gens qui ont pris la décision si à mort
07:57 soit convenu.
07:58 – Tu te rappelles qu'on a tous dit ça, sauf Benjamin Castaldi.
08:00 – Et Géraldine, bravo, pour que le chat soit coupé en deux.
08:04 – Non mais c'est vrai.
08:05 – Benjamin, vous vouliez que le chat soit coupé en deux.
08:06 – Je connais Benjamin, je n'étais pas là ce soir-là, mais quand j'ai entendu
08:08 qu'il fallait faire partir le train et que 15 minutes de retard, c'est plus grave
08:11 que la vie d'un animal, j'avoue que c'est plus grave.
08:14 – La question était, faut-il condamner la SNCF ?
08:17 J'ai répondu non.
08:18 – Non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non,
08:22 il faut couper le chat en deux.
08:23 – Arrête avec ça, arrête avec ça.
08:24 – Je te jure Benjamin, excuse-toi et on passe à autre chose.
08:29 – C'est vrai, tu devrais t'excuser.
08:30 – Il est temps de t'excuser.
08:31 – Je te jure Benjamin, je te jure, je m'excuse.
08:32 – Non mais laissez-le, il fait ce qu'il veut.
08:33 – Et après, dans ce cas précis, je rejoins…
08:34 – Béatrice.
08:35 – Béatrice, merci.
08:36 – Tu connais un peu les gens ?
08:37 – J'ai eu une perte de moi.
08:38 – C'est pareil, c'est pareil.
08:39 – Effectivement, il y a des sujets qui ont été faits, des séries documentaires,
08:52 quand on maltraite un animal, chien ou chat, volontairement, c'est des gens qui derrière
08:57 vont faire du mal aux humains.
08:59 Effectivement, huit mois, mais ce n'est pas suffisant, ils auraient mis cinq ans.
09:02 – Vous avez entendu ce qu'a dit Béatrice ?
09:04 – Je viens de me dire, je rejoins.
09:05 – Est-ce que je peux dire quelque chose qui est très grave dans ce qu'a dit Benjamin
09:08 qui, encore une fois, pardon, mais sur les animaux, c'est très mauvais.
09:10 Il est en train de dire, ce qui est grave, c'est qu'on est en train de se rendre compte
09:12 qu'une personne qui frappe les animaux va frapper les êtres humains.
09:15 Sous-entendu, si elle ne frappe pas les êtres humains, après, mais ça reste sur les animaux,
09:18 c'est très grave.
09:19 – T'as raison, je suis d'accord avec toi.
09:20 – C'est très grave qu'elle frappe que les animaux, c'est très grave.
09:22 – Non, mais je n'ai pas dit ça.
09:23 – Si, tu veux le dire.
09:24 – En fait, t'es bête comme une piscine.
09:25 – Non, mais oh !
09:26 – Benjamin.
09:27 – T'insultes pas mon ami, tu vas couper les chats en deux et t'es contre les animaux.
09:30 – Gilles, tu penses comme Mathieu.
09:32 – Benjamin, voilà, Mathieu a entièrement raison.
09:34 Tu es un coupeur de chats et tu es dangereux pour la cause animale, Benjamin.
09:40 Franchement, t'es très dangereux et tes excuses murmurées, personne n'a compris.
09:44 Excuse-toi au nom de tout ce que tu as fait.
09:46 – Non, mais laissez-le.
09:47 – Je n'ai rien fait, je n'ai pas écrasé de chat, moi-même.
09:48 – Tu es complice ?
09:49 – Enfin, alors, je ne suis pas complice non plus.
09:50 – Si tu reconnais la faute de quelqu'un, t'es complice.
09:54 – Et Guillaume, qu'est-ce que tu penses ?
09:56 – Sur Benjamin ?
09:57 – Oui.
09:58 – Qu'il est cruel envers les chats.
09:59 Non, mais en vrai, je pense que cette sanction est tiède.
10:01 – Non, mais quand il dit, voilà, après c'est quelqu'un qui va s'attaquer aux humains.
10:04 – Non, mais il dit n'importe quoi.
10:06 Moi, ce qui m'énerve avec ça, c'est que c'est une sanction qui est tiède
10:08 et je vais vous dire pourquoi.
10:09 Parce qu'on se met du point de vue de l'humain, on dit voilà, l'humain est cruel,
10:11 ce n'est pas bien ce qu'il a fait, mais on ne pense à aucun moment à la souffrance de l'animal.
10:14 La souffrance de l'animal, elle est très importante.
10:16 Imaginez-vous qu'on vous jette du cinquième étage, vous vous éclatiez au sol.
10:19 C'est cruel.
10:20 – T'as raison.
10:21 – Pourquoi on considère que l'animal souffre moins que l'homme ?
10:23 – Eh bien, t'as tout dit.
10:24 C'est le problème de Béatrice et de Benjamin qui se font prendre de toutes les choses.
10:26 – Mais t'as dit là, depuis tout à l'heure, que l'état d'après, c'est l'être humain.
10:28 – Non, c'est un l'humain.
10:29 – Comme si l'animal n'était pas un être humain.
10:30 – Mais non, ce qui m'énerve, c'est que les chats et les chiens…
10:32 – Non, mais je ne peux pas dire ça.
10:34 Je n'accepte pas.
10:35 Je ne peux pas dire ça.
10:36 J'ai dit que le type est un danger public et qu'il a des tendances psychopathiques.
10:40 Voilà, c'est tout.
10:41 Et qu'il s'attaque à un animal ou à une personne, c'est inacceptable.
10:44 – Eh bien non, il ne faut pas dire qu'il y a une étape d'après.
10:46 – Je peux te donner un conseil ?
10:47 Calme-toi, l'Américaine, elle connaît Walker, t'es que sa stronte du ventre.
10:50 – Non, mais c'est déjà une alerte et donc il faut l'enfermer avant qu'il ne continue
10:54 sur des animaux et voire des humains.
10:56 – Ce n'est pas une alerte, Béatrice.
10:58 – Oui, c'est une alerte.
10:59 – C'est pas une alerte.
11:00 – Je suis d'accord, ce n'est pas une alerte, c'est déjà très grave.
11:02 – C'est très grave.
11:03 – Ça n'empêche pas que c'est déjà très grave, mais ça n'empêche pas que ça…
11:06 – Mais pour Guillaume, c'est aussi grave que de tuer un humain.
11:09 – Bien sûr.
11:10 – Il a raison.
11:11 – Pour Mathieu aussi.
11:12 – Mais bien sûr, creux à la tête.
11:13 – Non, mais pour vous, ce n'est pas plus grave que…
11:15 – Non, je ne dis pas le contraire.
11:16 – Non, mais est-ce que c'est plus grave que de tuer…
11:18 Quand Guillaume dit que c'est aussi grave que de tuer un humain,
11:22 je trouve que vous êtes peut-être d'accord avec lui.
11:24 – Pardon, par exemple, si quelqu'un tue mon chien, je serais dévastée,
11:28 mais si quelqu'un tue mon fils, je suis morte.
11:31 Vous voyez l'échelle de l'hierarchie ?
11:33 – Je vais faire baisser la courbe, j'aimerais énerver.
11:35 Ce qu'on dit, c'est que si effectivement on doit sauver un animal ou un être vivant,
11:41 on va sauver d'abord l'être vivant, mais en revanche, tuer un être vivant…
11:45 – Ce n'est pas ce que dit Guillaume.
11:46 Guillaume dit que c'est aussi grave de tuer un chien que…
11:49 C'est ça, un gouille.
11:50 – Oui, parce que la souffrance est la même.
11:51 Pourquoi ? Qui on est pour dire que la souffrance d'un chien ou d'un chat est inférieure ?
11:54 Et ce qui m'énerve, c'est que les gens sont contents de prendre des chiens ou des chats,
11:56 quand c'est pour faire deux stories sur Instagram,
11:58 après quand il faut être fumé derrière, c'est qu'un cabot.
12:00 – Non, mais si par exemple, juste Guillaume, si ce monsieur, par exemple,
12:03 au lieu d'avoir un chien, il avait un rat domestique,
12:05 est-ce que ça te répondait le même problème ?
12:06 – Ah, bravo, c'est intelligent ça.
12:07 – Est-ce que tu es tout le temps à mort sur les chiens et les chats,
12:09 et qu'est-ce que tu fais des autres animaux ?
12:10 – On met une hiérarchie dans les animaux, et ça c'est dégueulasse, tu vois ?
12:13 – Mais non, c'est si le gars avait une girafe.
12:15 – Vous êtes les premiers à mettre une hiérarchie en parlant de la tête.
12:19 – Dans Fort Boyard, on matraite les migales.
12:21 – Mais je n'ai pas dit que j'étais pour.
12:22 – À quel moment ça pose la question ?
12:23 – En tout cas, vous, ce qui est sûr, c'est que vous gérez à l'épreuve.
12:24 – J'ai une mauvaise foi.
12:25 – Vous, ce qui est sûr, c'est qu'on est animaux domestiques.
12:27 – On n'a pas la même empathie pour les migales qu'on a pour un chien.
12:30 – Je suis un peu d'accord avec Mathieu, là.
12:31 – Tout le monde a parlé d'un chien, un chat.
12:33 – Elsa, l'autre jour, nous, nous a dit qu'elle était une animale domestique.
12:36 – Mais je ne vois pas pourquoi on fait une hiérarchie.
12:38 – Si on a un chien, il y a les migales, et un crocodile, ou je ne sais pas quoi.
12:41 – Tu n'as pas la même empathie pour une migale que pour un chien ?
12:43 – Bien sûr, il a raison.
12:44 – C'est un animal, c'est dégueulasse.
12:46 – Non mais les mecs, arrêtez de vouloir être d'accord pour faire copine toutes les deux, là, c'est nul à chier.
12:50 Tu ne vas pas comparer une migale.
12:52 Tu as déjà vu des gars se marguerader avec une migale en l'Est, sans déconner.
12:55 – Arrêtez, arrêtez un peu.
12:57 – Madame, vous avez des états d'âme ?
12:59 – J'avais une migale.
13:01 – Pourquoi il y a des animaux plus importants que d'autres ?
13:04 – Elle filme, qui travaille sur Fort Boyard, oui.
13:06 – Oui, non, sur Fort Boyard.
13:08 – C'est ça que vous vouliez dire, parce que vous levez la main.
13:09 – Non, pas du tout, c'était pour un truc global, pour remercier Action Protection Animale.
13:12 – Oui, mais tu t'es cru chez ta mère.
13:14 – Remercie Action Protection Animale.
13:16 Si, chez vous, vous voyez que votre voisin maltraite son chien,
13:20 il faut contacter Action Protection Animale, vous avez un mail,
13:23 et du coup, après vous, vous intervenez.
13:25 Et ça, c'est super important, parce que, du coup, vu que...
13:27 – Ah, merci.
13:28 – Les gens savent que j'aime les animaux, il y a tout le monde qui m'écrit sur Insta,
13:31 "Oui, j'ai vu mon voisin qui a fait ci et ça",
13:33 et à chaque fois, je les renvoie vers eux, donc c'est hyper important de les contacter.
13:36 – Gilles, pour répondre à Géraldine sur la différenciation entre les animaux,
13:40 après, on peut considérer, sur le plan moral, qu'un rat égale un chat,
13:43 mais c'est la loi qui dit que ce n'est pas égal.
13:46 Et la condamnation, elle est uniquement parce que c'est un acte de cruauté
13:50 sur un animal domestique.
13:52 – Tout est là, c'est pour ça que les chiens et les chats sont différenciés des autres.
13:55 – Pardonnez-moi, mais vous me donnez des leçons d'humanité, parce que moi, je priorise...
13:58 – Non, de loi, de loi, de l'égalité.
14:00 – Non, mais, pardon, j'aimerais bien avoir votre avis, madame,
14:02 mais en fait, vous priorisez en me disant, en gros,
14:04 "Les humains et les animaux, c'est pareil",
14:06 et vous-même, vous faites une hiérarchie chez les animaux,
14:08 donc je ne comprends pas votre logique.
14:10 – Pour vous, une migale, c'est pareil qu'un chat.
14:12 – En fait, je ne vois pas pourquoi on serait cruelle.
14:14 On serait cruelle avec une vache, on serait cruelle avec un âne,
14:17 on serait cruelle avec une girafe, avec une migale,
14:20 en disant, en gros, "Oui, alors là, on s'en fout, c'est des sous-animaux,
14:24 mais en revanche, le chien et le chat, il faut être gentil."
14:26 – Il y a un tweet qui vous concerne, la Géraldine de Sophie.
14:30 – Oh non !
14:31 – La girafe ! Je suis d'accord avec Géraldine.
14:35 [Applaudissements]
14:38 – Je me demande qui a écrit.
14:41 – La question, on peut la poser à Anne-Claire.
14:43 – Sur le plan moral, un animal est un animal, quelle que soit son espèce,
14:47 on est bien d'accord qu'il souffre de la même manière que nous,
14:50 qu'il ressent la souffrance, la peur, le stress, etc., de la même manière que nous,
14:53 qu'on parle d'un rat, qu'on parle d'un chien, qu'on parle…
14:56 – D'une fourmi ?
14:57 – Les fourmis, je ne sais pas, c'est des insectes, je ne suis pas experte.
15:00 – Des perpins-co, et tout.
15:01 – Je ne suis pas experte, mais après, sur le principe moral,
15:04 oui, il n'y a pas vraiment de différence.
15:06 – Pareil pour les vaches à l'abattoir.
15:08 – Merci, alors on va voir ce qu'ont pensé les téléspectateurs.
15:11 Merci, voilà.
15:14 [Rires]
15:16 Alors, 77,6% disent non, bravo à vous, bravo à vous.
15:20 – Moi je suis…
15:21 – Non mais c'est vrai, bravo, voilà, 77,6% disent que ce n'est pas assez.
15:24 [Musique]