• il y a 2 ans
# #MeurtreMorges #laccusation #nécessite18
Le procureur a demandé une peine de 18 ans contre l'auteur de l'assassinat d'un portugais en septembre 2020 à Morges . La défense n'a pas contesté l'assassinat, mais il a invité le tribunal à prendre en compte le désordre grave à partir duquel son client souffrait. Pour le procureur fédéral Yves Nicolet, les actes très graves, les schémas futiles et l'absence de sensibilisation mérite une peine à vie. Cependant, cette sanction doit être réduite en raison de la responsabilité modérément réduite qui a été attestée par l'expert psychiatre.prendra en compte les 3 ans et demi déjà transmis en préventif. Le représentant de l'accusation a rejeté l'idée d'un traitement institutionnel dans un environnement fermé recommandé par l'expert. Il a noté plusieurs raisons qui s'y opposeraient: le défendeur n'est pas au courant de sa maladie et ne demande pas de soins, il a dit qu'il préférait la prison.Dans ces conditions, seul l'internement ordinaire est en mesure d'assurer la sécurité publique à la fin de la peine, a martelé le magistrat. Les circonstances et les mobiles de l'homicide commis sont l'assassinat, selon le procureur. ".L'homme a également choisi une victime aléatoire, sans le savoir, au mépris de sa vie et des sentiments de ses proches. Assassinat non contesté Moi Nadia Calabria, avocate de la défense, n'a pas contesté la qualification d'assassinat pour les faits de Morges.feu d'une station-service et assassinat sur un gardien de prison. L'avocat a rappelé que la peine dépendrait du choix du tribunal: ce dernier considère que l'accusé assume son acte et doit être sanctionné par une peine à vie.Abandonnez la prison à vie. Moi la Calabre a rejeté l'internement ordinaire proposé par l'accusation: "Tout le monde a le droit de voir une fenêtre sur son avenir. J'espère qu'une phrase est prononcée qui a une fin." Dans l'alternative, l'avocat a reconnu que la mesure thérapeutique proposée proposée.Par l'expert, on pourrait tenter de tenter que les chances de succès d'un tel traitement étaient "bonnes". Malententure de la famille Pendant la matinée, l'avocat de la famille de la victime a parlé du malentendu de ses clients qui, pour la première fois, ont eu l'occasion de s'exprimer.Le Prophète, pour se venger de la coalition luttant contre l'État islamique en Syrie. Mistending également face aux soins de l'accusé après sa première incarcération. "Cette famille a attendu plus d'explications de la justice et des autorités sur les échecs de cette supervision", a déclaré l'avocat. L'accusé a déclaré qu'il était prêt à recommencer, à attaquer un innocent, a rappelé l'avocat. Sous ces conditions, nous ne pouvons pas parler de remords sincères. Pour la famille, cet homme est un manipulateur. Me Barbosa a réclamé une indemnité totalisant 200 000 francs comme réparation du préjudice moral pour les parents et le frère de la victime.

Category

🗞
News

Recommandations