Tapu iptal davasında mahkemeden 'açıklamasız dekont' kararı
KIRKLARELİ'nde yaşayan Şükran Köseoğlu (55) Ankara'dan adına ev alması için banka hesabına 129 bin TL gönderdiği yeğeni E.T.'nin (40) tapuyu daha sonra iade etmediğini iddia ederek tapu iptal ve tescil davası açtı.
Mahkeme heyeti, banka dekontunun açıklama kısmı boş olduğu gerekçesiyle ret kararı verdi. Kararı istinaf mahkemesine taşıyan Köseoğlu, "Kendilerine çok güvendiğim ve öz yeğenim olduğu için dekonta bir şey yazma gereği duymadım" dedi.
Kırklareli'nde yaşayan Şükran Köseoğlu, eşi vefat ettikten sonra evini satıp akrabalarının bulunduğu Ankara'ya yerleşmeye karar verdi. Köseoğlu, 2016 yılında ablası ve yeğenini arayıp Ankara'dan ev almak istediğini söyledi. Yeğeni E.T., uygun bir ev bulduğunu, parayı gönderirse evi kendi üzerine alıp, daha sonra tapuyu iade edebileceğini söyledi. Köseoğlu da bunun üzerine E.T.'nin banka hesabına 129 bin TL gönderdi. Haber
https://www.haberler.com/son-dakika-haber-tapu-iptal-davasinda-mahkemeden-aciklamasiz-dekont-14589023-haberi/
Mahkeme heyeti, banka dekontunun açıklama kısmı boş olduğu gerekçesiyle ret kararı verdi. Kararı istinaf mahkemesine taşıyan Köseoğlu, "Kendilerine çok güvendiğim ve öz yeğenim olduğu için dekonta bir şey yazma gereği duymadım" dedi.
Kırklareli'nde yaşayan Şükran Köseoğlu, eşi vefat ettikten sonra evini satıp akrabalarının bulunduğu Ankara'ya yerleşmeye karar verdi. Köseoğlu, 2016 yılında ablası ve yeğenini arayıp Ankara'dan ev almak istediğini söyledi. Yeğeni E.T., uygun bir ev bulduğunu, parayı gönderirse evi kendi üzerine alıp, daha sonra tapuyu iade edebileceğini söyledi. Köseoğlu da bunun üzerine E.T.'nin banka hesabına 129 bin TL gönderdi. Haber
https://www.haberler.com/son-dakika-haber-tapu-iptal-davasinda-mahkemeden-aciklamasiz-dekont-14589023-haberi/
Category
🗞
News