• il y a 4 ans
Paul Ardenne, historien et critique d’art spécialisé dans le domaine de l’art contemporain, de l’esthétique et de l’architecture, est de retour aujourd’hui pour nous parler de l’affaire Pavlenski et de sa valeur d’art réellement "artiviste" dans un système qui se revendique comme démocratique. L’occasion de questionner la valeur de performance dans l’action de Piotr Pawlenski et de revenir sur le concept même d’ "artivisme", à manier avec précaution. En effet, ce vocable appose une étiquette à des actions artistiques qui renouent avec des pratiques contestataires, et dont l’essence même serait le refus d’être institutionnalisées.

La Grande table Idées d’Olivia Gesbert – émission du 26 février 2020
À retrouver ici : https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-2eme-partie/saison-26-08-2019-29-06-2020

Abonnez-vous pour retrouver toutes nos vidéos : https://www.youtube.com/channel/UCd5DKToXYTKAQ6khzewww2g/?sub_confirmation=1

Et retrouvez-nous sur...
Facebook : https://fr-fr.facebook.com/franceculture
Twitter : https://twitter.com/franceculture
Instagram : https://www.instagram.com/franceculture

Recommandations