Grand débat national. Laurent Wauquiez juge le discours d’Édouard Philippe « pas à la hauteur »
Le président des Républicains Laurent Wauquiez a estimé ce mardi 9 avril que le discours du Premier ministre Édouard Philippe la veille lors de la présentation du bilan du grand débat national n’était « pas la hauteur ».
Laurent Wauquiez, président des Républicains et de la région Auvergne-Rhône-Alpes a estimé ce mardi 9 avril que le discours d’Édouard Philippe donné hier, lundi, à l’issue du Grand débat national pour répondre à la crise des Gilets jaunes n’a pas été « à la hauteur ».
« Le débat a apporté au début un apaisement. Le danger c’est que si la sortie du grand débat n’est pas à la hauteur des attentes, cet apaisement se transforme en grande déception et hier, ce n’était pas à la hauteur. On a un Premier ministre qui a enchaîné des banalités sans qu’il y ait aucune précision », a-t-il déploré sur RTL.
« Normalement au bout de quatre mois de débats, on ne doit plus en être là », a-t-il critiqué.
« Que le président de la République se réserve les annonces, certes, mais que maintenant, on ait des éléments concrets de direction, qu’on nous dise quels impôts (on supprime NDLR), où, comment, quelles dépenses publiques on épargne pour financer ces baisses d’impôts », a-t-il poursuivi.
Laurent Wauquiez, président des Républicains et de la région Auvergne-Rhône-Alpes a estimé ce mardi 9 avril que le discours d’Édouard Philippe donné hier, lundi, à l’issue du Grand débat national pour répondre à la crise des Gilets jaunes n’a pas été « à la hauteur ».
« Le débat a apporté au début un apaisement. Le danger c’est que si la sortie du grand débat n’est pas à la hauteur des attentes, cet apaisement se transforme en grande déception et hier, ce n’était pas à la hauteur. On a un Premier ministre qui a enchaîné des banalités sans qu’il y ait aucune précision », a-t-il déploré sur RTL.
« Normalement au bout de quatre mois de débats, on ne doit plus en être là », a-t-il critiqué.
« Que le président de la République se réserve les annonces, certes, mais que maintenant, on ait des éléments concrets de direction, qu’on nous dise quels impôts (on supprime NDLR), où, comment, quelles dépenses publiques on épargne pour financer ces baisses d’impôts », a-t-il poursuivi.