Ибн Раджаб и Ибн Таймия: Понимать сунну, хадисы необходимо в соответствии с пониманием имамов-правоведов, а не как видится кому-то еще https://muntaqa.info/ponim
Имам Ибн Раджаб об отклонении группы, заявляющей о своей приверженности сунне и противоречащей имамам ради своего захиритского, поверхностного понимания https://muntaqa.info/poyav
Люди подумали, что могут сами следовать доводам, не обращаясь к мнениям ученых. Какое дуа сделал для них пророк, мир ему и благословение Аллаха? https://muntaqa.info/samdov
К какому уровню в ученых степенях относят себя те, кто заявляет о «следовании доводам»? https://muntaqa.info/sldov
Как раньше относились ученые к тем, кто появлялся с призывом, по которому только они следуют сунне и манхаджу сподвижников в отличие от остальных? https://muntaqa.info/tolkoon
Шейх Амир Бахджат: Фикх мазхабов — это не фикх доводов? Три примера того, как невежественные люди оставляли следование за учеными ради мнимого следования за доводами https://muntaqa.info/mazdov
Шейх Салих аль-Усейми: Фикх имамов приверженцев хадисов и то, что в наше время выдается за него https://muntaqa.info/fprhad
Шейх Мухаммад Баджабир: Твой шейх смотрит на доводы, а остальные ученые в Тору и Евангелие? Что значит «более сильное мнение»? https://muntaqa.info/dovte
Ответ выдающегося ученого, мухаддиса и правоведа Мухаммада ибн Ахмада ас-Саффарини аль-Ханбали о том, кто заявил, что нельзя действовать согласно книгам по фикху, и нужно смотреть только в хадисы и тафсиры. https://drive.google.com/file/d/0B5qoBqNCttvTNHdMdUFtZmNsOTQ Также в документе - биография автора, - рецензия на его ответ от его учителя, выдающегося ученого, шейха Ахмада ибн 'Али аль-Маннини аль-Ханафи, - дополнительные пояснения с множеством цитат ученых прошлых веков и современных обладателей знания.