Cf. Wikipédia
"Les paroles de cette chanson, chronique de la lutte de pouvoir opposant les sexes, était en accord avec l'attitude rebelle et vaguement misogyne que les Rolling Stones cultivaient, sous la houlette d'Andrew Loog Oldham, au milieu des années 1960, bien que le concept de « under my thumb » (« sous mon pouce ») soit, mais c'est discutable, plus subtil que ne l'étaient les autres controverses que le groupe avait suscitées. C'est le mannequin Chrissie Shrimpton, avec qui Mick Jagger sortait à l'époque, qui lui inspira en partie les paroles de cette chanson[3].
Ces paroles célèbrent la satisfaction finale du contrôle et de la maîtrise d'une femme précédemment arriviste et dominante. Les paroles qui savourent l'« apprivoisement réussi de la musaraigne » avec allégresse (comparant la femme en question à un « animal de compagnie » ou à un « chat »), provoquèrent de larges réactions négatives parmi quelques auditeurs, particulièrement des féministes. Mais on peut raisonnablement dire que la chanson n'est qu'une image et que les mots de Jagger sont théâtraux et ne préconisent pas la domination masculine.
La femme qui est le sujet de la chanson était précédemment la figure dominante dans le rapport, et le narrateur était à l'origine totalement soumis à elle, ce qui fait des implications de la chanson davantage qu'une simple misogynie. Jagger s'exprima d'ailleurs beaucoup plus tard sur ce sujet dans une interview de 1995 : « Ce n'est pas une chanson plus anti-féministe que les autres ... Oui, c'est une caricature, et elle est en réponse à une fille qui était une femme très agressive."
"Les paroles de cette chanson, chronique de la lutte de pouvoir opposant les sexes, était en accord avec l'attitude rebelle et vaguement misogyne que les Rolling Stones cultivaient, sous la houlette d'Andrew Loog Oldham, au milieu des années 1960, bien que le concept de « under my thumb » (« sous mon pouce ») soit, mais c'est discutable, plus subtil que ne l'étaient les autres controverses que le groupe avait suscitées. C'est le mannequin Chrissie Shrimpton, avec qui Mick Jagger sortait à l'époque, qui lui inspira en partie les paroles de cette chanson[3].
Ces paroles célèbrent la satisfaction finale du contrôle et de la maîtrise d'une femme précédemment arriviste et dominante. Les paroles qui savourent l'« apprivoisement réussi de la musaraigne » avec allégresse (comparant la femme en question à un « animal de compagnie » ou à un « chat »), provoquèrent de larges réactions négatives parmi quelques auditeurs, particulièrement des féministes. Mais on peut raisonnablement dire que la chanson n'est qu'une image et que les mots de Jagger sont théâtraux et ne préconisent pas la domination masculine.
La femme qui est le sujet de la chanson était précédemment la figure dominante dans le rapport, et le narrateur était à l'origine totalement soumis à elle, ce qui fait des implications de la chanson davantage qu'une simple misogynie. Jagger s'exprima d'ailleurs beaucoup plus tard sur ce sujet dans une interview de 1995 : « Ce n'est pas une chanson plus anti-féministe que les autres ... Oui, c'est une caricature, et elle est en réponse à une fille qui était une femme très agressive."
Catégorie
🎵
Musique