Какую альтернативу ищут для Германии право-радикальные политики?
Если бы в ФРГ на днях состоялись федеральные выборы, то анти-иммигрантская партия “Альтернатива для Германии” (АФД) набрала бы 16% голосов. Опрос, результаты которого стали известны в пятницу, показал что националисты в ФРГ медленно, но верно набирают силу. Правые политики играют на негативной реакции части населения на результаты политики “открытых дверей” Ангелы Меркель. За минувшие полтора года в страну въехали более миллиона мигрантов.
Корреспондент “Евроньюс” Валери Забриски задала вопросы лидеру АФД Фрауке Петри.
“Евроньюс”:
Ваша популярность растёт, потому что вы говорите о вещах, которые другие политики замалчивают. А нет ли в этом опасности, выступать на табуированные темы?
Фрауке Петри:
“Если исходить из принципа, что решения проблем приходят путём открытой дискуссии, то на понимать, что всякий диалог призван разрешать проблемы, а не заметать их “под ковёр”. В Германии мы неплохо научились скрывать проблемные темы: для нас важнее консенсус, общественное согласие. Мне кажется, именно поэтому многие сегодня не верят традиционным партиям и известным политикам. Людям кажется, во-первых, что их не воспринимают больше всерьёз, а во-вторых, они чувствуют себя обманутыми, поскольку политики перестали говорить им правду.”
“Евроньюс”:
Поговорим о Европе. Ваша партия, АФД, начинала с полемики в отношении еврозоны и анти-кризисных мер правительства. Вы против Европейского союза?
Фрауке Петри:
“Мы считаем, что положение вещей в 1960-х, 70-х и даже 80-х годах играло на руку Европе, делало её сильнее. Проект общей валюты, как и проект общей конституции показал, что основная масса европейских стран не готова поступиться своей независимостью. И это вполне нормально: суверенитет – естественное желание, и я не думаю, что мы сможем укрепить Европу в мире соперничества и конкуренции, если попробуем всё уравнять как при социализме. Социалистический проект провалился в Восточной Европе в начале восьмидесятых годов. И в сегодняшнем Евросоюзе мы словно занимаемся тем же самым. Ничего из этого не выйдет...”
“Евроньюс”:
“Хочу спросить вас о мусульманской общине в Европе, о тех кто иммигрировал с Ближнего Востока и из Африки. У них свои обычаи и правила, в том числе обращения с женщинам. Но нет ли здесь для нас опасности найти “козла отпущения”?”
Фрауке Петри:
“Ислам, сама основа этой религии несовместима с демократией. И это не просто мнение одной только АФД: полемика продолжается и всё больше политиков говорят то же самое. Но многие годы эта проблема замалчивалась. Так что, думаю, наша задача (в Германии) – выявить проблему с целью поиска решения. Мы ничего не имеем против современных мусульман, которые хотят жить в Германии, ощущают себя немцами и хотят быть частью общества. В основном, все они приняли наши традиции и культурные ценности. Но те, кто не готов их принять, должны вернуться к себе домой и жить, как хотят, но только не в Европе, не в Германии. В этом – наша основной посыл.”
Подробнее о подъёме праворадикальных популистских движений в
Корреспондент “Евроньюс” Валери Забриски задала вопросы лидеру АФД Фрауке Петри.
“Евроньюс”:
Ваша популярность растёт, потому что вы говорите о вещах, которые другие политики замалчивают. А нет ли в этом опасности, выступать на табуированные темы?
Фрауке Петри:
“Если исходить из принципа, что решения проблем приходят путём открытой дискуссии, то на понимать, что всякий диалог призван разрешать проблемы, а не заметать их “под ковёр”. В Германии мы неплохо научились скрывать проблемные темы: для нас важнее консенсус, общественное согласие. Мне кажется, именно поэтому многие сегодня не верят традиционным партиям и известным политикам. Людям кажется, во-первых, что их не воспринимают больше всерьёз, а во-вторых, они чувствуют себя обманутыми, поскольку политики перестали говорить им правду.”
“Евроньюс”:
Поговорим о Европе. Ваша партия, АФД, начинала с полемики в отношении еврозоны и анти-кризисных мер правительства. Вы против Европейского союза?
Фрауке Петри:
“Мы считаем, что положение вещей в 1960-х, 70-х и даже 80-х годах играло на руку Европе, делало её сильнее. Проект общей валюты, как и проект общей конституции показал, что основная масса европейских стран не готова поступиться своей независимостью. И это вполне нормально: суверенитет – естественное желание, и я не думаю, что мы сможем укрепить Европу в мире соперничества и конкуренции, если попробуем всё уравнять как при социализме. Социалистический проект провалился в Восточной Европе в начале восьмидесятых годов. И в сегодняшнем Евросоюзе мы словно занимаемся тем же самым. Ничего из этого не выйдет...”
“Евроньюс”:
“Хочу спросить вас о мусульманской общине в Европе, о тех кто иммигрировал с Ближнего Востока и из Африки. У них свои обычаи и правила, в том числе обращения с женщинам. Но нет ли здесь для нас опасности найти “козла отпущения”?”
Фрауке Петри:
“Ислам, сама основа этой религии несовместима с демократией. И это не просто мнение одной только АФД: полемика продолжается и всё больше политиков говорят то же самое. Но многие годы эта проблема замалчивалась. Так что, думаю, наша задача (в Германии) – выявить проблему с целью поиска решения. Мы ничего не имеем против современных мусульман, которые хотят жить в Германии, ощущают себя немцами и хотят быть частью общества. В основном, все они приняли наши традиции и культурные ценности. Но те, кто не готов их принять, должны вернуться к себе домой и жить, как хотят, но только не в Европе, не в Германии. В этом – наша основной посыл.”
Подробнее о подъёме праворадикальных популистских движений в