Експерт: "Промові Юнкера не вистачало головної ідеї"
- 8 years ago
Промову Жан-Клода Юнкера про стан справ у ЄС коментує для Євроньюз Вів‘єн Пертюзо, керівник Французького інституту міжнародних відносин у Брюсселі.
Євроньюз:
“У своєму виступі Жан-Клод Юнкер порушив багато, просто цілу купу тем. Чи це було не занадто для промови про стан справ у Євросоюзі?”
Вів‘єн Пертюзо:
“Так, якщо ми згадаємо промову минулого року, то там велику увагу було приділено питанням міграції. Юнкер був захоплений цими питаннями, тому та промова нам запам‘яталася саме через це.
Тепер же він виголосив промову більш збалансовану – згадавши про кілька вже ухвалених заходів, оголосивши про інші, які буде втілено в життя або зараз, або найближчими місяцями. Це вірно, що врешті-решт немає теми, яка б проходила червоною ниткою через усю промову Юнкера. Добре це чи ні? Важко сказати. Але не слід ігнорувати той факт, що нині у Євросоюзі проблеми є скрізь. Як сказав сам Жан-Клод Юнкер, ми стоїмо перед лицем численних криз, тож слід битися водночас на кількох фронтах. Тож, можливо, саме тому його промова мала набагато більш загальний характер, охоплювала набагато більше тем. Так, досить складно виокремити два-три головні пріоритети. Нарешті, складається враження, що все було розраховано, що на кожне питання було виділено певну кількість хвилин”.
Євроньюз:
“Як Ви в цілому оцінюєте його сьогоднішній виступ?”
Вів‘єн Пертюзо:
“Юнкер говорив досить серйозним тоном. Я думаю, що він це робив свідомо, він так виступає з того часу, як очолив Єврокомісію. Тобто, Юнкер усвідомлює, що Єврокомісія має велику відповідальність за сьогоднішню популярність або непопулярність Євросоюзу в очах європейських громадян. І тому він прагне показати, що розуміє ситуацію, і намагається здійснювати політику, яка б відповідала очікуванням громадян. Чи цього достатньо? Складне питання. Наприклад, у ЄС дуже мало займаються соціальним аспектом, а це дуже й дуже важлива тема для європейських громадян. А Юнкер тільки побіжно сказав, що Євросоюз є не достатньо соціальним. Але ми пам‘ятаємо, що під час виступу 2014 року він багато про це говорив. І це правда, що громадяни мають певні очікування в цій галузі, але низку соціальних питань не було вирішено після липня 2014 року, коли Юнкер презентував свою програму. Тож здається, що ситуація є серйозною й що Єврокомісія має відіграти важливу роль. Тому він робить кілька пропозицій щодо деяких питань. Однак я думаю, що Юнкер міг би піти далі або, можливо, визначити менше пріоритетів, але виділити їх чіткіше в своїй промові. Звичайно, виступ був дуже об‘ємним, він відповідає певним очікуванням у деяких галузях. Але не вистачає червоної нитки, яка б проходила через промову, що допомогло б громадянам зрозуміти її краще”.
Євроньюз:
“У своєму виступі Жан-Клод Юнкер порушив багато, просто цілу купу тем. Чи це було не занадто для промови про стан справ у Євросоюзі?”
Вів‘єн Пертюзо:
“Так, якщо ми згадаємо промову минулого року, то там велику увагу було приділено питанням міграції. Юнкер був захоплений цими питаннями, тому та промова нам запам‘яталася саме через це.
Тепер же він виголосив промову більш збалансовану – згадавши про кілька вже ухвалених заходів, оголосивши про інші, які буде втілено в життя або зараз, або найближчими місяцями. Це вірно, що врешті-решт немає теми, яка б проходила червоною ниткою через усю промову Юнкера. Добре це чи ні? Важко сказати. Але не слід ігнорувати той факт, що нині у Євросоюзі проблеми є скрізь. Як сказав сам Жан-Клод Юнкер, ми стоїмо перед лицем численних криз, тож слід битися водночас на кількох фронтах. Тож, можливо, саме тому його промова мала набагато більш загальний характер, охоплювала набагато більше тем. Так, досить складно виокремити два-три головні пріоритети. Нарешті, складається враження, що все було розраховано, що на кожне питання було виділено певну кількість хвилин”.
Євроньюз:
“Як Ви в цілому оцінюєте його сьогоднішній виступ?”
Вів‘єн Пертюзо:
“Юнкер говорив досить серйозним тоном. Я думаю, що він це робив свідомо, він так виступає з того часу, як очолив Єврокомісію. Тобто, Юнкер усвідомлює, що Єврокомісія має велику відповідальність за сьогоднішню популярність або непопулярність Євросоюзу в очах європейських громадян. І тому він прагне показати, що розуміє ситуацію, і намагається здійснювати політику, яка б відповідала очікуванням громадян. Чи цього достатньо? Складне питання. Наприклад, у ЄС дуже мало займаються соціальним аспектом, а це дуже й дуже важлива тема для європейських громадян. А Юнкер тільки побіжно сказав, що Євросоюз є не достатньо соціальним. Але ми пам‘ятаємо, що під час виступу 2014 року він багато про це говорив. І це правда, що громадяни мають певні очікування в цій галузі, але низку соціальних питань не було вирішено після липня 2014 року, коли Юнкер презентував свою програму. Тож здається, що ситуація є серйозною й що Єврокомісія має відіграти важливу роль. Тому він робить кілька пропозицій щодо деяких питань. Однак я думаю, що Юнкер міг би піти далі або, можливо, визначити менше пріоритетів, але виділити їх чіткіше в своїй промові. Звичайно, виступ був дуже об‘ємним, він відповідає певним очікуванням у деяких галузях. Але не вистачає червоної нитки, яка б проходила через промову, що допомогло б громадянам зрозуміти її краще”.