LEER MÁS www.josebas.es
Los componentes del GOBIERNO del Sr. ZAPATERO fueron testigos, al principio de su mandato, de las penalidades de este sector. Muchos quisieron ayudar al comprobar del tremendo abuso que tenemos que soportar.
¿Por qué las personas políticas relevantes, que se les apreciaba intención de ayudar, hicieron marcha atrás? ¿Recibieron alguna advertencia, de pasar de nosotros por algún alto mando del poder económico?
En el trascurso de las 3h30m. De duración del juicio salen a relucir muchos temas oscuros. Las autoridades que son testigos de estos asuntos ¿tendrían que haber pasado a fiscalía el asunto?
Resumen del juicio celebrado en Alicante el día 9/05/2006 Grúas Abril contra Mapfre en el Juzgado Mercantil núm. 1 de Alicante.
En dicho juicio se demuestra con abundante prueba las anormalidades cometidas por Mapfre.
Terminan reconociendo las imposiciones sin opción de negociación que tienen que soportar sus proveedores.
En el transcurso del juicio se demuestra las ilegalidades del proveedor/es para poder subsistir.
(Contratos en fraude de ley, fraude en las declaraciones tributarias, seguridad social, riesgos laborales) y un largo etc.
...verdaderamente no tengo/tenemos otra opción. TENEMOS QUE ROBAR PARA OTROS SIN POSIBILIDAD DE ELECCIÓN.
Son conocedores de todas estas declaraciones y hechos probados:
Juzgado Mercantil nº 1 Alicante
Juzgado de 1º Instancia, nº 3 Alicante
2 Audiencias Provinciales de Alicante
2 Tribunales Supremos
Servició de la Competencia Madrid
Tribunal de la Competencia Madrid
Audiencia Nacional Sección 6
Ministerio de Trabajo
Dirección General de Seguros
Consejo Poder Judicial
Ministerio de Economía y Hacienda
.
.
.
Y el Sr. Zapatero Y todos sus ministerios.
¿Quien sería el culpable en el hipotético caso que tuviese un grave incidente que motivase la apertura de algún expediente de investigación?.
Los componentes del GOBIERNO del Sr. ZAPATERO fueron testigos, al principio de su mandato, de las penalidades de este sector. Muchos quisieron ayudar al comprobar del tremendo abuso que tenemos que soportar.
¿Por qué las personas políticas relevantes, que se les apreciaba intención de ayudar, hicieron marcha atrás? ¿Recibieron alguna advertencia, de pasar de nosotros por algún alto mando del poder económico?
En el trascurso de las 3h30m. De duración del juicio salen a relucir muchos temas oscuros. Las autoridades que son testigos de estos asuntos ¿tendrían que haber pasado a fiscalía el asunto?
Resumen del juicio celebrado en Alicante el día 9/05/2006 Grúas Abril contra Mapfre en el Juzgado Mercantil núm. 1 de Alicante.
En dicho juicio se demuestra con abundante prueba las anormalidades cometidas por Mapfre.
Terminan reconociendo las imposiciones sin opción de negociación que tienen que soportar sus proveedores.
En el transcurso del juicio se demuestra las ilegalidades del proveedor/es para poder subsistir.
(Contratos en fraude de ley, fraude en las declaraciones tributarias, seguridad social, riesgos laborales) y un largo etc.
...verdaderamente no tengo/tenemos otra opción. TENEMOS QUE ROBAR PARA OTROS SIN POSIBILIDAD DE ELECCIÓN.
Son conocedores de todas estas declaraciones y hechos probados:
Juzgado Mercantil nº 1 Alicante
Juzgado de 1º Instancia, nº 3 Alicante
2 Audiencias Provinciales de Alicante
2 Tribunales Supremos
Servició de la Competencia Madrid
Tribunal de la Competencia Madrid
Audiencia Nacional Sección 6
Ministerio de Trabajo
Dirección General de Seguros
Consejo Poder Judicial
Ministerio de Economía y Hacienda
.
.
.
Y el Sr. Zapatero Y todos sus ministerios.
¿Quien sería el culpable en el hipotético caso que tuviese un grave incidente que motivase la apertura de algún expediente de investigación?.
Category
🗞
Noticias