La destrucción de Jerusalén ¿en 587 a.C ó en 607 a.C? Segunda Parte
Pruebas contundentes que explican que Jerusalén sí fue destruida en el año 587 a.C.
Video cortesía canal de Tranviavirgo.
El cuerpo gobernante tiene la costumbre de hacer cambios en sus enseñanzas, aludiendo a Prov. 4: 18 que Jehová les da el entendimiento poco a poco. Resulta llamativo que en cuanto a la enseñanza del 607 a.e.c. la tienen intacta a pesar de que hay pruebas ABSOLUTAMENTE CONTUNDENTES que respaldan al 587 a.C como el año en que fue destruida Jerusalén. La razón es simple: si la Watch Tower finalmente es humilde y acepta el 587 a.C . eso significaría que tienen que aceptar que ellos no son el esclavo fiel y discreto, ni son ungidos, ni Cristo fue coronado rey en 1914, pues este año depende del 607 a.e.c. Y no es que la mayoría de historiadores respalden el 587 a.C …son TODOS los historiadores que concluyen que este fue el año en que Jerusalén fue derribada (con excepción del historiador Rolf Johan Furuli quien respalda el año 607 a.e.c, y tiene que ser así pues el es testigo de Jehová. No nos extrañemos que en un futuro la Watch Tower diga que Jehová los ha iluminado y han llegado a la conclusión de que Jerusalén sí fue destruida en 587 a.C y no en el 607 a.e.c.
Vea la primera parte de esta información haciendo clic en el siguiente link:
http://www.dailymotion.com/video/x2go3os_la-destruccion-de-jerusalen-en-587-a-c-o-en-607-a-c-primera-parte_webcam
https://www.youtube.com/watch?v=l5BdIRIlcRI
Video cortesía canal de Tranviavirgo.
El cuerpo gobernante tiene la costumbre de hacer cambios en sus enseñanzas, aludiendo a Prov. 4: 18 que Jehová les da el entendimiento poco a poco. Resulta llamativo que en cuanto a la enseñanza del 607 a.e.c. la tienen intacta a pesar de que hay pruebas ABSOLUTAMENTE CONTUNDENTES que respaldan al 587 a.C como el año en que fue destruida Jerusalén. La razón es simple: si la Watch Tower finalmente es humilde y acepta el 587 a.C . eso significaría que tienen que aceptar que ellos no son el esclavo fiel y discreto, ni son ungidos, ni Cristo fue coronado rey en 1914, pues este año depende del 607 a.e.c. Y no es que la mayoría de historiadores respalden el 587 a.C …son TODOS los historiadores que concluyen que este fue el año en que Jerusalén fue derribada (con excepción del historiador Rolf Johan Furuli quien respalda el año 607 a.e.c, y tiene que ser así pues el es testigo de Jehová. No nos extrañemos que en un futuro la Watch Tower diga que Jehová los ha iluminado y han llegado a la conclusión de que Jerusalén sí fue destruida en 587 a.C y no en el 607 a.e.c.
Vea la primera parte de esta información haciendo clic en el siguiente link:
http://www.dailymotion.com/video/x2go3os_la-destruccion-de-jerusalen-en-587-a-c-o-en-607-a-c-primera-parte_webcam
https://www.youtube.com/watch?v=l5BdIRIlcRI
Category
️👩💻️
Webcam