Une députée allemande accuse Merkel de servir les intérêts des USA au détriment des citoyens
- il y a 10 ans
Le 26 novembre 2014, devant le Parlement allemand (le Bundestag), Sahra Wagenknecht accuse Angéla Merkel de servir les intérêts américains, de façon claire au détriment du bien-être des citoyens allemands et de l'Union européenne
Dans un discours prononcé mercredi au parlement fédéral, Mme Wagenknecht (Députée socialiste allemande) a vivement critiqué la politique menée par Angela Merkel
L'Allemagne a besoin "d'une politique extérieure pour laquelle la paix et la sécurité en Europe seraient plus importantes que les consignes données par Washington", a-t-elle déclaré
suite
Transcription francaise texte….ICI et video ……..ICI
http://www.vineyardsaker.fr/2014/12/09/video-transcription-devant-le-parlement-allemand-une-deputee-accuse-merkel-de-servir-les-interets-des-usa-au-detriment-des-citoyens-et-de-leurope/
https://www.youtube.com/watch?v=spkanC8c8xA
Suite 1
Sahra Wagenknecht
1. On a l’impression qu’il y a quelque chose, Mme Merkel, que vous pensez être encore plus important que les intérêts des entreprises allemandes, ce sont les intérêts du gouvernement américain et des entreprises américaines.
2. Dans votre discours à Sydney, Mme Merkel, vous vous êtes terriblement indignée par le fait que 25 ans après la chute du Mur de Berlin, il continue d’exister une ancienne façon de penser selon des sphères d’influence qui piétinent le droit international.
3. « Qui aurait cru cela possible ? », avez-vous dit !
4. Cela soulève plusieurs questions :
5. Mme Merkel, dans quel monde vivez-vous ?
6. Et où avez-vous vécu ces 25 dernières années ?
7. Où étiez-vous, lorsque les États-Unis ont piétiné le droit international en Irak, afin d’étendre leur sphère d’influence sur le pétrole irakien ?
8. Où étiez-vous, quand le droit international en Afghanistan était (et est toujours) bafoué, avec la participation de l’Allemagne ?
9. Où étiez-vous quand la Libye a été bombardée, lorsque l’opposition syrienne a été armée et affiliée à ISIS [l'État islamique] après les livraisons d’armes ?
10. Tout cela était-il, à votre avis, conforme au droit international ?
11. Bien sûr, ce n’était pas du tout à propos de sphères d’influence !
Je peux vous recommander de lire le livre de Zbigniew Brzezinski, qui a longtemps été un pionnier de la politique étrangère américaine. Le beau titre de ce livre, écrit en 1997, se présente ainsi : « Le grand échiquier : la primauté de l’Amérique et ses impératifs géostratégiques ».
12. En ce qui concerne l’Europe, Brzezinski plaide pour un élargissement décisif de l’Otan vers l’est : d’abord en Europe centrale, puis dans le Sud, puis dans les pays baltes et enfin en Ukraine.
13. Parce que, comme l’auteur le justifie de façon convaincante, « chaque étape de l’expansion étend automatiquement la sphère immédiate d’influence des États-Unis ».
14. C’est une vieille façon de penser en termes de sphères d’influence, mais qui a été mise en œuvre avec succès, et vous ne l’avez vraiment jamais, jamais remarqué, Mme Merkel ?
15. Au contraire, vous
Dans un discours prononcé mercredi au parlement fédéral, Mme Wagenknecht (Députée socialiste allemande) a vivement critiqué la politique menée par Angela Merkel
L'Allemagne a besoin "d'une politique extérieure pour laquelle la paix et la sécurité en Europe seraient plus importantes que les consignes données par Washington", a-t-elle déclaré
suite
Transcription francaise texte….ICI et video ……..ICI
http://www.vineyardsaker.fr/2014/12/09/video-transcription-devant-le-parlement-allemand-une-deputee-accuse-merkel-de-servir-les-interets-des-usa-au-detriment-des-citoyens-et-de-leurope/
https://www.youtube.com/watch?v=spkanC8c8xA
Suite 1
Sahra Wagenknecht
1. On a l’impression qu’il y a quelque chose, Mme Merkel, que vous pensez être encore plus important que les intérêts des entreprises allemandes, ce sont les intérêts du gouvernement américain et des entreprises américaines.
2. Dans votre discours à Sydney, Mme Merkel, vous vous êtes terriblement indignée par le fait que 25 ans après la chute du Mur de Berlin, il continue d’exister une ancienne façon de penser selon des sphères d’influence qui piétinent le droit international.
3. « Qui aurait cru cela possible ? », avez-vous dit !
4. Cela soulève plusieurs questions :
5. Mme Merkel, dans quel monde vivez-vous ?
6. Et où avez-vous vécu ces 25 dernières années ?
7. Où étiez-vous, lorsque les États-Unis ont piétiné le droit international en Irak, afin d’étendre leur sphère d’influence sur le pétrole irakien ?
8. Où étiez-vous, quand le droit international en Afghanistan était (et est toujours) bafoué, avec la participation de l’Allemagne ?
9. Où étiez-vous quand la Libye a été bombardée, lorsque l’opposition syrienne a été armée et affiliée à ISIS [l'État islamique] après les livraisons d’armes ?
10. Tout cela était-il, à votre avis, conforme au droit international ?
11. Bien sûr, ce n’était pas du tout à propos de sphères d’influence !
Je peux vous recommander de lire le livre de Zbigniew Brzezinski, qui a longtemps été un pionnier de la politique étrangère américaine. Le beau titre de ce livre, écrit en 1997, se présente ainsi : « Le grand échiquier : la primauté de l’Amérique et ses impératifs géostratégiques ».
12. En ce qui concerne l’Europe, Brzezinski plaide pour un élargissement décisif de l’Otan vers l’est : d’abord en Europe centrale, puis dans le Sud, puis dans les pays baltes et enfin en Ukraine.
13. Parce que, comme l’auteur le justifie de façon convaincante, « chaque étape de l’expansion étend automatiquement la sphère immédiate d’influence des États-Unis ».
14. C’est une vieille façon de penser en termes de sphères d’influence, mais qui a été mise en œuvre avec succès, et vous ne l’avez vraiment jamais, jamais remarqué, Mme Merkel ?
15. Au contraire, vous