Сара Чаппел: Чтобы узнать подробности того, как проходил подсчет голосов на беспрецедентном референдуме, с нами на связи корреспондент “Евроньюс” Джоанна Гилл. Активность избирателей была очень высокой и результат референдума однозначен. Но как прошла историческая ночь?
Джоанна Гилл: В самом начале ночи сторонники независимости были разочарованы, когда округ Клакманнашир отверг независимость, несмотря на то, что по прогнозам он должен был сказать “Да “. В Данди – округе Алекса Салмонда, первого миинстра Шотландии, результат в пользу независимости составил 57%, тогда как в Эдинбурге люди проголосовали “против”. Регионы, проголосовавшие “против” – более густонаселенные, отсюда и общий результат за то, чтобы остаться в составе Соединенного Королевства.
Сара Чеппел: “По опросам, кампании “Да” и “Нет” независимости шли ноздря в ноздрю в течение нескольких месяцев накануне референдума. Насколько соответствовали прогнозы действительности?
Джоанна Гилл: Это была интересная кампания, особенно на прошлой неделе, когда, согласно одному из опросов, позиция “за независимость” опережала позицию “против”. Так случилось из-за положительной тональности кампании “за независимость”, в которой говорилось о будущем. Тогда как кампанию “против” обвиняли в запугивании избиратели, потому в ней много говорилось про, что когда Шотландия станет независимой, цены вырастут, система здравоохранения придет в упадок. Сторонники независимости давали адекватный ответ на все эти обвинения. Однако, в день голосования те 10% избирателей, которые еще не определились как голосовать, послушались сторонников союза с Лондоном. и это и стало определяющим фактором.
Сара Чеппел: Действительно, разница в количестве голосов не так мала, как предсказывали многочисленные опросы. Но уже по ходу кампании было ясно, что референдум расколол страну, общество и даже некоторые семьи. Насколько трудным будет для нации примирение?
Джоанна Гилл: Я надеюсь, что это будет не слишком сложно. Произошло несколько отдельных инцидентов, и в социальных сетях все еще можно увидеть некоторые обмены оскорблениями. Но можно надеяться, что это ограничится лишь социальными сетями и не выйдет за их пределы. Этой ночью я побывала в шотландском парламенте. Там царит дружелюбная обстановка между сторонниками “Да” и “Нет”. И я надеюсь, что так будет и дальше, и примирение будет легким. И потом Шотландия должна получить больше властных полномочий.
Сара Чеппел: Все основные британские партии готовы предоставить шотландцам больше властных полномочий чтобы сохранить союз. Могут ли националисты считать это победой своей кампании за независимость?
Джоанна Гилл: Националисты уже объявили победой число участников референдума . Алекс Салмонд, признав поражение, заявил, что принципиальной победой стала победа представительной демократии. В конце концов я не думаю, что возникнут проблемы с максимальной автономией Шотландии. Это должно произойти.
Джоанна Гилл: В самом начале ночи сторонники независимости были разочарованы, когда округ Клакманнашир отверг независимость, несмотря на то, что по прогнозам он должен был сказать “Да “. В Данди – округе Алекса Салмонда, первого миинстра Шотландии, результат в пользу независимости составил 57%, тогда как в Эдинбурге люди проголосовали “против”. Регионы, проголосовавшие “против” – более густонаселенные, отсюда и общий результат за то, чтобы остаться в составе Соединенного Королевства.
Сара Чеппел: “По опросам, кампании “Да” и “Нет” независимости шли ноздря в ноздрю в течение нескольких месяцев накануне референдума. Насколько соответствовали прогнозы действительности?
Джоанна Гилл: Это была интересная кампания, особенно на прошлой неделе, когда, согласно одному из опросов, позиция “за независимость” опережала позицию “против”. Так случилось из-за положительной тональности кампании “за независимость”, в которой говорилось о будущем. Тогда как кампанию “против” обвиняли в запугивании избиратели, потому в ней много говорилось про, что когда Шотландия станет независимой, цены вырастут, система здравоохранения придет в упадок. Сторонники независимости давали адекватный ответ на все эти обвинения. Однако, в день голосования те 10% избирателей, которые еще не определились как голосовать, послушались сторонников союза с Лондоном. и это и стало определяющим фактором.
Сара Чеппел: Действительно, разница в количестве голосов не так мала, как предсказывали многочисленные опросы. Но уже по ходу кампании было ясно, что референдум расколол страну, общество и даже некоторые семьи. Насколько трудным будет для нации примирение?
Джоанна Гилл: Я надеюсь, что это будет не слишком сложно. Произошло несколько отдельных инцидентов, и в социальных сетях все еще можно увидеть некоторые обмены оскорблениями. Но можно надеяться, что это ограничится лишь социальными сетями и не выйдет за их пределы. Этой ночью я побывала в шотландском парламенте. Там царит дружелюбная обстановка между сторонниками “Да” и “Нет”. И я надеюсь, что так будет и дальше, и примирение будет легким. И потом Шотландия должна получить больше властных полномочий.
Сара Чеппел: Все основные британские партии готовы предоставить шотландцам больше властных полномочий чтобы сохранить союз. Могут ли националисты считать это победой своей кампании за независимость?
Джоанна Гилл: Националисты уже объявили победой число участников референдума . Алекс Салмонд, признав поражение, заявил, что принципиальной победой стала победа представительной демократии. В конце концов я не думаю, что возникнут проблемы с максимальной автономией Шотландии. Это должно произойти.
Category
🗞
News