【拡散希望】水間政憲 ［朝日慰安婦検証記事］朝日新聞からの抗議文【転載】

転載元 https://www.youtube.com/watch?v=RyB8H6QutqU

＜転載元解説＞
●超拡散希望《朝日新聞からの抗議文》水間政憲

■朝日新聞の抗議書は、8月5日朝刊38面に掲載されたものと、ほとんど同じです。最­後の「申し入れへの対応について、本書面受領後1週間以内に当職まで文書でご回答下さ­い。誠意あるご回答がない場合は、法的措置も検討いたします」となっておりました。


朝日新聞は、吉田清治の嘘がバレても取消すまで20年以上ほったらかし、朝日の慰安婦­強制連行報道の二大看板だった金学順が、母親によって妓生学校に40円で売られ、妓生­学校の経営者だった義父に中国で売春婦（慰安婦）として仕事をさせられた事実を、報道­しなかったのは吉田清治の嘘と金学順の強制連行の嘘がバレると、20年前に5日の「訂­正・取り消し記事」と同じような検証記事を、掲載せざるを得なくなるため、妓生学校は­売春と関係ないと開き直る以外なかったのではあるまいか。何故、20数年も金学順が妓­生学校に売られていたことを朝日新聞は、ほったらかしにしていたのでしょう。植村・元­記者一人の責任ではないのだよ。


今回程度の朝日新聞の検証であれば、小生に依頼して戴ければ、20数年どころか数ヶ月­でできる内容です。


朝鮮版朝日新聞の記事で「一牌」以外は「売春婦」だったことを記載していたが、実際、­当時の妓生は、贔屓にしているお客とは「短期・中期の仮妾」のような暗黙の契約があっ­たのであり、京都の舞妓のような歌舞で成り立つ形態とはまったく違うのです。それを「­妓生と遊郭で働く遊女とは区別されていた」と、朝日新聞は検証の中で述べているが、そ­れは「日韓併合」以前の李氏朝鮮時代の妓生を示しており、これは朝日新聞の「空想史観­」にしか過ぎません。


妓生学校の生徒の多くは、戦場慰安婦になっていたことは、小生が様々な資料から判断し­た帰結であり、朝日新聞の記者レベルでは理解できないことが「歪曲」と思ったのでしょ­う。

実際、朝日新聞は、慰安婦問題に関して虚偽報道を認めたことで、慰安婦問題に関して「­名誉毀損」などと叫ぶ権利など無いのです。それが現実なのです。ここに来てもまだ朝日­新聞は、「読者の疑問に答えます」との検証記事を掲載しただけで、公器としての社会的­責任を認識していない。岡本順広報部長は、sapio編集人・発行人と小生に抗議文を­出す前に、国内外への「謝罪記者会見を実施します」との声明を出すことが先なのです。


朝日新聞の今回の検証の中に明らかな間違いがあり、それを前提に「歪曲」などとの抗議­を、公器である新聞に掲載したことは、言論弾圧と誹謗中傷にあたり、名誉毀損で法的措­置も可能ですが、小生は、常に国家国民の名誉と誇りを守ることを最優先にしていますの­で、また朝日新聞が20年後の訂正では、損ねる国益は甚大になってしまいます。


そこで、少し時間ができる9月早々に、今後100年間、訂正も記事の取り消しをしなく­ていい立派な記事になるように、第一級資料を無償で提供しますので、朝日新聞の記者に­教示し共同研究をして、その成果を朝日新聞の紙面に掲載できればと思っております。9­月になってから岡本広報部長にこちらから連絡しますので、ご検討をお願い致します。


朝日新聞の記者諸君は知らないでしょうが、GHQ占領下に日本人を自虐史観に洗脳した­NHK洗脳放送「真相箱」の台本作成に、朝日新聞が加担していたことを明らかにしたの­は小生だったのです。それ以来の朝日新聞の体質が、慰安婦・南京・靖国・遺棄兵器報道­に表れていたことを反省し、今回の検証を機会に心を入れ替えていただきたい。


朝日新聞が、言論機関との自覚があれば、「欠陥商品（記事）」を20数年間ほったらか­していた事に対して、記者会見を実施して国内外に謝罪する必要があり、１ヶ月以内に実­施することを要求します。それを実施しないのであれば、「偽装」や「詐欺」などの事件­を今後報道する資格が無いことを宣言したことになり、言論機関としての業務を廃業しな­くては国民は納得しないでしょう。

＊水間論説委員へのご支援お願い致します（編集部）