Przymusowe szczepienia w Polsce - Posiedzenie senackiej komisji zdrowia (04.07.2012)
- 11 years ago
Wystąpienie przed Senacką Komisją Zdrowia pani Elizy Walczak, żydówki polskiego pochodzenia, która broniła praw polskich pacjentów.
„Jestem lobbistką zarejestrowaną pod numerem 197, lobbuję na rzecz pacjenta. Gwarantuję prawa pacjenta zgodnie z obecną wiedzą medyczną. Zjednoczone eksperymenty społecznej tolerancji dostały zgłoszenie ponad 600 prywatnych obywateli, reprezentuję tutaj w takim razie zwykłych szarych obywateli, potencjalnych pacjentów, którzy będą musieli poddać się prawu polskiemu. Głównymi problemami, na które wskazywaliśmy, wskazujemy na ustawie, w ustawie z 15 czerwca , zmieniające prawo o chorobach zakaźnych, zasługuje na szczególne rozeznanie i nagłośnienie bezpieczeństwa z nią związanych. Już na pierwszy rzut oka widać dwie bardzo niepokojące zmiany o których też mówili Państwo Senatorowie, wprowadzenie przymusu poddawania się szczepieniom, z poza narodowego programu szczepień ochronnych, wprowadzenie przymusu poekspozycyjnego, profilaktycznego przyjmowania leków. Czym jest według rządu tzw. profilaktyczne przyjmowanie leków? Farmako-profilaktyka, jak to tutaj pan minister mówił. Medycyna zna różne profilaktyki, od unikanie zagrożeń, przez ruch, dobre odżywianie się po zażywanie suplementów diety, ale szczepionki przed chorobą nas nie chronią, my dalej po szczepionce zachorujemy, tylko mamy szanse na przeżycie. Wydaje mi się, że użycie tutaj terminu „leczenie profilaktyczne” zostało użyte lekkomyślnie i określenie terapii pacjentów przewlekle chorych w celu zapobiegania pogłębieniu skutków choroby, jednakże nie jest to zapobieganie przy zachorowaniu przez zdrowego człowieka. Teraz Sejm zgodził się na ustawę, która przymusi zdrowych ludzi do zgody na szczepienia, nie wiadomo jakimi substancjami, o których wiemy, że mają skutki uboczne. I jak to jest możliwe, że za taką poprawką zagłosowali posłowie będący z zawodu lekarzami, w tym marszałek Sejmu Ewa Kopacz, która wcześniej uratowała nas od zbędnych, jak się okazało, szczepień.
Podobno brakuje nam pieniędzy na lekarstwa dla chorych, dlaczego w takim razie pozwolimy na przymusowe aplikacje nieokreślonych specyfików zdrowym ludziom. Co z artykułami Konstytucji Rzeczpospolitej, które mówią w artykule 38 „Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.” Artykuł 39 Konstytucji Polskiej „Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym.”
……….przerwanie przez prowadzącego……………….
Bardzo przepraszam, nie jestem prawnikiem…..
Przepraszam, nie jestem senatorem, nie jestem prawnikiem, jestem socjologiem z zawodu i reprezentuję prawa chorych. Przepraszam jeżeli nie odnosi się to do konwencji jakiej państwo są przyjęci, spróbowałam to sprecyzować jak najbardziej mogłam i bardzo teraz proszę o cierpliwość bo…….
Proszę o odwołanie się do artykułu 40 Konstytucji „Nikt nie może być poddany torturom, ani okrutnemu, nieludzkiemu już, lub poniżającemu traktowaniu i karaniu, zakazuje się kar cielesnych”.
.......... (Brak miejsca na dalszą wypowiedź)
„Jestem lobbistką zarejestrowaną pod numerem 197, lobbuję na rzecz pacjenta. Gwarantuję prawa pacjenta zgodnie z obecną wiedzą medyczną. Zjednoczone eksperymenty społecznej tolerancji dostały zgłoszenie ponad 600 prywatnych obywateli, reprezentuję tutaj w takim razie zwykłych szarych obywateli, potencjalnych pacjentów, którzy będą musieli poddać się prawu polskiemu. Głównymi problemami, na które wskazywaliśmy, wskazujemy na ustawie, w ustawie z 15 czerwca , zmieniające prawo o chorobach zakaźnych, zasługuje na szczególne rozeznanie i nagłośnienie bezpieczeństwa z nią związanych. Już na pierwszy rzut oka widać dwie bardzo niepokojące zmiany o których też mówili Państwo Senatorowie, wprowadzenie przymusu poddawania się szczepieniom, z poza narodowego programu szczepień ochronnych, wprowadzenie przymusu poekspozycyjnego, profilaktycznego przyjmowania leków. Czym jest według rządu tzw. profilaktyczne przyjmowanie leków? Farmako-profilaktyka, jak to tutaj pan minister mówił. Medycyna zna różne profilaktyki, od unikanie zagrożeń, przez ruch, dobre odżywianie się po zażywanie suplementów diety, ale szczepionki przed chorobą nas nie chronią, my dalej po szczepionce zachorujemy, tylko mamy szanse na przeżycie. Wydaje mi się, że użycie tutaj terminu „leczenie profilaktyczne” zostało użyte lekkomyślnie i określenie terapii pacjentów przewlekle chorych w celu zapobiegania pogłębieniu skutków choroby, jednakże nie jest to zapobieganie przy zachorowaniu przez zdrowego człowieka. Teraz Sejm zgodził się na ustawę, która przymusi zdrowych ludzi do zgody na szczepienia, nie wiadomo jakimi substancjami, o których wiemy, że mają skutki uboczne. I jak to jest możliwe, że za taką poprawką zagłosowali posłowie będący z zawodu lekarzami, w tym marszałek Sejmu Ewa Kopacz, która wcześniej uratowała nas od zbędnych, jak się okazało, szczepień.
Podobno brakuje nam pieniędzy na lekarstwa dla chorych, dlaczego w takim razie pozwolimy na przymusowe aplikacje nieokreślonych specyfików zdrowym ludziom. Co z artykułami Konstytucji Rzeczpospolitej, które mówią w artykule 38 „Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.” Artykuł 39 Konstytucji Polskiej „Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym.”
……….przerwanie przez prowadzącego……………….
Bardzo przepraszam, nie jestem prawnikiem…..
Przepraszam, nie jestem senatorem, nie jestem prawnikiem, jestem socjologiem z zawodu i reprezentuję prawa chorych. Przepraszam jeżeli nie odnosi się to do konwencji jakiej państwo są przyjęci, spróbowałam to sprecyzować jak najbardziej mogłam i bardzo teraz proszę o cierpliwość bo…….
Proszę o odwołanie się do artykułu 40 Konstytucji „Nikt nie może być poddany torturom, ani okrutnemu, nieludzkiemu już, lub poniżającemu traktowaniu i karaniu, zakazuje się kar cielesnych”.
.......... (Brak miejsca na dalszą wypowiedź)