Royal veut ramener à 50% le nucléaire
Jean Pierre Elkabbach sur Europe 1 demande à Royale sa méthode pour ramener la part de l'électricité nucléaire en France à 50% d'ici 2007 (2017 selon son programme en fait).
En france 80% de l'electricité est d'origine nucléaire, il faudrait donc réduire et remplacer 37,5 % des centrales nucléaires. Soit en supprimer 7 centrales et les remplacer.
Il faut donc se préparer à vivre dans le noir, et fermer encore quelques usines.
Comme d'habitudes ségolène ne propose pas de solution et se défausse sur son futur ministre de l'énergie.
Plus d'infos:
http://www.europe1.fr/informations/chronique-t1.jsp?auteur=5#
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_centrales_nucl%C3%A9aires_en_France
La réponse de Hulot, qui n'est pas du tout de cet avis.
"Mais la sortie du nucléaire ne peut pas s’improviser économiquement et techniquement, et elle devra sans doute être soumise à référendum. Il faut ensuite ne pas se tromper de priorité. Remplacer tout de go le nucléaire par les énergies fossiles, en particulier le charbon, serait catastrophique pour le climat. Il faut donc profiter du répit dans le temps que nous offre la technologie nucléaire pour mettre en place des politiques de réduction de la consommation énergétique et promouvoir les énergies renouvelables. Quand nous y serons parvenus, alors nous pourrons nous poser la question de savoir si nous devons nous passer ou pas du nucléaire."
Séquence son à télécharger ici:
http://www.divshare.com/download/68483-bd6
En france 80% de l'electricité est d'origine nucléaire, il faudrait donc réduire et remplacer 37,5 % des centrales nucléaires. Soit en supprimer 7 centrales et les remplacer.
Il faut donc se préparer à vivre dans le noir, et fermer encore quelques usines.
Comme d'habitudes ségolène ne propose pas de solution et se défausse sur son futur ministre de l'énergie.
Plus d'infos:
http://www.europe1.fr/informations/chronique-t1.jsp?auteur=5#
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_centrales_nucl%C3%A9aires_en_France
La réponse de Hulot, qui n'est pas du tout de cet avis.
"Mais la sortie du nucléaire ne peut pas s’improviser économiquement et techniquement, et elle devra sans doute être soumise à référendum. Il faut ensuite ne pas se tromper de priorité. Remplacer tout de go le nucléaire par les énergies fossiles, en particulier le charbon, serait catastrophique pour le climat. Il faut donc profiter du répit dans le temps que nous offre la technologie nucléaire pour mettre en place des politiques de réduction de la consommation énergétique et promouvoir les énergies renouvelables. Quand nous y serons parvenus, alors nous pourrons nous poser la question de savoir si nous devons nous passer ou pas du nucléaire."
Séquence son à télécharger ici:
http://www.divshare.com/download/68483-bd6
Category
🗞
News